Гражданский кодекс часть 1

ОАО в лице филиала « обратилось в суд с иском к Новохатскому ФИО9 о взыскании задолженности по тем основаниям, что ответчик, работая в должности электромонтера контактной сети был направлен в командировку в , с целью прохождения курсов подготовки электромонтеров контактной сети. В соответствии с Положением № от ДД.ММ.ГГГГ, Новохатскому ФИО10 был начислен денежный аванс, включая командировочные расходы, состоящих из суточных и средств на оплату расходов по найму жилого помещения. По окончании командировки ответчик на работу не вышел, в связи с чем, приказом руководителя дистанции от ДД.ММ.ГГГГ №-к был уволен по п.п. «а» ч. 6 ст. 81 ТК РФ. Авансовый отчет о командировочных расходах ответчиком предоставлен не был. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность перед ОАО » в сумме 41952 рубля 38 копеек, которую истец просит взыскать в свою пользу, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 458 рублей 57 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО11 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 ФИО12 надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 137 ТК РФ, работодатель вправе произвести удержания из заработной платы работника для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой.

Как следует из приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО13 принят на работу электромонтером контактной сети 2-го разряда ной контактной сети согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО14 был направлен в командировку с целью прохождения курсов подготовки электромонтеров контактной сети на 61 день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчета командировочных расходов, расходы составили 47750 рублей.

Как следует из извещений № № от ДД.ММ.ГГГГ, № А № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, и платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также реестров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Новохатскому ФИО15 были начислены и переведены на банковскую карту командировочные расходы в сумме 47750 рублей.

Как следует из приказа № – к от ДД.ММ.ГГГГ, был уволен с ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а» п. 6 ст. 81 ТУ РФ за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей – прогул, совершенный ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из расчетного листка за декабрь 2010 года из заработной платы Новохатского ФИО16 произведено удержание задолженности по подотчету в сумме 5 797 рублей 62 копейки.

Согласно акта инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами № от ДД.ММ.ГГГГ, дебиторская задолженность за Новохатским ФИО17 перед ОАО » составила 41952 рубля 38 копеек.

На основании изложенного, судом установлено, что ФИО2 ФИО18 состоял в трудовых отношениях с Хабаровской дистанции электроснабжения ОАО », был направлен работодателем в командировку, по окончании командировки ФИО2 ФИО19 на работу не вышел, отчет о расходовании командировочных выплат в установленные законом сроки не представил, в связи с чем, как следует из приказа № – к от ДД.ММ.ГГГГ, был уволен с ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а» п. 6 ст. 81 ТУ РФ за однократное грубое нарушение работником трудовых обязанностей – прогул, совершенный ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно расчета задолженности, общая задолженность составляет 41952 рубля 38 копеек. Расчет, представленный истцом, судом проверен и является достоверным.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137 ТК РФ, статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО » к Новохатскому ФИО20 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Новохатского ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, акционерного общества » задолженность в размере 41952 (сорок одна тысяча девятьсот пятьдесят два) рубля 38 копеек, и в возмещение государственной пошлины 1458 рублей 57 копеек, а всего взыскать 43410 (сорок три тысячи четыреста десять) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение семи дней со дня получения копии решения через суд его вынесший, а так же может быть обжаловано в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления, об отмене заочного решения, а так же в течение десяти дней со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления, в вой суд, через суд его вынесший.

Председательствующий

Судья Бикинского городского суда

ФИО22 Иванкевич