ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-545 от 25.06.2010 Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область)

                                                                                    Железнодорожный районный суд г. Орла                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Железнодорожный районный суд г. Орла — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-545/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2010 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Корневой М.А.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Орла Болдиной С.А.,

представителя ответчика ООО «Орелрегионгаз» ФИО1,

представителя ответчика ООО «Орелтеплоцентр» ФИО2,

при секретаре Олениной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Орелрегионгаз», ООО «Орелтеплоцентр» о признании незаконными действий по применению тарифов на горячее водоснабжение и отопление,

У с т а н о в и л:

Прокурор Железнодорожного района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Орелрегионгаз», ООО «Орелтеплоцентр» о признании незаконными действий по применению тарифов на горячее водоснабжение и отопление. В обоснование заявленных требований указал, что по жалобам граждан прокуратурой Железнодорожного района г. Орла была проведена проверка обоснованности применения цены на газ, поставляемый в дома с крышными котельными, обслуживаемыми ООО «Орелтеплоцентр». В результате проверки установлено, что управляющими организациями жилых домов, расположенных по адресам: Карачевское шоссе, 15; ул. Планерная, 50, 52, 54, 56; ул. Латышских стрелков, 52; ул. Пятой Орловской стрелковой дивизии, 4, 6; Наугорское шоссе, 74, 76, 86, 88, 90; ул. Картукова, 2, 4, 6, 7, 9, 10, 11; ул. Приборостроительная, 45, 47; ул. Раздольная, 41 б; ул. Рощинская, 41; ул. Комсомольская, 267; ул. Пролетарская гора, 11; ул. Октябрьская, 75, 77, 79; ул. Приборостроительная, 45, 47, 55, 57, 59; ул. Радзевич-Белевич, 21; ул. Металлургов, 19 б; ул. Орелстроевская, 1; ул. Алроса, 5,7, а именно ООО «Эксплуатация жилья», ОАО «Орелжилэксплуатация» и ООО «Орелжилцентр» заключены договоры с ООО «Орелтеплоцентр» на техническое обслуживание встроенно-пристроенных индивидуальных котельных к вышеуказанным домам и теплоснабжения последних. Начисление и сбор платы за отопление и горячее водоснабжения данных домов осуществляет ООО «Орелтеплоцентр». Договор поставки газа заключен между ООО «Орелтеплоцентр» и ООО «Орелрегионгаз», по условиям которого последний обязался поставлять газ до выхода газораспределительных станций, а ООО «Орелтеплоцентр» обязался отбирать газ для конечных потребителей, имеющих точку подключения к сетям ГРО на условиях, определенных договором и выплачивать ООО «Орелрегионгаз» стоимость газа и плату за снабженческо-сбытовые услуги. Конечными потребителями указаны котельные по вышеуказанным адресам. По условиям договора цена на газ формируется из регулируемой оптовой цены на газ и платы за снабженческо-сбытовые услуги. При этом стороны договора при определении цены на газ руководствуются Методическими указаниями по регулированию розничных цен на газ, реализуемых населению, утвержденными Приказом Федеральной службы по тарифам от 23.11.2004 года № 194-э/12, в соответствии с которыми розничные цены применяются на объемы газа, реализуемые населению, а также ЖСК, ТСЖ и другим подобным организациям для потребления и использования местных бытовых приборов, за исключением объемов газа, используемых для центрального отопления и на коммерческие цели, а при наличии крышной котельной, используемой для отопления, розничные цены применяться не могут, а расчет должен производиться по ценам для промышленных потребителей. Прокурор полагает, что при поставке газа для автономных котельных применение регулируемой оптовой цены на газ, является неправомерным, а подлежит применению розничная цена на газ, реализуемый населению, поскольку ООО «Орелтеплоцентр» при выработке тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения, в силу ст. 135 ЖК РФ, отвечает признакам исполнителя коммунальных услуг, так как приобретаемый им газ используется в качестве топлива для крышных котельных, производящих тепловую энергию, исключительно для нужд собственников жилья и не используется им в коммерческих целях. Просит суд признать незаконными действия ООО «Орелрегионгаз», выразившиеся в поставке газа для котельных вышеуказанных домов по тарифу для промышленных нужд и обязать ООО «Орелрегионгаз» поставлять газ для котельных указанных домов по розничным ценам на газ, установленным для населения, а также признать незаконными действия ООО «Орелтеплоцентр», выразившиеся во взимании платы с жителей домов по указанным адресам за отопление и горячее водоснабжение из расчета цены на поставленный газ по тарифу для промышленных нужд и обязать ООО «Орелтеплоцентр» производить расчет стоимости отопления и горячего водоснабжения для жителей указанных домов по розничным ценам на газ, установленным для населения.

В судебном заседании старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Орла Болдина С.А. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ООО «Орелрегионгаз» ФИО1 исковые требования не признала. Полагает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению в связи с неподсудностью его рассмотрения суду общей юрисдикции, поскольку ответчики – юридические лица состоят между собой в договорных отношениях, а споры между юридическими лицами подлежат рассмотрению арбитражным судом. По существу заявленных требований пояснила, что розничные цены на газ применяются лишь к тем объемам газа, которые реализуются населению с использованием местных бытовых приборов, к объемам газа, потребляемым крышными и иными котельными, розничные цены на газ не применимы. По условиям договора поставки газа, заключенного между ООО «Орелрегионгаз» и ООО «Орелтеплоцентр», газ поставляется ООО «Орелтеплоцентр» не для потребления населением с использованием местных бытовых приборов, а для потребления газа котельными. Потребление газа с целью последующей поставки тепла населению с использованием автономных систем, которыми являются и крышные котельные, не относится к видам личного потребления газа физическими лицами, поскольку, в данном случае, потребляется не газ, используемый, в данном случае, как топливо, а горячая вода и отопление. В связи с чем, поставка газа для приготовления горячей воды в рассматриваемом споре, не является предоставлением коммунальной услуги по газоснабжению. Более того, ряд домов с крышными котельными, обслуживаемыми ООО «Орелтеплоцентр», имеют нежилые помещения, которые также отапливаются от крышных котельных, но используются юридическими лицами. Считает требования прокурора, предъявленные к ООО «Орелрегионгаз» необоснованными.

Представитель ответчика ООО «Орелтеплоцентр» ФИО2 исковые требования не признал. Пояснил, что ООО «Орелтеплоцентр» находится в договорных отношениях с ООО «Орелрегингаз» по поставке газа для обслуживаемых крышных и пристроенных котельных домов, указанных в установочной части настоящего решения. Факт поставки горячего водоснабжения и отопления в указанные дома именно ООО «Орелтеплоцентр» не оспаривал. При этом указал, что начисление платы гражданам, проживающим в данных домах за отопление и горячее водоснабжение, производится по тем ценам, по которым поставляет газ ООО «Орелрегионгаз». В связи с чем, в случае, если ООО «Орелрегионгаз» будет поставлять ООО «Орелтеплоцентр» газ по розничным ценам для населения, то ООО «Орелтеплоцентр», исходя из такой же цены, будет взимать плату с граждан за отопление и горячее водоснабжение, поскольку в коммерческих целях поставляемый газ ООО «Орелтеплрцентр» не используется, никакого дохода за отопление и горячее водоснабжение ООО «Орелтеплоцентр» не получает. Доход последнего формируется из платы граждан за обслуживание этих котельных.

Представитель третьего лица – Управления по тарифам Орловской области, привлеченного судом к участию в деле определением от 27.05.2010 года (л. д. 141), в судебное заседание не явился. При рассмотрении дела, а также в представленном отзыве сослался на те обстоятельства, что в полномочия Управления по тарифам Орловской области входит установлении тарифов на тепловую энергию. При этом Управление руководствуется требованиями законодательства в области государственного регулирования тарифов, в том числе, постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года и «Методических указаний по регулированию розничных цен на газ, реализуемый населению», утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам РФ от 23.11.2004 года № 194-э/12. Так, в соответствии с п. 41 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных ранее упомянутым постановлением правительства № 549, плата за газ, поставляемый юридическому лицу определяется по розничным ценам, установленным для населения в случае, если абонент приобретает газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги «газоснабжение», то есть круглосуточное обеспечение потребителя газом надлежащего качества, подаваемым в необходимых объемах в жилое помещение. В данном случае, газ подается в котельную, не являющуюся жилым помещением, и используется для предоставления иной коммунальной услуги – теплоснабжение.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между ООО "Орелрегионгаз» и ООО «Орелтеплоцентр» заключен договор поставки газа N 4-2866 от 31.12.2008 года, срок действия которого на 2010 год продлен дополнительным соглашением от 30.12.2009 года. По условиям договора ООО «Орелрегионгаз» обязался поставлять газ до выхода газораспределительных станций, а ООО «Орелтеплоцентр» обязался отбирать газ для конечных потребителей, имеющих точку подключения к сетям ГРО в объемах, указанных в Таблице № 1, на условиях, определенных договором и выплачивать ООО «Орелрегионгаз» стоимость газа и плату за снабженческо-сбытовые услуги. В таблице о потреблении газа по точкам подключения конечных потребителей к распределительным сетям указаны котельные жилых домов по адресам: Карачевское шоссе, 15; ул. Планерная, 50, 52, 54, 56; ул. Латышских стрелков, 52; ул. Пятой Орловской стрелковой дивизии, 4, 6; Наугорское шоссе, 74, 76, 86, 88, 90; ул. Картукова, 2, 4, 6, 7, 9, 10, 11; ул. Приборостроительная, 45, 47; ул. Раздольная, 41 б; ул. Рощинская, 41; ул. Комсомольская, 267; ул. Пролетарская гора, 11; ул. Октябрьская, 75, 77, 79; ул. Приборостроительная, 45, 47, 55, 57, 59; ул. Радзевич-Белевич, 21; ул. Металлургов, 19 б; ул. Орелстроевская, 1; ул. Алроса, 5,7 (л. <...>).

Управляющими организациями указанных жилых домов – ООО «Эксплуатация жилья», ОАО «Орелжилэксплуатация» и ООО «Орелжилцентр» заключены договоры с ООО «Орелтеплоцентр» на техническое обслуживание встроенно-пристроенных индивидуальных котельных к вышеуказанным домам и теплоснабжения последних. Начисление и сбор платы за отопление и горячее водоснабжения данных домов осуществляет ООО «Орелтеплоцентр» (л. д. 28-41).

Представитель ООО «Орелтеплоцентр» ФИО2 в судебном заседании пояснил, что котельные вышеуказанных жилых домов являются или индивидуальными крышными или пристроенными к жилому дому.

Пунктом 5.1 договора стороны согласовали, что цена на газ формируется из регулируемой оптовой цены на газ и за снабженческо-сбытовые услуги (л. д. 14).

Установлено и не оспаривалось сторонами, что поставляемый по договору N 4-2866 от 31.12.2008 года газ используется ООО «Орелтеплоцентр» в качестве топлива для крышных и пристроенных котельных указанных выше жилых многоквартирных домов, производящих тепловую энергию исключительно для нужд собственников этих домов.

В соответствии с п. 18 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, (далее Правила N 307), при производстве тепловой энергии для отопления многоквартирного дома с использованием автономной системы отопления, входящей в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при отсутствии централизованного отопления), размер платы за отопление рассчитывается исходя из показаний приборов учета и соответствующих тарифов на топливо, используемое для производства тепловой энергии.

По смыслу данной правовой нормы коммунальным ресурсом, закупаемым ООО «Орелтеплоцентр» для осуществления теплоснабжения и горячего водоснабжения домов с использованием автономной системы отопления, является газ, а поставщик газа выступает в качестве ресурсоснабжающей организации.

Потребителями газа, в данном случае, выступают собственники автономной системы отопления, использующие общее имущество жилого дома (в том числе, и автономные котельные) и приобретающие газ для обеспечения собственных бытовых нужд теплоснабжения и горячего водоснабжения.

В силу п. 15 Правил N 307 в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация (в рассматриваемом случае управляющие организации передали по договорам ООО «Орелтеплоцентр» часть своих полномочий, а также по начислению и взиманию платы за отопление и подогрев воды) расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством РФ и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Правило, установленное указанной правовой нормой, является общим при определении размера платы за все виды коммунальных услуг, в том числе по газоснабжению, теплоснабжению и горячему водоснабжению.

В силу п. 1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор на поставку газа является публичным и согласно п. 2 данной статьи цена товаров, работ, услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

Согласно ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В силу ст. ст. 4, 8 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" одним из принципов государственной политики в области газоснабжения признается определение основ ценовой политики в отношении газа. Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом "О Правительстве Российской Федерации", в том числе: устанавливает принципы формирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке по газотранспортным и газораспределительным сетям.

Пунктом 7 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 1021 от 29.12.2000 установлено, что государственное регулирование оптовых цен на газ осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), которым в настоящее время является Федеральная служба по тарифам. Розничные цены на газ, реализуемый населению, в силу п. 8 того же постановления регулируются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 332 от 15.04.1995 "О мерах по упорядочению государственного регулирования цен на газ и сырье для его производства" розничные цены на газ, реализуемый населению, а также жилищно-эксплуатационным организациям, организациям, управляющим многоквартирными домами, жилищно-строительным кооперативам и товариществам собственников жилья для бытовых нужд населения (кроме газа для арендаторов нежилых помещений в жилых домах и газа для заправки автотранспортных средств), утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

При этом, указанные нормативные правовые акты не ставят способ определения цены на газ и полномочия органов по государственному регулированию цен на газ, поставляемый управляющим организациям для бытовых нужд населения, в зависимость от способа его использования (кроме газа для арендаторов нежилых помещений в жилых домах и газа для заправки автотранспортных средств).

К функциям Федеральной службы по тарифам России в области государственного регулирования розничных цен на газ, поставляемый населению, в силу п. 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 N 1021 относится утверждение методических указаний по их формированию. При этом, в полномочия данного органа не входит отнесение населения к той или иной группе потребителей в зависимости от направления использования им газа для бытовых нужд.

Доводы представителя ответчика ООО «Орелрегионгаз» о неприменении розничных цен на газ при его потреблении крышными и иными котельными, со ссылкой на Методические указания по регулированию розничных цен на газ, реализуемый населению, утвержденных Приказом ФСТ России N 194-э/12 от 23.11.2004, суд признает несостоятельными по следующим основаниям.

Исходя из буквального толкования п. п. 3, 4 вышеназванных Методических указаний, они регулируют вопросы ценообразования при поставке газа для централизованного отопления. В рассматриваемой же ситуации ни один из жилых домов не подключен к центральному тепловому пункту (предназначенному для присоединения систем теплопотребления двух и более зданий, как это предусмотрено Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденными Приказом Минэнерго Российской Федерации от 24.03.2003 N 115). Каждая котельная из обслуживаемых ООО «Орелтеплоцентр», используется для теплоснабжения только одного дома (за исключением котельной, пристроенной к дому № 54 по ул. Планерной, которая используется для отопления дома № 56 по этой же улице и котельной, пристроенной к дому № 2 по ул. Картукова в г. Орле, которая используется для отопления дома № 4 по этой же улице) и не может быть отнесена к объектам систем центрального отопления. Последние две котельные также не относятся к объектам центрального отопления, поскольку представляют собой пристроенные к дому котельные, предусмотренные для отопления конкретного дома, а не отдельно стоящие тепловые пункты, предназначенные для присоединения к нему двух и более домов в целях отопления.

Как пояснил представитель ответчика ООО «Орелтеплоцентр» ФИО2 в коммерческих целях поставляемый газ ООО «Орелтеплрцентр» не используется, никакого дохода за отопление и горячее водоснабжение ООО «Орелтеплоцентр» не получает, а взимает плату с граждан за отопление и горячее водоснабжение исходя из той цены за газ, по которой его поставляет ООО «Орелрегионгаз». Данные обстоятельства также не оспаривались и представителем ООО «Орелрегионгаз».

Доказательства использования ООО «Орелтеплоцентр» поставляемого газа в коммерческих целях в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, из содержания п. 18 Правил N 307 следует, что приготовление горячей воды и теплоснабжение жилого дома с использованием автономной тепловой установки рассматривается законодателем как теплоснабжение в отсутствие централизованного отопления.

Кроме того, п. п. 3, 4 должны толковаться в совокупности с п. 6 указанных Методических указаний, согласно которым розничные цены могут устанавливаться отдельно по следующим направлениям потребления газа: на приготовление пищи и горячее водоснабжение (подогрев воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения); на отопление жилых помещений, потребление газа при наличии приборов учета расхода газа (в случае использования для учета объема потребления газа одного прибора учета при одновременном использовании газа по нескольким направлениям его потребления, для которых устанавливаются различные розничные цены); прочие цели.

Таким образом, Методические указания по регулированию розничных цен на газ, реализуемый населению, содержат методику формирования розничных цен на газ для населения, как на цели приготовления пищи, так и на цели отопления и горячего водоснабжения (при отсутствии централизованного тепло- и водоснабжения) с использованием автономной системы отопления.

Более того, судом установлено, что жильцы домов непосредственно лично заключали договоры на теплоснабжение своих квартир с ООО «Орелтеплоцентр» (л. д. 63-65), в связи с чем, при реализации услуг по регулируемым ценам, жильцы домов должны их оплачивать по тарифам, утвержденным для населения, а не для юридических лиц.

Таким образом, довод ООО «Орелрегионгаз» о том, что в случае приобретения ООО «Орелтеплоцентр» газа для использования автономными котельными обслуживаемых им жилых домов розничная цена на газ, установленная для населения, применяться не может, а подлежит применению оптовая цена, основан на неверном толковании норм действующего законодательства.

Не имеет правового значения при рассмотрении данного дела и довод представителя ООО «Орелрегионгаз» о том, что ряд домов с крышными котельными, обслуживаемыми ООО «Орелтеплоцентр», имеют нежилые помещения, которые также отапливаются от крышных котельных, но используются юридическими лицами. Доказательств, подтверждающих данные доводы представителя ответчика, суду представлено не было. Более того, настоящий иск предъявлен прокурором, на основании ст. 45 ГПК РФ, в интересах граждан, проживающих в данных домах и рассматривается судом в рамках заявленных требований. Требования, предъявленные к ответчикам, касаются исключительно граждан - жителей домов.

По этим же основаниям несостоятелен и довод ООО «Орелрегионгаз» о необходимости прекращения производства по данному делу, поскольку спор подлежит рассмотрению арбитражным судом, а не судом общей юрисдикции. На основании ст. 45 ГПК РФ иски, предъявленные прокурором в интересах неопределенного круга лиц, подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции.

При установленных в судебном обстоятельствах, суд находит требования прокурора законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению, как в отношении ответчика ООО «Орелрегионгаз», так и ООО «Орелтеплоцентр», поскольку, что не оспаривалось последним, начисление и взимание платы с граждан за отопление и горячее водоснабжение происходит исходя из регулируемой оптовой цены на газ.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ООО «Орелрегионгаз» и ООО «Орелтеплоцентр», подлежит взысканию в доход муниципального образования г. Орел государственная пошлина в сумме по 200 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Орла – удовлетворить.

Признать незаконными действия: ООО «Орелрегионгаз», выразившиеся в поставке газа для котельных домов: Карачевское шоссе, 15; ул. Планерная, 50, 52, 54, 56; ул. Латышских стрелков, 52; ул. Пятой Орловской стрелковой дивизии, 4, 6; Наугорское шоссе, 74, 76, 86, 88, 90; ул. Картукова, 2, 4, 6, 7, 9, 10, 11; ул. Приборостроительная, 45, 47; ул. Раздольная, 41 б; ул. Рощинская, 41; ул. Комсомольская, 267; ул. Пролетарская гора, 11; ул. Октябрьская, 75, 77, 79; ул. Приборостроительная, 45, 47, 55, 57, 59; ул. Радзевич-Белевич, 21; ул. Металлургов, 19 б; ул. Орелстроевская, 1; ул. Алроса, 5,7 по оптовым регулируемым ценам на газ.

Признать незаконными действия ООО «Орелтеплоцентр», выразившиеся во взимании платы с жителей домов: Карачевское шоссе, 15; ул. Планерная, 50, 52, 54, 56; ул. Латышских стрелков, 52; ул. Пятой Орловской стрелковой дивизии, 4, 6; Наугорское шоссе, 74, 76, 86, 88, 90; ул. Картукова, 2, 4, 6, 7, 9, 10, 11; ул. Приборостроительная, 45, 47; ул. Раздольная, 41 б; ул. Рощинская, 41; ул. Комсомольская, 267; ул. Пролетарская гора, 11; ул. Октябрьская, 75, 77, 79; ул. Приборостроительная, 45, 47, 55, 57, 59; ул. Радзевич-Белевич, 21; ул. Металлургов, 19 б; ул. Орелстроевская, 1; ул. Алроса, 5, 7 за отопление и горячее водоснабжение из расчета оптовой регулируемой цены на газ.

Обязать ООО «Орелрегионгаз» поставлять газ для котельных домов: Карачевское шоссе, 15; ул. Планерная, 50, 52, 54, 56; ул. Латышских стрелков, 52; ул. Пятой Орловской стрелковой дивизии, 4, 6; Наугорское шоссе, 74, 76, 86, 88, 90; ул. Картукова, 2, 4, 6, 7, 9, 10, 11; ул. Приборостроительная, 45, 47; ул. Раздольная, 41 б; ул. Рощинская, 41; ул. Комсомольская, 267; ул. Пролетарская гора, 11; ул. Октябрьская, 75, 77, 79; ул. Приборостроительная, 45, 47, 55, 57, 59; ул. Радзевич-Белевич, 21; ул. Металлургов, 19 б; ул. Орелстроевская, 1; ул. Алроса, 5, 7 по розничным ценам на газ, установленным для населения.

Обязать ООО «Орелтеплоцентр» производить расчет стоимости отопления и горячего водоснабжения для жителей домов: Карачевское шоссе, 15; ул. Планерная, 50, 52, 54, 56; ул. Латышских стрелков, 52; ул. Пятой Орловской стрелковой дивизии, 4, 6; Наугорское шоссе, 74, 76, 86, 88, 90; ул. Картукова, 2, 4, 6, 7, 9, 10, 11; ул. Приборостроительная, 45, 47; ул. Раздольная, 41 б; ул. Рощинская, 41; ул. Комсомольская, 267; ул. Пролетарская гора, 11; ул. Октябрьская, 75, 77, 79; ул. Приборостроительная, 45, 47, 55, 57, 59; ул. Радзевич-Белевич, 21; ул. Металлургов, 19 б; ул. Орелстроевская, 1; ул. Алроса, 5, 7 по розничным ценам на газ, установленным для населения.

Взыскать с ООО «Орелрегионгаз» и с ООО «Орелтеплоцентр» в доход муниципального образования г. Орел государственную пошлину в сумме по 200 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного текста решения, с которым стороны могут ознакомиться 30.06.2010года.

Судья М.А.Корнева