Гражданский кодекс часть 1

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Саая В.О., при секретаре Халааран Ш.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тываэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее - АО «Тываэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и судебные расходы. В обоснование иска указано то, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, приобретает электрическую энергию для коммунально-бытового потребления. Последний платеж потребителем произведен ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 184,20 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работниками сетевой организации АО «Тываэнерго» зафиксированы следующие показания приборов учета энергии: 157 441,56, что подтверждается выпиской из ФЛС. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет произведен по нормативу. Таким образом, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 161 743,92 рубля, размер пени составляет 0 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 161 743,92 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 434,88 рублей.

Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, указав, что иск полностью поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 просил отказать в удовлетворении иска ввиду отсутствия письменного договора с истцом согласно Жилищному кодексу, и акта выполненных работ, оферту от истца ответчик не принимала. О переходе на другой прибор учета на столбе не уведомлены, оплачивали по показаниям прибора учета, находящегося в доме. На столбе находилось два прибора учета, один из которых убрали две недели назад, показания прибора учета не могут снимать, так как не имеется инструмента. В ДД.ММ.ГГГГ года проверяли прибор учета на столбе, сообщили, что произошел сбой. Не согласны с расчетом задолженности, который не обоснован, пользуются только бытовыми приборами.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 пункта 5 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Положениями статей 156 - 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги определяется по утвержденным тарифам в порядке, установленном законодательством.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно положениям ст. 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит жилое здание <данные изъяты> Дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р. расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, о чём была сделана запись акта №. После расторжения брака жене была присвоена фамилия «ФИО12».

Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральная служба Государственной регистрации, кадастра и картографии сообщает об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений на запрос: сведения о переходе прав на объект недвижимости с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Тыва отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию АО «Тываэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 259 276,16 рублей, а также расходы по уплате гос. пошлины в размере 2 896,38 рублей.

Согласно предоставленному истцом расчету по счету №, ФИО1 начислено 161 743,92 рубля за использование электроэнергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предоставленному истцом расчету по счету №, ФИО1 было начислено 220 748, 55 рублей за использование электроэнергии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно скриншоту экрана с карточкой абонента ФИО1, на ДД.ММ.ГГГГ показания счетчика от сетевой организации составили 157 441,56.

Из представленных истцом расчетов суммы по финансово-лицевому счету № следует, что на ДД.ММ.ГГГГ долг составлял 478,98 рублей, в ноябре 2020 – 1554,18 рублей, а в декабре 2020 года начисления стали осуществляться по прибору учета, начислено 258 867,98 рублей, долг составил 259 276,16 рублей, указано, что потребитель передал показания старого, снятого счетчика, программа посчитала круг. В январе, феврале 2021 года начисления производились по среднемесячному объему по показаниям п/уч и начислены: в январе 2021- 35430,5 рублей в феврале 2021 – 27251,88 рублей. В марте 2021 года списано 176 304,46 рублей задолженности, в расчет приняты фактические показания от сетевой организации. На ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составила 161 743,92 рубля.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что в доме используются стандартные бытовые приборы. Анализируя сведения из представленных истцом расчетов, что на ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика составлял 478,98 рублей, в ноябре 2020 – 1 554,18 рублей, в декабре 2020 года - 259 276,16 рублей, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 161 743,92 рубля, а также приведенные пояснения представителя ответчика о том, что о переходе на другой прибор учета не уведомлены, оплачивали по показаниям прибора учета, находящегося в доме, пользуются только стандартными бытовыми электрическими приборами, суд приходит к выводу о том, что истцом не обоснован заявленный размер задолженности за потребленную электроэнергию в жилом доме.

Сторона истца самоустранилась от участия в судебном заседании, доказательств, опровергающих доводы стороны ответчика и подтверждающих обоснованность расчета задолженности за потребленную электроэнергию в жилом доме, вопреки ст. 56 ГПК РФ, не представила.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований в заявленном размере судом не установлено, следовательно, иск подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Тываэнергосбыт» к к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебные расходы, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено 28 марта 2022 года (с учетом выходных дней 26,27 марта 2022).

Судья В.О. Саая