Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Гусевского гарнизона в защиту интересов РФ о признании ФИО1 незаконно состоящим на регистрационном учете, выселении из служебного жилого помещения со снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Гусевского гарнизона обратился с иском в защиту интересов Российской Федерации о признании ФИО1 незаконно состоящим на регистрационном учете, выселении из служебного жилого помещения со снятием с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что ФИО1 в период прохождения военной службы был зарегистрирован по месту жительства, по месту прохождения военной службы - дислокации войсковой части 90151 по адресу: <адрес>.

На основании приказа командующего Балтийским флотом от 15 сентября 2003 года ФИО1 был уволен с военной службы. Приказом командира войсковой части 90151 от 30 сентября 2003 года ФИО1 с 21 октября 2003 года исключен из списков личного состава воинской части, всех видов довольствия.

В настоящее время Мельниченко военную службу не проходит, в списках личного состава войсковой части 90151 не значится. Между тем, как следует из сведений, предоставленных отделением УФМС России по Калининградской области в Гусевском районе, ответчик продолжает быть зарегистрированным по адресу дислокации войсковой части 90151.

В соответствии с пунктом 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 года № 2202-1 прокурор вправе обратиться в суд, если этого требует защита интересов государства.

Помимо этого, в соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Интересы Российской Федерации заключаются в том, что ответчик не является военнослужащим войсковой части 90151, соответственно незаконно состоит на регистрационном учете по адресу дислокации войсковой части 90151 в городе Гусеве.

В тоже время, при наличии такой регистрации, он фактически имеет право на беспрепятственный доступ на территорию воинской части, в результате чего существует реальная угроза разглашения сведений, составляющих государственную тайну в военной области.

Кроме того, регистрация гражданина, утратившего связь с войсковой частью 90151 и фактически проживающего в ином месте, создает, в том числе, предпосылки для совершения различных мошеннических действий направленных, как на отчуждение федеральной собственности по адресу данной воинской организации, так и на совершение иных незаконных деяний с использованием сведений о регистрации, нарушает действующее федеральное законодательство, регламентирующее порядок регистрации граждан по месту жительства, вводит в заблуждение правоохранительные органы, причиняет ущерб интересам военной службы.

Данные обстоятельства обязывают прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 90151.

В судебном заседании помощник военного прокурора Гусевского гарнизона ФИО2 уточнил исковые требования, просил признать ФИО1 незаконно состоящим на регистрационном учете, выселить из служебного жилого помещения со снятием с регистрационного учета по адресу: адресу: <адрес>, в остальной части иск поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель войсковой части 90151 – ФИО3, действующая на основании письменной доверенности, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО4 исковые требования не признали, заявили о пропуске прокурором срока исковой давности. Ответчик ФИО1 пояснил, что в период прохождения военной службы ему была предоставлена комната <...> в общежитии войсковой части №90151 по адресу: <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован по указанному месту жительства. После увольнения с военной службы, примерно с 2006 года он был вынужден проживать и в настоящее время проживает в другом жилом помещении, так как спорное жилое помещение было непригодным для проживания.

Третьи лица - отделение УФМС России по Калининградской области в Гусевском районе, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» отдел <...><адрес>, надлежащим образом уведомлявшиеся о рассмотрении дела, в судебное заседание представителей не направили.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 в период прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства, по месту прохождения военной службы - дислокации войсковой части 90151 по адресу: <адрес>

Согласно выпискам из ЕГРП здания общежитий, расположенных по адресу: <адрес>, являются собственностью Российской Федерации.

На основании указания заместителя Министра обороны от 13 января 2011 года №205/2/10 переданы в оперативное управление ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» отдел №4 г. Калининград.

В силу статьей 92, 94 ЖК РФ, служебные жилые помещения, жилые помещения маневренного фонда и в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда и предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В соответствии с ч.1 ст.103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч.2 ст.105 ЖК РФ, договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Из материалов дела усматривается, что на основании приказа командующего Балтийским флотом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уволен с военной службы. Приказом командира войсковой части 90151 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части, всех видов обеспечения.

Согласно информации, предоставленной ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» отдел №4 г. Калининград, ответчик ФИО1 не состоит в списке военнослужащих на предоставление служебных помещений и в реестре военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещения, не значится.

Также ФИО1 не относится к категории граждан, которые в соответствии с жилищным законодательством, не могут быть выселены из специализированного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 в настоящее время не проходит службу в войсковой части 90151, в списке военнослужащих на предоставление служебных помещений и в реестре военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещения не состоит, он, таким образом, после увольнения с военной службы, утратил право проживать в служебном жилом помещении в войсковой части 90151, поэтому подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения и снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства.

Вместе с тем, суд считает, что в данном случае требование о признании ответчика незаконно состоящим на регистрационном учете является излишним и удовлетворению не подлежит, поскольку утрата права проживания жилом помещении влечет за собой только выселение из него и снятие с регистрационного учета по месту нахождения этого жилья.

Заявление ответчика ФИО1 и его представителя о пропуске срока исковой давности в данном случае не имеет юридического значения для разрешения спора по существу по следующим основаниям.

Как следует из пояснений ответчика, из спорного жилого помещения он выехал в 2006 году и длительное время проживает в другом месте жительства. Суд считает, что таким образом ответчик совершил действия, свидетельствующие о фактическом прекращении со своей стороны в 2006 году правоотношений, связанных с использованием спорного жилого помещения.

Кроме того, из акта технического состояния от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что здание общежития в военном городке по адресу дислокации войсковой части 90151: <адрес> снято с обслуживания, отключено от отопления, водоснабжения, электроснабжения и не пригодно для проживания, что в соответствии с ч.1 ст.102 ЖК РФ может служить самостоятельным основанием для выселения ответчика из спорного жилого помещения в связи с его утратой (разрушением).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из служебного жилого помещения общежития войсковой части 90151, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения и снять ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2016 года.

Судья Д.В. Колотилин

Гр. дело № 2-545/2016