Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.
«21» января 2016 года
Октябрьский районный суд <...>
В составе: председательствующего судьи Величко Е.В.
При секретаре Кантемировой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО1 к ООО КБ»Банк БФТ», 3-е лицо ООО «Компания РОСТ» о признании договора поручительства недействительным.
У с т а н о в и л :
ФИО1 обратился с иском к ООО КБ»Банк БФТ» о признании договора поручительства недействительным в связи с тем, что ... г. между ФИО2 и банком был заключен договор поручительства №/ДП. Договор был заключен во обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №/ВКЛР, заключенного между банком и ООО «Компания РОСТ» ... г..
Согласно ст. 179 ч.3 ГК РФ Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Договор поручительства, заключенным истцом с банком ... г. является кабальной сделкой, поскольку был заключен вследствие стечения тяжелых обстоятельств у истца и подписаны истцом по принуждению банка в обеспечение кредитных договоров, не нашедших реального исполнения. Кроме того в договоре поручительства не содержится информации о том, в обеспечение какого конкретного обязательства и в каком объеме оно дано.
Поэтому ФИО1 просит признать договор поручительства недействительным, как заключенный на крайне невыгодных условиях и который истец вынужден был заключить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка).
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования и просил исковые требования удовлетворить.
Истец в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В судебное заседание не явился без уважительных причин. Дело рассматривается в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом, но не явившегося без уважительных причин, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель конкурсного управляющего ООО КБ «Банк БФТ» по доверенности в судебном заседании заявила о пропуске срока исковой давности и просила отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу ст. 196 Гражданского кодекса РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ.
Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ). Согласно ст. 197 ГК РФ Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.
2. Правила статьи 195, пункта 2 статьи 196 и статей 198 - 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.
В соответствии со ст. 181 ч.2 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
В судебном заседании установлено, что договор поручительства истцом был заключен ... г..
Истец просит признать заключенный ... г. договор поручительства недействительный как кабальную сделку.
На момент заключения договора истцу были известны обстоятельства, в связи с которыми истец считает заключенный договор кабальной сделкой. Следовательно срок исковой давности подлежит исчислению с ... г..
Исковые требования ФИО1 заявлены ... г., т.е. по истечении срока исковой давности, предусмотренного ст. 181 ГК РФ для признание сделки оспоримой.
В соответствии со ст. 199 ч.2 ГК РФ
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Представителем ответчика в судебном заседании заявлено о применении срока исковой давности.
Истцом пропущен срок исковой давности, доказательств пропуска срока по уважительным причинам истцом не представлено суду, ходатайства о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено.
Поскольку истцом срок исковой давности пропущен, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО КБ»Банк БФТ», 3-е лицо ООО «Компания РОСТ» о признании договора поручительства недействительным - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ... г..
Судья :