Гражданский кодекс часть 1

Кингисеппская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества: <данные изъяты>, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 26 февраля 2016 года и находящиеся на хранении в ООО «Северо-Западный регион» по адресу: Ленинградская область, г.Кингисепп, ул.Дорожников, д.30, - бесхозяйным имуществом, указав в заявлении, что 08 октября 2015 года на таможенный пост Усть-Лужский Кингисеппской таможни по коносаменту № от 06 октября 2015 года прибыл товар – <данные изъяты> По прибытии в Морской порт Усть-Луга вышеуказанный товар был помещен на временное хранение в ПЗТК ОАО «Усть-Лужский контейнерный терминал». В соответствии с коносаментом получателем груза является ООО «Голден бэби». По истечении срока временного хранения таможенных операций, связанных с выпуском товара либо их оформлением ООО «Голден бэби» не произведено.

Указанный товар как предмет административного правонарушения по делу об административном правонарушении был изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на ответственное хранение в ООО «Северо-Западный регион» (Ленинградская область, г. Кингисепп, ул. Дорожников, д. 30). Постановлением Кингисеппской таможни от 21 апреля 2016 года производство по делу об административном правонарушении по ст. 16.16. КоАП РФ в отношении ООО «Голден бэби» прекращено.

Товар, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов, и помещенный на ответственное хранение в ООО «Северо-Западный регион» надлежало вернуть ООО «Голден бэби» для дальнейшего оформления в соответствии с действующим законодательством. 30 мая 2016 года Кингисеппской таможней в адрес ООО «Голден бэби» направлялось уведомление о предстоящей передаче товара организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации, в связи с истечением срока востребования товаров и транспортных средств их законным владельцам, которое не получено адресатом в связи с истечением срока хранения. 07 июля 2016 года Кингисеппской таможней в адрес ООО «Голден бэби» направлялся акт об истечении срока для востребования товаров и о предстоящей передаче товара в Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством РФ осуществлять распоряжение товарами, которое не получено адресатом в связи с истечением срока хранения. Товар до настоящего времени не востребован, находится на хранении в ООО «Северо-Западный регион».

Представитель Кингисеппской таможни Филиппинская Е.Л. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в заявлении, просила требования удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица - ООО «Голден бэби» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на заявление не представил.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статье 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу подпункта «в» пункта 12 части 1 статьи 19 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании» таможенные органы вправе предъявлять суду исковые заявления о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии с требованиями ст. 170 ТК ТС, срок временного хранения товаров составляет два месяца. Предельный срок хранения не может превышать четырех месяцев.

Согласно положениям ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании установлено, что 08 октября 2015 года на таможенный пост Усть-Лужский Кингисеппской таможни по коносаменту № от 06 октября 2015 года прибыл товар – <данные изъяты>. По прибытии в Морской порт Усть-Луга вышеуказанный товар был помещен на временное хранение в ПЗТК ОАО «Усть-Лужский контейнерный терминал». В соответствии с коносаментом получателем груза является ООО «Голден бэби».

12 ноября 2015 года от ООО «Голден бэби» поступило письмо с ходатайством о продлении сроков временного хранения товара, прибывшего в указанных контейнерах. Ходатайство Кингсеппской таможней было удовлетворено.

Срок временного хранения товара с учетом продления истёк 09 февраля 2016 года. На момент истечения срока временного хранения таможенных операций, связанных с выпуском товаров либо их оформлением ООО «Голден бэби» не произведено.

В связи с наличием признаков административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП РФ «нарушение сроков временного хранения товаров», 10 марта 2016 года Кингисеппской таможней составлен протокол об административном правонарушении по делу № 10218000-114/2016 в отношении ООО «Голден бэби».

Товар как предмет административного правонарушения по делу об административном правонарушении был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 26 февраля 2016 года и помещен на ответственное хранение в ООО «Северо-Западный регион» (Ленинградская область, г. Кингисепп, ул. Дорожников, д. 30).

Постановлением Кингисеппской таможни от 21 апреля 2016 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Голден бэби» по ст. 16.16 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Товар, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов, и помещенный на ответственное хранение в ООО «Северо-Западный регион» надлежало вернуть ООО «Голден бэби» для совершения дальнейших таможенных операций (л.д. 8-10)

30 мая 2016 года Кингисеппской таможней в адрес ООО «Голден бэби» направлялось уведомление о предстоящей передаче товара организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации, в связи с истечением срока востребования товаров и транспортных средств их законным владельцам, которое не получено адресатом в связи с истечением срока хранения (л.д. 15).

07 июля 2016 года Кингисеппской таможней в адрес ООО «Голден бэби» направлялся акт об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств и о предстоящей передаче товара в Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством РФ осуществлять распоряжение товарами, которое не получено адресатом в связи с истечением срока хранения (л.д. 16).

Товар до настоящего времени никем не востребован, находится на хранении в ООО «Северо-Западный регион» (Ленинградская область, г. Кингисепп, ул. Дорожников, д. 30).

Таким образом, со стороны Кингисеппской таможни были предприняты все необходимые действия по надлежащему извещению собственника имущества о необходимости забрать товар для надлежащего таможенного оформления. Однако, никаких действий по получению имущества его владелец до настоящего времени не предпринимал, уведомление таможни оставил без внимания.

Оценив представленные доказательства и принимая во внимание, что собственник в течение длительного периода не получил принадлежащее ему имущество, не проявлял интереса к его судьбе, не предпринимал попыток забрать товар из места хранения, не совершал иных действий по распоряжению этим имуществом при наличии информации об истечении срока его хранения, суд полагает, что указанное бездействие свидетельствует об отказе ООО «Голден бэби» от права собственности на вышеуказанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество: <данные изъяты> изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 26 февраля 2016 года и находящиеся на хранении в ООО «Северо-Западный регион» по адресу: Ленинградская область, г.Кингисепп, ул.Дорожников, д.30.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья Улыбина Н.А.