Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Терехову Григорию Алексеевичу и Терехову Евгению Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников к Терехову Григорию Алексеевичу, Терехову Евгению Григорьевичу обратилось ПАО «Совкомбанк», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>. Место жительства: <адрес> паспорт: <данные изъяты>, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 158 686, 16 рублей под 26,4 % годовых, сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435, п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «…если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом, ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пенни в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении срока возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность ответчика перед банком составляет 257 264, 34 рублей из них:

- просроченная ссуда 158 686, 16 рублей;

- просроченные проценты 40 543, 11 рублей;

- проценты по просроченной ссуде 23 488, 94 рублей;

- неустойка по ссудном договору 18 061, 04 рублей;

- неустойка на просроченную суду 16 336, 09 рублей;

- штраф за просроченный платеж 0, 00 рублей;

- комиссия за СМС-информирование 149, 0 рублей;

- иные комиссии 0, 0 рублей.

Что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям с официального сайта Федеральной нотариально палаты наследственное дело заведено нотариусом ФИО2, адрес нотариальной конторы: <адрес>. Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора нотариусу. Получен отказ нотариуса в предоставлении информации.

В соответствии со ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате, любая информация в рамках наследственного дела может быть выдан нотариусом по запросу суда, в связи с обращением кредитора в судебные инстанции.

Поскольку информацию о круге наследников умершей (его) Банк не может самостоятельно получить, истец просит оказать содействие суд в истребовании доказательств: об определении круга наследников после умершей (его) ФИО1 и о составе наследственного имущества.

По информации истца наследниками ФИО1, являются:

- Терехов Григорий Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства: <адрес>

- Терехов Евгений Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства: <адрес>

Согласно ст. 1142 ГК РФ: наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Кроме того, при заключении кредитного договора ФИО1 подписала заявление на включение в программу страхования. После смерти ФИО1 в адрес Банка с заявлением по страховому возмещению обращался Терехов Евгений Григорьевич, представил документы для рассмотрения страхового случая. Страховая компания АО «МетЛайф», рассмотрев представленные документы не признала смерть заемщика ФИО1 страховым случаем, в выплате страхового возмещения, отказано.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно п. 63 ПП ВС РФ от 29.05.2012 года № 9, рассмотрение дел о взыскании долгов с наследодателя, судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества, его стоимости в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В случае установления иного круга наследников, истец не возражает и дает свое согласие суду на замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В соответствии с п. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо ни кто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом ни кто не указал, что отказывается в пользу другого наследника, ситец просит суд признать имущество выморочным и привлечь в качестве ответчиков местного самоуправления (администрацию муниципального района), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Если наследники в течении 6 месяцев со дня открытия наследства официально не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо о выдачи свидетельства о праве на наследство, в настоящее время продолжают пользоваться и распоряжаться имуществом наследодателя, данные действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В рассматриваемой ситуации истец лишен возможности предоставить суду соответствующие документы. Указанные документы не могут быть получены самостоятельно истцом, поскольку имущественные права и обязанности умершего переходят к его наследникам, указанные документы могут быть получены только наследниками, либо на основании запросов государственных органов.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк», является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <данные изъяты>. Полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены, как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Реквизиты для оплаты:

Получатель: ПАО «Совкомбанк»

ИНН №, КПП №

БИК №

к/с. №

Р/счет № открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный», <адрес>

Назначение платежа: Перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору №, ФИО полностью, № решения (исполнительного листа).

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, а так же согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ исковое заявление с приложением. Пакет документов для ответчика, указанный в исковом заявлении был направлен по почте и имеет штриховой почтовый идентификатор.

В открытом доступе, на сайте Почты России можно отследить указанное отправление. В указанном отчете виден отправитель – ПАО «Совкомбанк»,получатель, а так же адрес, куда направлен пакет документов - Терехов Григорий Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства: <адрес> Терехов Евгений Григорьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства: <адрес>

Просят взыскать солидарно с ответчиков Терехова Григорян Алексеевича и Терехова Евгения Григорьевича в пользу банка сумму задолженности в размере 257 264, 37 рублей, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 772, 64 рублей.

Определением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ исключены из числа ответчиков по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Терехову Григорию Алексеевичу и Терехову Евгению Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, Терехов Григорий Алексеевич и Терехов Евгений Григорьевич.

Привлечены к участию в деле в качестве ответчиков по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Терехову Григорию Алексеевичу и Терехову Евгению Григорьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, администрация Круглоозерного сельсовета, Убинского района Новосибирской области и Территориальное управление Росимущества в Новосибирской области.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но просил суд рассмотреть дело без его участия.

Представитель администрации Круглоозерного сельсовета, Убинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времен и месте проведения судебного заседания, но просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказать по основаниям изложенный в возражениях на исковое заявление.

Представитель Территориального управления Росимущества в Новосибирской области в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» не подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №. По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 158 686, 16 рублей под 16,4 % годовых, сроком на 24 месяца.

Кредит был выдан без обеспечения.

Согласно свидетельства о смерти (л.д. 49), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.

В соответствии с представленными суду ПАО «Совкомбанк» документами общая задолженность ФИО1 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 257 264, 34 рублей из них:

- просроченная ссуда 158 686, 16 рублей;

- просроченные проценты 40 543, 11 рублей;

- проценты по просроченной ссуде 23 488, 94 рублей;

- неустойка по ссудному договору 18 061, 04 рублей;

- неустойка на просроченную суду 16 336, 09 рублей;

- штраф за просроченный платеж 0, 00 рублей;

- комиссия за СМС-информирование 149, 0 рублей;

- иные комиссии 0, 0 рублей.

Из ответа на запрос суда, поступившего от нотариуса нотариального округа Убинского района Новосибирской области видно, что от наследников – Терехова Евгения Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Терехова Григория Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступили заявления об отказе от наследства.

От других наследников заявлений о принятии наследства или заявлений о выдачи свидетельства о праве на наследство по любому основанию не поступало. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Наследственное дело находится в архиве нотариуса нотариального округа <адрес>ФИО2.

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости (л.д.98-99) ФИО1 принадлежал земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> общая долевая собственность, доля в праве 307,7 размер в доле в праве в гектарах, 23,8 Размер доли в праве в балло-гектарах. Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 42907174,7 рублей общая площадь земельного участка составляет 66011038.

Из сведений полученных из выписки из единого государственного реестра недвижимости видно, что ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация права у ФИО1 прекращена.

Сведений о другом имуществе принадлежащем ФИО1 у суда отсутствуют.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

Согласно ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Как установлено п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 « О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Поскольку как установлено в судебном заседании на момент смерти у ФИО1 имущества находящегося в ее собственности не имелось, суд считает, что в исковых требованиях ПАО «Совкомбанк» следует отказать.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО Совкомбанк к администрация Круглоозерного сельсовета, Убинского района Новосибирской области и Территориальноу управлению Росимущества в Новосибирской области отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Первушин Ю.Н.