Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» к Татариновой Тамаре Николаевне, Татариновой Татьяне Геннадьевне, Татаринову Дмитрию Геннадьевичу, Татаринову Денису Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам (с учетом заявления об исправлении описки, которое суд оценивает как уточнение исковых требований л.д.39) о взыскании задолженности в солидарном порядке по оплате за тепловую энергию и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 56 944,98 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1908,35 руб.

В обоснование требований истец указал, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в многоквартирный дом по адресу: <адрес>, является ООО «Пермская сетевая компания». ООО «Пермская сетевая компания» обладает статусом единой теплоснабжающей организацией, предоставляющей услуги по отоплению и горячему водоснабжению в том числе в многоквартирный жилой <адрес> в <адрес>. Ответчикам регулярно предоставлялись услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате отопления, горячего водоснабжения ответчики допустили образование задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 682,50 руб., в том числе пени в размере 9 415,58 руб. В настоящее время сумма задолженности частично погашена и составляет 56 944,98 руб., в том числе пени в размере 9 415,58 руб., указанную задолженность истец просит взыскать солидарно с ответчиков.

В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчики Татаринова Т.Г., Татаринов Д.Г., Татаринов Д.Г., Татаринова Т.Н. в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежащим образом, направили в суд представителя.

Представитель ответчиков Максимов С.В. в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен. Суду пояснил, что в квартире проживают Татаринова Т.Н., Татаринов Д.Г., Татаринов Д.Г, Татаринова Т.Г. в квартире не проживает, так как 10.02.2017 приобрела в собственность квартиру по <адрес>.

Истцом не учтены внесенные ответчиками суммы в счет оплаты за услуги отопление и ГВС. Суд должен рассмотреть иск в пределах заявленных требований 28626,76 руб., заявление об исправлении описки в исковом заявлении нельзя признать уточненным иском. Заявил о пропуске срока исковой давности по начислениям за апрель 2017 года. Просил применить положения ст.333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги предусмотрена ст. 153 ЖК РФ.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Основания и порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определены ст. 155 ЖК РФ. При этом по правилам ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно части 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что Татаринова Т.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с ней зарегистрированы по месту жительства по указанному адресу: сын Татаринов Д.Г., сын Татаринов Д.Г., внук Татаринов Д.Д., что подтверждается справкой МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» №-м от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями адресно-справочной работы УФМС по Пермскому краю (л.д. 15, 24 об.).

Ответчик Татаринова Т.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (л.д.24 об.).

ООО «Пермская сетевая компания» осуществляет деятельность по поставке тепла и горячей воды в многоквартирные жилые дома, в том числе в <адрес>, в г.Перми (л.д.17,18).

Согласно выписке из лицевого счета по <адрес>, в г.Перми имеется задолженность по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения в сумме 34 733,95 руб. и отопление в размере 12 795,45 руб. (л.д.10,11).

На образовавшуюся задолженность истцом произведено начисление пени в сумме 9415,58 руб. (л.д.12-14).

Вопреки доводам представителя ответчика суд признает заявление об исправлении описки в исковом заявлении заявлением об уточнении требований, поданным в порядке ст. 39 ГПК РФ. Первоначально в исковом заявлении истец в мотивировочной части указывал на образование у ответчиков задолженности в за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56944,98 руб. Указание в просительной части искового заявления иного периода взыскания задолженности и иной суммы является явной технической ошибкой, которая устранена истцам подачей заявления об исправлении описки.

Судом на основе представленных доказательств установлено, что за рассматриваемый период образовалась задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за жилое помещение <адрес> в размере 47527,40 руб. (л.д.10-11).

При этом поскольку ответчик Татаринова Т.Г. с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении не проживает, снята с регистрационного учета, следовательно, не может нести обязательства по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения наряду с нанимателем жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем ответчиков заявлено о применении срока исковой давности в отношении начислений по оплате за отопление и горячее водоснабжение за апрель 2017 года.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса РФ). Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным аб. 2 ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ООО «ПСК» ДД.ММ.ГГГГ обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако определением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6, дело судебного приказа №).

С учетом этого, на дату обращения истца с иском в суд о взыскании с ответчиков задолженности по уплате коммунальных услуг (ДД.ММ.ГГГГ) истек трехлетний срок исковой давности по требованиям об уплате задолженности за апрель 2017 года, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ответчикам за апрель 2017 года.

По требованиям истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд учитывает задолженность, образовавшуюся за период с августа 2017 года по май 2019 года, которая составляет 45027,85 руб. (47527,40 руб.- 7333,18 руб. – 1768,37 руб.).

Поскольку Татаринова Т.Г. с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по иному месту жительства, совместно с нанимателем жилого помещения не проживала, на нее не может быть возложена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к Татариновой Т.Г. следует отказать.

В период рассмотрения гражданского дела ответчиками (через представителя Максимова С.В.) произведена оплата задолженности ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3722,97 руб., 2970,73 руб.,1874,23 руб., 3039,18 руб.,2964,66 руб.,1515,97 руб., в общей сумме 30000 руб., что подтверждается детализациями счета, историей операций по дебетовой карте, справкой АО ВЦ «Инкомус» о суммах поступлений по периодам (л.д.61-66, 75, 84 об., 85).

Также ответчиками произведена ДД.ММ.ГГГГ оплата задолженности в сумме 3750,90 руб., 4125,33 руб., 2964,03 руб., 1152,36 руб., 3035,25 руб. (через представителя Максимова С.В.), в общей сумме 15027,85 руб., что подтверждается историей операций по дебетовой карте, детализациями счета.

Таким образом, на дату рассмотрения гражданского дела ответчиками задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачена в сумме 45027,85 руб. (30000 руб.+ 15027,85 руб.), то есть в полном объёме.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки с ответчиков в размере 9 415,58 руб. на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков пени, установленной частью 14 статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что расчет пени должен быть произведен, исходя из задолженности по каждому просроченному месячному платежу, количества дней его просрочки и ставки рефинансирования, действующей на момент фактической оплаты долга – 4.25%.

Пени по правилам п. 14 ст. 155 ЖК РФ рассчитываются как:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.09.2017

Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени

с по дней

3 035,26 12.09.2017 11.10.2017 30 4,25 % 0 3 035,26 * 30 * 0 * 4.25% 0,00 р.

3 035,26 12.10.2017 10.12.2017 60 4,25 % 1/300 3 035,26 * 60 * 1/300 * 4.25% 25,80 р.

3 035,26 11.12.2017 19.06.2019 556 4,25 % 1/130 3 035,26 * 556 * 1/130 * 4.25% 551,72р.

Итого: 577,52р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.10.2017

Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени

с по дней

2 964,03 11.10.2017 09.11.2017 30 4,25 % 0 2 964,03 * 30 * 0 * 4.25% 0,00 р.

2 964,03 10.11.2017 08.01.2018 60 4,25 % 1/300 2 964,03 * 60 * 1/300 * 4.25% 25,19 р.

2 964,03 09.01.2018 19.06.2019 527 4,25 % 1/130 2 964,03 * 527 * 1/130 * 4.25% 510,67 р.

Итого: 535,86р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.12.2017

Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени

с по дней

3 750,90 12.12.2017 10.01.2018 30 4,25 % 0 3 750,90 * 30 * 0 * 4.25% 0,00 р.

3 750,90 11.01.2018 11.03.2018 60 4,25 % 1/300 3 750,90 * 60 * 1/300 * 4.25% 31,88 р.

3 750,90 12.03.2018 19.06.2019 465 4,25 % 1/130 3 750,90 * 465 * 1/130 * 4.25% 570,21р.

Итого: 602,09р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2018

Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени

с по дней

4 125,33 11.01.2018 09.02.2018 30 4,25 % 0 4 125,33 * 30 * 0 * 4.25% 0,00 р.

4 125,33 10.02.2018 10.04.2018 60 4,25 % 1/300 4 125,33 * 60 * 1/300 * 4.25% 35,07 р.

4 125,33 11.04.2018 19.06.2019 435 4,25 % 1/130 4 125,33 * 435 * 1/130 * 4.25% 586,67р.

Итого: 621,74р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 13.04.2018

Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени

с по дней

3 484,64 13.04.2018 12.05.2018 30 4,25 % 0 3 484,64 * 30 * 0 * 4.25% 0,00 р.

3 484,64 13.05.2018 11.07.2018 60 4,25 % 1/300 3 484,64 * 60 * 1/300 * 4.25% 29,62 р.

3 484,64 12.07.2018 19.06.2019 343 4,25 % 1/130 3 484,64 * 343 * 1/130 * 4.25% 390,75р.

Итого: 420,37р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2018

Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени

с по дней

3 240,09 11.05.2018 09.06.2018 30 4,25 % 0 3 240,09 * 30 * 0 * 4.25% 0,00 р.

3 240,09 10.06.2018 08.08.2018 60 4,25 % 1/300 3 240,09 * 60 * 1/300 * 4.25% 27,54 р.

3 240,09 09.08.2018 19.06.2019 315 4,25 % 1/130 3 240,09 * 315 * 1/130 * 4.25% 333,67р.

Итого: 361,21р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 14.06.2018

Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени

с по дней

2 964,66 14.06.2018 13.07.2018 30 4,25 % 0 2 964,66 * 30 * 0 * 4.25% 0,00 р.

2 964,66 14.07.2018 11.09.2018 60 4,25 % 1/300 2 964,66 * 60 * 1/300 * 4.25% 25,20 р.

2 964,66 12.09.2018 19.06.2019 281 4,25 % 1/130 2 964,66 * 281 * 1/130 * 4.25% 272,35р.

Итого: 297,55р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.08.2018

Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени

с по дней

1 874,23 11.08.2018 09.09.2018 30 4,25 % 0 1 874,23 * 30 * 0 * 4.25% 0,00 р.

1 874,23 10.09.2018 08.11.2018 60 4,25 % 1/300 1 874,23 * 60 * 1/300 * 4.25% 15,93 р.

1 874,23 09.11.2018 19.06.2019 223 4,25 % 1/130 1 874,23 * 223 * 1/130 * 4.25% 136,64р.

Итого: 152,57р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.09.2018

Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени

с по дней

1 920,41 11.09.2018 10.10.2018 30 4,25 % 0 1 920,41 * 30 * 0 * 4.25% 0,00 р.

1 920,41 11.10.2018 09.12.2018 60 4,25 % 1/300 1 920,41 * 60 * 1/300 * 4.25% 16,32 р.

1 920,41 10.12.2018 19.06.2019 192 4,25 % 1/130 1 920,41 * 192 * 1/130 * 4.25% 120,54р.

Итого: 136,86 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.10.2018

Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени

с по дней

1 905,01 11.10.2018 09.11.2018 30 4,25 % 0 1 905,01 * 30 * 0 * 4.25% 0,00 р.

1 905,01 10.11.2018 08.01.2019 60 4,25 % 1/300 1 905,01 * 60 * 1/300 * 4.25% 16,19 р.

1 905,01 09.01.2019 19.06.2019 162 4,25 % 1/130 1 905,01 * 162 * 1/130 * 4.25% 100,89р.

Итого: 117,08р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.12.2018

Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени

с по дней

2 970,73 11.12.2018 09.01.2019 30 4,25 % 0 2 970,73 * 30 * 0 * 4.25% 0,00 р.

2 970,73 10.01.2019 10.03.2019 60 4,25 % 1/300 2 970,73 * 60 * 1/300 * 4.25% 25,25 р.

2 970,73 11.03.2019 19.06.2019 101 4,25 % 1/130 2 970,73 * 101 * 1/130 * 4.25% 98,09 р.

Итого: 123,34р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.01.2019

Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени

с по дней

3 517,02 11.01.2019 09.02.2019 30 4,25 % 0 3 517,02 * 30 * 0 * 4.25% 0,00 р.

3 517,02 10.02.2019 10.04.2019 60 4,25 % 1/300 3 517,02 * 60 * 1/300 * 4.25% 29,89 р.

3 517,02 11.04.2019 19.06.2019 70 4,25 % 1/130 3 517,02 * 70 * 1/130 * 4.25% 80,49 р.

Итого: 110,38р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 12.03.2019

Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени

с по дней

3 722,97 12.03.2019 10.04.2019 30 4,25 % 0 3 722,97 * 30 * 0 * 4.25% 0,00 р.

3 722,97 11.04.2019 09.06.2019 60 4,25 % 1/300 3 722,97 * 60 * 1/300 * 4.25% 31,65 р.

3 722,97 10.06.2019 19.06.2019 10 4,25 % 1/130 3 722,97 * 10 * 1/130 * 4.25% 12,17 р.

Итого: 43,82 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.05.2019

Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени

с по дней

3 039,15 11.05.2019 09.06.2019 30 4,25 % 0 3 039,15 * 30 * 0 * 4.25% 0,00 р.

3 039,15 10.06.2019 19.06.2019 10 4,25 % 1/300 3 039,15 * 10 * 1/300 * 4.25% 4,31 р.

Итого: 4,31 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 11.06.2019

Задолженность Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени

с по дней

2 513,42 11.06.2019 19.06.2019 9 4,25 % 0 2 513,42 * 9 * 0 * 4.25% 0,00 р.

Итого: 0,00 р.

Сумма основного долга: 45 027,85 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 4 104,70 руб.

Представителем ответчиков было заявлено о применении ст. 333 ГПК РФ и уменьшении размера взыскиваемой неустойки.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом периода образования задолженности, длительности неоплаты задолженности ответчиками, суд считает, что исчисленный судом размер пени 4 104,70 руб. соразмерен последствиям нарушения обязательств и не находит оснований для уменьшения размера неустойки.

При подаче иска ответчиком была оплачена государственная пошлина в сумме 1908,35 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 935,96 руб. (л.д.7), платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ№ на сумму 980,24 руб. (дело судебного приказа 2-4153/2-2019).

В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков Татариновой Т.Н., Татаринова Д.Г., Татаринова Д.Г. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в солидарном порядке в сумме 1584 руб., исчисленной исходя из суммы 49132,55 руб. (45027,85 руб.+4104,70 руб.)

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Татариновой Тамары Николаевны, Татаринова Дмитрия Геннадьевича, Татаринова Дениса Геннадьевича в пользу в пользу ООО «Пермская сетевая компания» пени в сумме 4104,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1584 руб.

В остальной части заявленных требований к Татариновой Тамаре Николаевне, Татаринову Дмитрию Геннадьевичу, Татаринову Денису Геннадьевичу отказать.

В удовлетворении исковых требований к Татариновой Татьяне Геннадьевне отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца после его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.П. Гурьева

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 22.03.2021.

Судья Е.П. Гурьева