Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-5460/19(10)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2010 года г. Екатеринбург
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Щуровой Н.В.
при секретаре Марковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области к "ООО 1" о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области обратился в суд с иском к "ООО 1" о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации. В обоснование исковых требований указал, что 27 октября 2006 года Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Уральскому федеральному округу в установленном Законом РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» порядке было зарегистри_ровано средство массовой информации - "Журнал А", оформ_лено и выдано соответствующее свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС11-0923 от 27 октября 2006 г. Учредителем данного средст_ва массовой информации согласно регистрационным документам является "ООО 1", заре_гистрированный по адресу: . В настоящее время функции, права и обязанности зарегистрировавшего "Журнал А" Управления Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Уральскому федеральному округу и его статус регистрирующего органа перешли к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области. Согласно ч. 5 ст. 8 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» учредитель сохраняет за собой право приступить к производству про_дукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свиде_тельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистра_ции средства массовой информации признается недействительным. При этом в силу п.2 ч.1 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информа_ции», если средство массовой информации не выходит в свет более одного года, свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа. В силу ст. 7 Федерального закона от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий в установленном количестве должны доставляться в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Российскую книжную палату и ОГУК «Свердловская областная универсальная научная библиотека им. В. Г. Белинского». По сведениям Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, Российской книжной палаты, ОГУК «Свердловская областная универсальная научная библиотека им. В.Г.Белинского» обяза_тельные федеральные экземпляры "Журнал А" к ним не поступали. Кроме того, до настоящего времени в регистрирующий орган не поступила копия устава редакции "Журнал А" или заменяющего устав договора между учредителем и редакцией (главным редактором) журнала, которая в силу ч. 5 ст. 20 Закона «О средствах массовой информации» должна быть направлена в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет дан_ного средства массовой информации. При этом учредитель "Журнал А" "ООО 1" на связь с регистрирующим органом Управлением Роскомнадзора по Свердловской области не выходит и относительно производства и выпуска журнала никаких сведе_ний не сообщает. Вышеуказанные факты подтверждают, что "Журнал А" не выходит в свет более одного года, что является ос_нованием для обращения регистрирующего органа в суд с заявлением о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным. В соответствии с п. 19 ч.1 ст.333.36 Налогового ко_декса РФ истец освобожден от уплаты госпошлины. Просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации - "Журнал А" - ПИ № ФС11-0923 от 27 октября 2006 г., выданное Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Уральскому федеральному округу, недействительным, взыскать с ответчика в доход феде_рального бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом и в срок, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 5 ст. 8 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» учредитель сохраняет за собой право приступить к производству про_дукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свиде_тельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистра_ции средства массовой информации признается недействительным.
В силу п.2 ч.1 ст. 15 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информа_ции» если средство массовой информации не выходит в свет более одного года, свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа.
Согласно ч. 5 ст. 20 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информа_ции» копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации.
В силу ст. 7 Федерального закона от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий в установленном количестве должны доставляться в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Российскую книжную палату и ОГУК «Свердловская областная универсальная научная библиотека им. В. Г. Белинского».
Согласно свидетельству о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС11-0923 от 27 октября 2006 г., Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Уральскому федеральному округу было зарегистри_ровано средство массовой информации - "Журнал А", учредителем которого является "ООО 1", заре_гистрированный по адресу: , оф. 45 (л.д. 9).
Судом установлено, что в настоящее время функции, права и обязанности зарегистрировавшего "Журнал А" Управления Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Уральскому федеральному округу и его статус регистрирующего ор_гана перешли к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, ин_формационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области.
По сведениям Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от 09.08.2010 г., обяза_тельные федеральные экземпляры журнала «Подарки.Ру» в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям не поступают (л.д. 12).
Согласно ответу ФГУН «Российская книжная палата» от 09.08.2010 № 1478/10 обязательные экземпляры "Журнал А" в Российскую книжную палату не поступали (л.д. 14-15).
Из ответа ОГУК «Свердловская областная универсальная научная библиотека им. В.Г.Белинского» от 04.08.2010 № 05-17/191 следует, что в библиотеку им. В.Г.Белинского обязательные эк_земпляры "Журнал А" также не поступали (л.д. 17).
Кроме того, до настоящего времени в регистрирующий орган Управление Роскомнадзора по Свердловской области не поступила копия устава редакции "Журнал А" или заменяющего устав договора между учредителем и редакцией (главным редактором) журнала, относительно производства и выпуска журнала учредитель "Журнал А" "ООО 1" никаких сведе_ний не сообщает.
С учетом вышеизложенных обстоятельств судом установлено, что "Журнал А" не выходит в свет более одного года, что является ос_нованием для признания свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным, и следовательно, удовлетворения исковых требований.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями.
Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - "Журнал А" - ПИ № ФС11-0923 от 27 октября 2006 года, учредителем которого является "ООО 1", выданное Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Уральскому федеральному округу.
Взыскать с "ООО 1" государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Щурова