Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по ЧР – Чувашии о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГУ – Отделению Пенсионного фонда РФ по ЧР-Чувашии о признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. истец обратился в ГУ - УПФР в г.Новочебоксарск с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца матери ФИО3, в соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2013 №400- ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ - УПФР в г.Новочебоксарск № от ДД.ММ.ГГГГг. истцу в назначении пенсии по случаю потери кормильца отказано, поскольку факт нахождения на иждивении умершей матери ФИО3 не подтверждается. С решением ответчика истец не согласен и считает, что должны назначить пенсию по случаю потери кормильца.

ДД.ММ.ГГГГг. умерла его мать ФИО3 С момента своего рождения и по день смерти матери истец находился на ее иждивении. Родители ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке и проживали по адресу: <адрес>.

Родители ФИО3 и ФИО4 не работали, получали пенсию по инвалидности. В настоящее время истец не работает, является студентом ФГБОУ ВО «Поволжский государственный технологический университет», стипендию не получает. Указывает, что если бы не существенная материальная помощь матери, у него не было бы возможности обучаться в ВУЗе. До момента смерти мама постоянно принимала участие в его содержании, то есть он находился на иждивении матери.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГг., выданной ФГБОУ ВО «Поволжский государственный технологический университет», следует, что ФИО1 обучается по очной форме обучения по основной профессиональной образовательной программе в Высшем колледже ПГТУ «Политехник» на 4 курсе.

Считает, что оснований для отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца в данной части отсутствовали.

Просит суд решение ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) №542 от 23 августа 2021г. признать незаконным.

Назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца матери ФИО3 в соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГг.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям, просили удовлетворить.

На судебное заседание представитель ответчика ГУ – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике не явился, извещены надлежаще о слушании дела, ранее представили суду письменный отзыв на иск, в котором указали, что Отделение считает требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закона № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). При этом нетрудоспособными членами семьи мершего кормильца признаются дети, не достигшие возраста 18 лет, неработающий(ая) супруг(а) умершего кормильца, если он(а) занят(а) уходом за детьми, не достигшими 14 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Иждивение детей умерших родителей предполагает и не требует доказательств, за исключением детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на полном содержании указанного лица или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода времени и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи. При этом не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от кормильца помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств к существованию.

Сам по себе факт родственных отношений, обучение истца по очной форме обучения не свидетельствуют о нахождении его на иждивении матери.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., через электронный сервис ПФР обратился в ГУ - УПФР в г.Новочебоксарск ЧР (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии. Родителями ФИО1, являются ФИО4 и ФИО3

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 обучается по очной форме на 4 курсе Мариинско-Посадского филиала ФГБОУ ВО «Поволжский государственный технологический университет» с ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ. № находился в академическом отпуске в связи с призывом в Вооруженные силы Российской Федерации. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица со ДД.ММ.ГГГГ. осуществлял уход за нетрудоспособными гражданами, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ. являлся ухаживающим лицом за нетрудоспособной матерью.

Мать - ФИО3 умершая ДД.ММ.ГГГГ согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица с ДД.ММ.ГГГГ. по день смерти не работала, являлась получателем пенсии по инвалидности без учета повышенной фиксированной выплаты на иждивенца. По день смерти проживала по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент своей смерти ФИО3 не была трудоустроена, а являлась получателем пенсии, но без учета повышенной фиксированной выплаты на иждивенца. Ее сын ФИО1 учился в учебном заведении по очной форме обучения, впоследствии взял академический отпуск для похождения службы в армии, после чего вышел из академического отпуска и продолжил обучение в этом же учебном заведении. В период прохождения службы в армии его мать умерла.

ФИО1 проживал совместно со своим отцом ФИО4 Его отцу к страховой пенсии была назначена повышенная фиксированная выплата на иждивенца сына. Однако, ФИО3 с момента совершеннолетия (ДД.ММ.ГГГГ) сына и до момента призыва на военную службу (ДД.ММ.ГГГГ) не назначалась повышенная фиксированная выплата на иждивенца. Из этого следует, ФИО4 документально не подтвердил факт нахождения на иждивении умершей матери.

Третье лицо ФИО5, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, на судебное заседание не явился, извещен надлежаще о слушании дела, предоставил письменный отзыв, в котором указал, что исковые требования ФИО1 поддерживает. ФИО1 является его братом по матери - ФИО3 После того, как его мама ФИО3 разошлась с его отцом, она вступила в брак с ФИО4 От брака у них родился ФИО1 ФИО4, как участнику боевых действий, в <адрес> выдали <адрес>, расположенную в <адрес> того, у мамы ФИО3 в д<адрес> по <адрес> имелся наследственный дом с земельным участком. ФИО4, ФИО3 и ФИО1 проживали в <адрес>, но часто ездили в дДД.ММ.ГГГГ, поскольку нужно было ухаживать за домом и земельным участком. ФИО3 работала продавцом в магазине. ФИО3 с момента рождения ФИО1 постоянно материально помогала ему, поскольку ФИО4 официально ни где не работал, а в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 установили инвалидность <данные изъяты>, в связи с чем, почти вся его пенсия по инвалидности уходила на лекарства и оплату коммунальных услуг. Большинство овощей и фруктов ФИО3 привозила с деревни. После того, как ФИО1 окончил обучение в школе, он поступил учиться ФГБОУ ВО «Поволжский государственный технологический университет», где по настоящее время обучается. ФИО3 по день своей смерти материально помогала ФИО1, а именно давала деньги на проезд на учебы в <адрес>, на питание, покупала ему одежду, компьютер для учебы, поскольку нужно было постоянно писать курсовые, рефераты. До смерти, ФИО3 установили инвалидность, но она не прекращала материально помогать ФИО1 Указывает, что до момента смерти ФИО3 постоянно принимала участие в содержании ФИО1, то есть ФИО1 находился на иждивении матери - ФИО3

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Кроме того, возможность назначения пенсии по случаю потери кормильца предусмотрена ст.5 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Таким образом, назначение пенсии по случаю потери кормильца может быть произведено как по Федеральному закону № 166-ФЗ, так и по Федеральному закону № 400-ФЗ. В обоих случаях условием назначения пенсии лицам, достигшим возраста 18 лет, проходящим обучение, является установление факта нахождения на иждивении умершего.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родился в <адрес>, в графе отец указано «Панин Евгений Валерьевич», в графе мать «Лазарева Ирина Николаевна», что подтверждается свидетельством о рождении №.

Согласно свидетельства о заключении брака №№, ФИО4 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ., жене присвоена фамилия «Лазарева».

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти №№.

Из выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной АУ МФЦ Марииинско-Посадского района Чувашской Республики следует, что ФИО4 зарегистрирован с сыном ФИО1 по адресу: <адрес>.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГг. выданной Администрацией Шоршелского сельского поселения Мариинско-Посадского района ЧР следует, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ., постоянно, по день смерти проживала по адресу: <адрес>. Вместе с ней проживали: сын – ФИО1, муж – ФИО4

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ. ФГБОУ ВО «Поволжский государственный технологический университет», следует, что ФИО1 является студентом и его среднемесячный заработок (академическая стипендия) за период с ДД.ММ.ГГГГ составлял 1.570,83 руб. (л.д.37).

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 находился в академическом отпуске в связи с призывом в Вооруженные силы Российской Федерации.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ. Военного комиссариата Чебоксарского и Мариинско-Посадского районов Чувашской Республики следует, что ФИО1 призван на военную службу призывной комиссией Маринско-Посадского района Чувашской Республики, направлен ДД.ММ.ГГГГ. для прохождения военной службы в в/ч <адрес>, срок службы 1 год.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обучается по очной форме на 4 курсе Мариинско-Посадского филиала ФГБОУ ВО «Поволжский государственный технологический университет» с ДД.ММ.ГГГГ

Мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ., согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица с ДД.ММ.ГГГГ. по день смерти не работала, являлась получателем пенсии по инвалидности без учета повышенной фиксированной выплаты на иждивенца. По день смерти проживала по адресу: <адрес>.

Также из справки № от ДД.ММ.ГГГГ. администрации Шоршелского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики следует, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ., постоянно, по день смерти проживала по адресу: <адрес>. Вместе ней проживали: сын ФИО1 и муж ФИО4

Таким образом, на момент смерти матери ФИО3, ее сын ФИО1 учился в высшем учебном учреждении по очной форме обучения, впоследствии взял академический отпуск для прохождения срочной службы в армии, после чего вышел из академического отпуска и продолжил обучение в этом же учебном заведении.

В период прохождения службы в армии его мать ФИО3 умерла.

ДД.ММ.ГГГГг. истец ФИО1 обратился в ГУ - УПФР в г.Новочебоксарск с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца матери ФИО3 в соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ – УПФР в г.Новочебоксарск № от ДД.ММ.ГГГГг. истцу в назначении пенсии по случаю потери кормильца отказано, поскольку факт нахождения на иждивении умершей матери ФИО3 не подтверждается.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.5 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия является одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Согласно п.3 ч.1 ст.11 указанного закона право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст.13 Федерального закона № 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Частью 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400 «О страховых пенсиях в РФ» предусмотрено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно п.1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400 «О страховых пенсиях в РФ» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч.3 ст.10 ФЗ N 400-ФЗ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985г. N 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение, в том числе для назначения пенсии, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал стипендию, пенсию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Кроме того, в соответствии со ст.22 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (ч. 1).

Пунктом 3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается ранее дня обращения за страховой пенсией - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 ст.21 настоящего Федерального закона.

В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг (ч. 3).

Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе.

В пункте 31 Правил, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 ноября 2014 года N 884н, установлено, что в том случае, когда к заявлению о назначении пенсии приложены не все документы, необходимые для ее назначения, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, заявитель вправе представить на основании разъяснения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации недостающие документы. Днем получения заявителем соответствующего разъяснения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации считается в том числе день выдачи уведомления о приеме и регистрации заявления о назначении пенсии заявителю непосредственно при приеме заявления.

Исходя из приведенных нормативных положений назначение и выплата страховой пенсии по старости осуществляется территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, который разъясняет гражданам законодательство Российской Федерации по вопросам, отнесенным к его компетенции; принимает заявление о назначении страховой пенсии со всеми документами и дает оценку правильности их оформления; дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно, предоставляет возможность предоставить недостающие документы; в случае непредставления заявителем по собственной инициативе необходимых для назначения страховой пенсии документов пенсионный орган осуществляет их запрос в государственных органах, органах местного самоуправления и подведомственных им организациях, в распоряжении которых находятся такие документы; проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи представленных документов; принимает решения о назначении страховой пенсии по старости или об отказе в ее назначении на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных гражданами и полученных самим пенсионным органом документов.

Так как при рассмотрении документов ФИО1 пенсионный фонд пришел к выводу о том, что истцом не представлены документы, подтверждающие факт его нахождения на иждивении матери, то он в соответствии с ч.3 ст.22 Федерального закона № 400-ФЗ должен был дать истцу разъяснение о том, какие документы он должен представить дополнительно.

Однако, ответчиком не представлено доказательств того, что им была исполнена обязанность по разъяснению истцу как лицу, обратившемуся за назначением страховой пенсии по случаю потери кормильца, вопроса относительно того, какие документы необходимо ей предоставить; пенсионным органом действия по запросу документов в органах и организациях, в распоряжении которых находятся необходимые документы не предпринимались.

При этом, истцом представлены суду документы, подтверждающие нахождение истца на иждивении матери, а именно, из материалов дела следует, что ФИО3 оплачивала обучение сына ФИО1 в автошколе, о чем представлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ., перечисляла на карту сына ФИО1 денежные средства, о чем предоставлена история операции по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ также приобрела компьютер, о чем представлен чек от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 22.020 руб.

Кроме того, из показаний свидетеля <данные изъяты>. следует, что он является отцом истца ФИО1, не работает, с ДД.ММ.ГГГГ является <данные изъяты>. От брака с ФИО3 имеют одного сына ФИО1 От предыдущего брака у жены есть сын ФИО5 На момент смерти супруги все вместе проживали в д<адрес>. У него пенсия была 8.000 руб., а также надбавка как ветерану боевых действий 3.000 руб., у супруги пенсия по инвалидности была 15.000 руб. На проживание сына деньги давала жена, а он давал деньги нерегулярно, только когда они были. С ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. сын находился на иждивении матери до призыва в армию. ФИО3 высылала ФИО1 в армию посылки, присылала деньги на карту.

Таким образом, исходя из вышеуказанных положений закона, а также, учитывая установленные обстоятельства по делу и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 с момента его рождения и до смерти своей матери ФИО3, находился на иждивении последней, поскольку предоставляемое истцу содержание являлось для нее постоянным и основным источником средств к существованию как по достижению им возраста 18 лет во время обучения, так и во время прохождения срочной службы в армии. Самостоятельного заработка ФИО1 не имеет, стипендию не получает.

Кроме того, из преамбулы Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» следует, что воинская обязанность и военная служба являются конституционным долгом и обязанностью граждан Российской Федерации по защите Отечества.

Воинская обязанность граждан РФ предусматривает прохождение военной службы по призыву (ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ).

Полное обеспечение граждан, проходящих военную службу по призыву, относится к специфике данной службы, которая осуществляется вне места проживания военнослужащих, с отрывом от учёбы или работы, соответственно, указанные затраты относятся к расходным обязательствам государства и не могут рассматриваться в качестве основного и постоянного источника получения указанными гражданами средств к существованию, учитывая также и срочность военной службы и, соответственно, прекращение указанного обеспечения по окончании срока службы.

В ходе судебного разбирательства на основании объяснений сторон, которые в силу положений ч.1 ст.68 ГПК РФ относятся к числу доказательств по делу, и показаний свидетелей, установлено, что до призыва на военную службу истец, обучаясь по очной форме в высшем учебном заведении, находился на содержании своей матери ФИО3

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что призыв истца ФИО1 в период обучения по очной форме в образовательном учреждении высшего профессионального образования на военную службу и прохождение им военной службы по призыву является исполнением им конституционной обязанности по защите Отечества, что само по себе не может являться основанием для лишения его права на получение пенсии по случаю потери кормильца по возвращении с военной службы по призыву и продолжении обучения, принимая во внимание, что условия для её назначения, предусмотренные в законе, а именно: нахождение на иждивении умершего кормильца (до призыва на военную службу), обучение по очной форме в образовательном учреждении, не достижение возраста 23 лет, соблюдены.

Кроме того, право на получение данного вида пенсии возникает у лица, находящегося на иждивении именно на момент смерти кормильца, поскольку исходя из положений Федерального закона N 53-ФЗ военная служба по призыву не является формой трудоустройства, в связи с которой гражданин утрачивает право на получение страховой пенсии по потере кормильца.

При таких обстоятельствах, решение ГУ - УПФР в г.Новочебоксарск ЧР № от ДД.ММ.ГГГГг. об отказе истцу ФИО1 в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», является незаконным.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным.

Назначить ФИО1 страховую пенсию по случаю потери кормильца матери ФИО3 в соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2022г.

Решение21.02.2022