Гражданский кодекс часть 1

ООО «Белогорье» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 100000 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 3210,11 руб., затрат по оплате госпошлины в размере 3264 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что 14.08.2019 между ответчиком и истцом заключен договор оказания услуг, по которому истцом внесена предварительная оплата в размере 100000 руб. Согласно условий договора, услуги должны были быть оказаны 17.12.2019. 23.11.2019 в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора от 14.08.2019. До настоящего момента услуга ответчиком не оказана, денежные средства также не возвращены.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица ООО «Манская горная компания» в судебное заседание не явились, извещены р месте и времени слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении процесса не просили, в силу ст.223 ГПК РФ подлежит рассмотрению в заочном порядке, с согласия истца.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

По смыслу указанных норм исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности) и отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.

Как установлено в ходе судебного заседания, 14.08.2019 между ФИО2 (исполнитель) и ООО «Белогорье» (заказчик) заключен договор на оказание услуг, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по восстановлению и возврату учредительных документов ООО «Манская горная компания», а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1.1.).

Пунктом 1.2. договора установлены сроки оказания услуги с 17.08.2019 по 17.12.2019.

Согласно разделу 3 договора стоимость оказываемых услуг составляет 300000 руб. (пункт 3.1.). Заказчик оплачивает исполнителю аванс в сумме 100000 руб. в течение 3 дней с даты подписания настоящего договора. Погашение авансового платежа производится путем вычетов из суммы платежей, причитающихся исполнителю за фактически выполненные работы. Окончательный расчет по настоящему договору производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 10 дней с даты подписания актов выполненных работ.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, ООО «Белогорье» выплатило заказчику авансовый платеж в размере 100000 руб.

26.11.2019 истцом направлено в адрес ответчика уведомление о расторжении договора от 14.08.2019 и возврате предварительно уплаченной суммы в размере 100000 руб. в срок до 22.12.2019.

До настоящего времени ответчик денежные средства в сумме 100000 руб. истцу не возвратил. Доказательств обратного ответчик не представил.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России №23 по Красноярскому краю на судебный запрос, ФИО2 не обращалась в ИФНС с запросом о предоставлении копий учредительных документов в отношении «Манская горная компания».

С учетом указанного суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 уплаченной по договору денежной суммы, подлежащей возврату в пользу ООО «Белогорье» ввиду не исполнения услуг по договору от 14.08.2019.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку обязательство по возврату уплаченных за услуги денежных средств ввиду отказа от исполнения этих услуг, в установленный законом для удовлетворения требований потребителя срок ООО "Правовая помощь Онлайн" не исполнено, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2019 по 23.06.2020 в сумму 3210,11 руб. исходя из расчета:

09.12.2019 по 15.12.2019 (7 дн.): 100000 руб. х 6,5 % : 365 х 7 = 124,66 руб.

16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 100000 руб. х 6,25 % : 365 х 16 = 273,97 руб.

01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 100000 руб. х 6,25 % : 366 х 40 = 683,06 руб.

10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн): 100000 руб. х 6% : 366 х 77 = 1262,30 руб.

27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн): 100000 руб. х 5,5% : 366 х 56 = 841,53 руб.

22.06.2020 по 23.06.2020 (2 дн.): 100000 руб. х 4,5% : 3665 х 2 = 24,59 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 103210,11 руб. (100000 руб. + 3210,11 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 3264 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Белогорье» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Белогорье» 103210,11 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3264 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: