РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сочи 11 октября 2022 года
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ефанова В.А.
при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «ТНС Энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
установил:
ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС Энерго Кубань» суммы задолженности за потребленную электрическую энергию по лицевому счету № за период с 01708.2019 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 333132,05 руб.; пени в размере 2036,67 руб.; почтовых расходов в сумме 141,60 руб.; понесенных расходов по уплате госпошлины в сумме 5553,10 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения (присвоен лицевой счет №) относительно точки учета, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>Б, путем совершения конклюдентных действий со стороны потребителя, в соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственником и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№.
В нарушение вышеуказанной нормы закона, оплаты за потребленную электроэнергию производились не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем задолженность ФИО1 за потребленную электроэнергию по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 333132,05 руб.
В судебном заседании представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, поддержала правовую позицию, изложенную в иске. Возражала против применения срока исковой давности. Также пояснила, что задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Также пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд для взыскания задолженности, в качестве основания для начисления задолженности истцом в материалы дела представлен акт от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого произведен расчет задолженности, то есть срок по данному требованию истекал ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ с пропуском трёхлетнего срока исковой давности. Фактически взыскивается задолженность за предшествующий период, заявленная истцом к взысканию задолженность существовала по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, на момент подачи иска, срок исковой давности истцом пропущен. Так же, в материалы дела представлено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика на сумму 49 975,90 руб. Данный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, сумма, указанная в судебном приказе, гораздо меньше, чем сейчас заявлена истцом.
Представитель третьего лица ПАО «РОССЕТИ Кубань» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил в суд отзыв на иск, в котором просил суд удовлетворить иск.
Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Как установлено судом, следует из материалов дела, между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения (присвоен лицевой счет №) относительно точки учета, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>Б, путем совершения конклюдентных действий со стороны потребителя, в соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственником и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно требованиям пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ, гарантирующий поставщик обязан подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением согласованного сторонами режима подачи. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В силу положений ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов чета, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
На основании подпунктов «г», «и» пункта 34 Правил потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку; своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В соответствии с п.37, 66 Правил, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, а плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Гарантирующий поставщик, как установлено судом, надлежащим образом исполняет свои обязательства по договору.
Ответчиком оплата за потребленную электроэнергию производилась несвоевременно и не в полном объеме.
В нарушение вышеуказанной нормы закона, оплаты за потребленную электроэнергию производились не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем задолженность ФИО1 за потребленную электроэнергию по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 333132,05 руб.
Таким образом, у потребителя образовалась задолженность перед гарантирующим поставщиком в указанной сумме, согласно представленному расчету задолженности.
В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Ответчику начислены пени в сумме 2491,115 руб.
При этом оснований для применения ст. 333 ГК РФ н имеется так как взыскиваемая пеня соразмерна последствиям нарушения обязательств.
Из расчета суммы иска следует, что задолженность рассчитана с августа 2019 по февраль 2021 года, расчет составлен в соответствии с правилами арифметического вычисления и норм действующего законодательства.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не напускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
Доводы представителя ответчика о том, что задолженность рассчитана после смены счетчика не нашли своего подтверждения.
Учет электроэнергии у потребителя до 06.08.20219 осуществлялся прибором учета Меркурий с заводским номером 26053295 (дата истечения поверки - 2 <адрес>), что подтверждается актом допуска (замены) расчетных приборов учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ№.
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Россети Кубань» была осуществлена замена прибора учета на новый, марки РиМ 489.18 с заводским номером 01278404, о чем был составлен акт допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию в электроустановках напряжением до 1 000В №.
На момент замены прибора учета зафиксирован фактический объем потребленной потребителем электроэнергии до ДД.ММ.ГГГГ, который составил 057970 кВт, что отражено в п.3 Акта № от ДД.ММ.ГГГГ и фотоматериалом.
При этом, согласно детализации расчета по лицевому счету показания потребителем не передавались, в связи с чем начисления по договору производились не по показаниям прибора учета, а по нормативу.
Согласно п. 61 Правил, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услуги направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги. излишне начисленной потребителю.
Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках реализации энергосервисного контракта, направленного на энергосбережение и повышение энергоэффективности использования энергетических ресурсов, а также в целях выполнения концепции «Цифровой трансформации 2030» у потребителя проведена замена прибора учета по договору энергоснабжения №. В результате которой, установлены расхождения между показаниями проверяемого прибора учета и объема электроэнергии, предоставляемого потребителем.
При этом, причиной расхождения предоставляемых показаний потребителем и фактическими показаниями проверяемого прибора учета явилось нарушение потребителем эксплуатации расчетного прибора учета при снятии показаний потребляемого объема коммунального ресурса. В частности, непредоставление сведений о показаниях прибора учета электрической энергии.
Расчет суммы задолженности потребителя основан на фактически принятом абонентом количестве электроэнергии в соответствии с данными прибора учета и согласно установленным тарифам. Допустимых и относимых доказательств неверности произведенного гарантирующим поставщиком расчета задолженности стороной потребителя не предоставлено.
В обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № (2015) (утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) указано, что требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг основано на предусмотренной ч. 1 ст. 153 ЖК РФ обязанности граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
При составлении акта № от ДД.ММ.ГГГГ нарушения в работе прибора учета Меркурий с заводским номером 26053295, повреждения пломб и знаков визуального контроля, а также иные нарушения, влекущие недостоверный учет электроэнергии не выявлены. Доказательств о неисправности прибора учета ответчиком не представлено, в связи с чем основания считать зафиксированные показания прибора учета на ДД.ММ.ГГГГ в количестве 57970 кВт.ч недостоверными отсутствуют.
В соответствии с ч. 1. 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ и пп «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№. граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца. следующего за истекшим месяцем.
Материалами дела подтверждается, что ФИО1 заключил договор энергоснабжения №, следовательно, также несет обязанность по содержанию своего имущества и по оплате коммунальных услуг, в т.ч. энергоснабжение, в соответствии с показаниями установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета электрической энергии. Не достоверное предоставление показаний. равно как и некорректное предоставление показаний расчетного прибора учета электрической энергии приводит к образованию задолженности потребленной электрической энергии, которую в соответствии с п. 62 Правил № ответчик обязана произвести в полном объеме. Из лицевой карты видно, что потребитель передавал показания 200-250 кВт, в то время как фактическое потребление составляло более 1 000 кВт, что видно исходя из показаний переданных посредством дистанционной передачи данных в последующие периоды.
В соответствии с ч 1. ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
Актом № от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован объем потребленной электроэнергии ответчиком в количестве 057970 кВт.ч, а также неправомерные действия потребителя, выразившиеся в несвоевременной передаче показаний прибора учета гарантирующему поставщику и ее оплате.
В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В судебном заседании представитель ответчика заявил о применении срока исковой давности.
Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Статьей 191 названного кодекса предусмотрено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.
Как указано выше расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, а плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата
Из расчета следует, что ответчик перестал оплачивать поставленную электроэнергию в августе 2019, следовательно, срок исковой давности по заявленным требованиям следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть после 10-го числа следующего после августа 2019 года месяца.
Данный иск подан в суд по средствам электронной почты ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом трехлетний срок.
Также не является основанием для отказа в иске довод представителя ответчика, о том, что в заявлении о вынесении судебного приказа указана сумма меньше, чем заявлено в настоящем иске, так как данные доводы являются неправильным толкованием норм закона.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
В виду отказа в удовлетворении иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, не подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ПАО «ТНС Энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ПАО «ТНС Энерго Кубань» (ИНН <***>) задолженность за потреблённую электроэнергию по лицевому счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 333132,05 руб.; пени в размере 2036,67 руб.; судебные расходы: 141,60 руб. почтовые расходы; 6553,10 руб. госпошлину.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья