Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ООО Торговая компания «Кладовые Сибири», ФИО1, ФИО2, ООО «Сибирские кладовые», ООО «Зенит» о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредиту, процентов, неустойки, с учетом уточнений от 27.10.2016 г., а всего: 1429178,84 руб., судебных расходов; а также проценты за пользование кредитом, исчисляемых с 28.10.2016 г. на сумму основного долга по день фактического исполнения, исходя из ставки 24 % годовых.

В обоснование своих требований указали на следующие обстоятельства. 18.07.2014 г. между истцом и ООО Торговая компания «Кладовые Сибири» заключен кредитный договор, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 2000000 руб. под 22 % годовых на срок по 17.07.2017 г.

Истец свои обязательства по договору перед ответчиком выполнил в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика 28.08.2014 г. были заключены договора поручительства с ФИО1, ФИО2, ООО «Сибирские кладовые», ООО «Зенит».

Ответчики ненадлежащим образом исполняют условия кредитного договора, в связи, с чем истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако требование оставлено без ответа.

Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах не явки не сообщили, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Факт заключения кредитного договора, договора залога, договора поручительства подтверждается представленными истцом копиями договоров.

Утверждение истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательства по возврату кредита и оплате процентов, подтвержденное выпиской по счету, ответчиком не оспорено.

В соответствии с п. 1.6 за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает кредитору проценты на момент выдачи кредитных средств из расчета 22% годовых, через 6 месяцев с даты пользования кредитом – 21%, через 12 месяцев – 20 %, через 18 месяцев – 17%, через 24 месяца – 16%, через 30 месяцев – 15 %.

Изменение процентной ставки происходит при условии отсутствия просроченных платежей весь период кредитования. В случае возникновения просрочки вне зависимости от количества процентная ставка восстанавливается до ставки, которая была зафиксирована на момент выдачи кредита (п. 1.6.1) и в дальнейшем не изменяется. Изменение процентной ставки по кредитному договору осуществляется со дня, следующего за днем возникновения просрочки без дополнительного уведомления заемщика и/или заключения дополнительного соглашения.

В связи с наличием просрочки процентная ставка по договору составляет 22 % годовых.

В соответствии с п. 2.2. Кредитного договора в период действия настоящего договора кредитор имеет право в одностороннем порядке производить по своему усмотрению изменение процентной ставки по Кредитному договору, в том числе, но не исключительно, при условии принятия Банком России решений по изменению ставки рефинансирования, а также в случае изменения конъюнктуры финансовых рынков, без оформления этого изменения дополнительным соглашением. В течение 3 дней с момента принятия кредитором такого решения, Заемщик уведомляется соответствующим письмом. В связи с принятием Банком России решения по изменению ключевой ставки и как следствие изменение конъюнктуры финансовых рынков в адрес заемщика 09.02.2015 г. направлено уведомление о повышении процентной ставки на 2%, размер процентной ставки после повышения составляет 24%.

В соответствии с п. 2.15 Кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, установленных в графике гашения кредита, заемщик сверх процентов за пользование кредитом и в порядке определенных в п.1.6. кредитного договора обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,5 % от просроченной суммы ссудной задолженности по кредиту за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить сумму займа и уплатить проценты.

На основании ст. 330 ГК РФ, п. 2.15 кредитного договора, ответчик обязан уплатить истцу неустойку.

Суд находит верным расчет иска, согласно которому по состоянию на 27.10.2016 года задолженность по кредитному договору составляет 1429178,84 руб.

В силу п. 2.7 кредитного договора, у истца возникло право требовать досрочного возврата задолженности по кредиту.

ФИО1, ФИО2, ООО «Сибирские кладовые», ООО «Зенит» согласно ст. 363 ГК РФ, являются солидарными ответчиками.

Требование иска о взыскании с ответчиков солидарно 1429178,84 руб. суд находит подлежащим удовлетворению.

Согласно п.16 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №13/14 от 08.10.1998 г. в случаях, когда заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена, а также согласно п.51 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №6/8 от 01.07.1996 г., рассматривавшего в контексте взыскания задолженности, по сути, аналогичный вопрос о сроках, за который подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, суд взыскивает проценты по день фактической уплаты кредитору денежных средств, таким образом, требования о взыскании процентов на сумму долга по день фактического возврата кредита подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 13996,22 руб. (л.д. 6), подлежит взысканию с ответчика, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Всего с ответчика подлежит взысканию:

1429178,84 + 13996,22 = 1443175,06 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) солидарно с ООО Торговая компания «Кладовые Сибири», ФИО1, ФИО2, ООО «Сибирские кладовые», ООО «Зенит» о задолженность по кредитному договору от 18.07.2014 года № по состоянию на 27.10.2016 года, судебные расходы, а всего: 1443175 (один миллион четыреста сорок три тысячи сто семьдесят пять) руб. 06 коп.

Взыскивать в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) солидарно с ООО Торговая компания «Кладовые Сибири», ФИО1, ФИО2, ООО «Сибирские кладовые», ООО «Зенит» проценты за пользование суммой основанного долга (на 27.10.2016 года – 1061121 руб. 18 коп.), начиная с 28.10.2016 года по день фактического погашения задолженности, исходя из ставки 24 % годовых

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Решение принято судом в окончательном виде 21.11.2016 года.

Судья: (подпись) Ю.А. Синеок

Подлинник решения в материалах гражданского дела № 2-5465/2016 Ленинского районного суда г. Новосибирска.