Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5466/10г. по иску Кравец И.И. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и в Ставропольском районе Самарской области о назначение трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Кравец И.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и в Ставропольском районе Самарской области о назначение трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании Кравец И.И. иск поддержал и пояснил, что в период с 07.09.1971 года по 01.05.1987 года он работал в должности радиомеханика в Джамбульском Радиотелеателье, что и подтверждаются трудовой книжкой. Однако, ответчик отказал истцу в зачете в трудовой стаж указанного периода, в связи с тем, что в трудовой книжке Кравец И.И. отсутствует запись о переименовании Радиотелеателье № 14 г. Джамбул в Джамбульское предприятие Облбытрадиотехника, но 01.05.1987 года внесена запись о переименовании Джамбульского предприятия Облбытрадиотехника в Джамбульское областное предприятие фирменного технического обслуживания бытовой радиоэлектронной аппаратуры ПО «Гарант». Просит обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области включить Кравец И.И. в трудовой стаж период работы с 07.09.1971 года по 01.05.1987 года в должности радиомеханика Радиотелеателье № 14 г. Джамбул. Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области назначить Кравец И.И. трудовую пенсию по старости с даты обращения с заявлением к ответчику.

Представитель ответчика – Управления Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и в Ставропольском районе Самарской области Кузуб Ю.В., действующая по доверенности, в судебном заседании иск не признала, пояснила, что в трудовой книжке Кравец И.И. отсутствует запись о переименовании Радиотелеателье № 14 г. Джамбул в Джамбульское предприятие Облбытрадиотехника в период с 07.09.1971 года по 01.03.1995 года, в связи с чем период работы истца с 07.09.1971 года по 01.05.1987 года не подлежит включению в трудовой стаж.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает требования Кравец И.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст.7 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Судом установлено, что Кравец И.И., 1950 года рождения, в период с 07.09.1971 года по 01.05.1987 года работал радиомехаником Радиотелеателье № 14 г. Джамбул.

Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 33/16 от 19.08.2010 года, период работы с 07.09.1971 года по 30.04.1987 года в общий стаж Кравец И.И. не засчитан, поскольку в трудовой книжке Кравец И.И. в период работы с 07.09.1971 года по 01.03.1995 года отсутствует запись о переименовании Радиотелеателье № 14 г. Джамбула в Джамбульское предприятие Облбытрадиотехника, но с 01.05.1987 года внесена запись о переименовании Джамбульского предприятия Облбытрадиотехника в Джамбульское областное предприятие фирменного технического обслуживания бытовой радиоэлектронной аппаратуры ПО «Гарант». На запрос в Департамент по контролю и социальной защите Комитета Жамбыльской области поступил ответ Государственного архива Жамбальской области № 02-9/534 от 14.07.2010 года, что место нахождения документов Радиотелеателье № 14 не известно. Сведения о переименовании организации и правопреемниках заявителю не известны.

В соответствии с «Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР», утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 г. № 190 и «Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555 основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. Записи в Трудовой книжке должны быть оформлены в соответствии с требованиями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, действовавших на момент заполнения и внесения данной записи.

Согласно п.4.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. № 162 при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

Из трудовой книжки, выданной на имя Кравец И.И., 1950 года рождения, дата заполнения 28.06.1972 года, видно, что в период с 07.09.1971 года по 01.05.1987 года истец работал в должности радиомеханика Радиотелеателье № 14 г. Джамбул. Однако в трудовой книжке отсутствует запись о переименовании Радиотелеателье № 14 г. Джамбул в Джамбульское предприятие Облбытрадиотехника.

Согласно справке от 29.11.1978 года № 376 Кравец И.И. работал на Джамбульском предприятии Облбытрадиотехника радиомехаником по ремонту радиотелевизионной аппаратуры. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями Кравец И.И., почетными грамотами в честь ознаменования 61-годовщины и 63-годовщины Великого Октября от 1978 года и 1980 года, почетной грамотой от 01.02.1974 года, выданной Радиотелеателье № 14 г. Джамбул, удостоверениями почетного знака, ветерана труда, почетным дипломом, выданного на имя Кравец И.И. за успешное выполнение плана 1978 года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах суд считает доказанным истцом, что он, в оспариваемый период, а именно с 07.09.1971 года по 01.05.1987 года, работал в одном предприятии в должности радиомеханика по ремонту радиотелевизионной аппаратуры.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что закон, предоставляющий право на трудовую пенсию по старости должен быть применен к истцу, а оспариваемый период работы истца подлежит включению в трудовой стаж.

Кроме того, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах суд считает, что представленные истцом письменные документы о его работе в спорный период, подтверждают у него наличие необходимого трудового стажа для назначения трудовой пенсии по старости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Кравец И.И.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе Самарской области включить Кравец ФИО5 в трудовой стаж период работы с 07.09.1971 года по 01.05.1987 года в должности радиомеханика Радиотелеателье № 14 г. Джамбул.

Назначить Кравец И.И. трудовую пенсию по старости с 26.07.2010 года, то есть с момента возникновения права.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий