ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5467/16 от 16.08.2016 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2016 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Панковой М.А.

при секретаре Копыловой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5467/16 по заявлению Самарской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на склад временного хранения ООО «Крит-1» принят на временное хранение товар, поступивший в адрес ООО «ОРИОН». Товар помещен на СВХ ООО «Крит-1» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В <адрес> под указан товар «<данные изъяты>. Получателем товара по накладной является ООО «Орион». ДД.ММ.ГГГГ на Самарский таможенный пост Самарской таможни от ООО «Орион» поступило письмо от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока временного хранения данного товара. Срок временного хранения был продлён до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Орион» было направлено уведомление о предстоящем истечении предельного срока временного хранения. Срок временного хранения товара истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Самарским таможенным постом Самарской таможни составлен акт об истечении сроков временного хранения от ДД.ММ.ГГГГ/А. В течение срока временного хранения товар не был помещен ни под одну таможенную процедуру. Однако, никаких действий по помещению товара под какую либо таможенную процедуру ООО «Орион» предпринято не было. В соответствии с п.1 ст. 185 ТК ТС товар был задержан, о чём составлен протокол задержания товаров и документов на них (б/н от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Орион» было направлено уведомление о предстоящем истечении предельного срока временного хранения. Срок хранения задержанного товара истёк ДД.ММ.ГГГГ. В течение срока хранения задержанный товар ни под одну из таможенных процедур помещён не был. ДД.ММ.ГГГГ Самарская таможня обратилась в Кировский районный суд <адрес> с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. Решением от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу заявление Самарской таможни удовлетворено. Движимое имущество: <данные изъяты> кг. ДД.ММ.ГГГГ Самарским таможенным постом проведено таможенное наблюдение оставшегося задержанного товара после истечение предельного срока временного хранения (акт таможенного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ). Просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность государства следующее мшимое имущество: <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО1 поддержал заявление по основаниям, изложенным в нем, просил заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ООО «ОРИОН» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещён правильно и своевременно, причина неявки суду не известна.

Представитель Территориального управления Росимущества по Самарской области, привлечённый к участию в деле в качестве заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещён правильно и своевременно, предоставил суду письменный отзыв в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст.290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подаётся в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подаётся в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на склад временного хранения ООО «Крит-1» принят на временное хранение товар, поступивший в адрес ООО «ОРИОН». Товар помещен на СВХ ООО «Крит-1» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В <адрес> под указан товар «насосы воздушные или вакуумные, воздушные или газовые компрессоры и вентиляторы; вентиляционные или рециркуляционные вытяжные колпаки или шкафы с вентилятором, с фильтрами или без фильтров» - 2 места, весом 21,7 кг. Получателем товара по накладной является ООО «Орион» (125047, <адрес>, строение 1, комната 4) (л.д.8-10).

В соответствии со ст. 170 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 месяца. Срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение. По истечении срока временного хранения товаров товары, не помещенные под таможенную процедуру, задерживаются таможенными органами в соответствии с главой 21 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ на Самарский таможенный пост Самарской таможни от ООО «Орион» поступило письмо от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока временного хранения данного товара. Срок временного хранения был продлён до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Орион» было направлено уведомление о предстоящем истечении предельного срока временного хранения (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ Самарским таможенным постом Самарской таможни составлен акт об истечении сроков временного хранения от ДД.ММ.ГГГГ/А. В течение срока временного хранения товар не был помещен ни под одну таможенную процедуру (л.д.14-15).

ДД.ММ.ГГГГ Самарским таможенным постом Самарской таможни в адрес ООО «ОРИОН» было направлено письмо о вызове для составления определения об административном правонарушении в связи с нарушением срока хранения товаров на складе временного хранения ООО «Крит-1» по ст. <данные изъяты>. КоАП РФ (л.д.16-18).

ДД.ММ.ГГГГ Самарским таможенным постом Самарской таможни в адрес ООО «ОРИОН» направлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. <данные изъяты>. КоАП РФ (л.д.19-21).

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении и.о. заместителя начальника таможни, вынесено постановление которым ООО «Орион» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. <данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено административное, наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, без конфискации товаров, являвшихся предметом административного правонарушения. Согласно письму ООО «Орион» копия постановления получена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-26). Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, никаких действий по помещению товара под какую либо таможенную процедуру ООО «Орион» предпринято не было.

В соответствии с п.1 ст. 185 ТК ТС товар был задержан, о чём составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ задержания товаров и документов на них (л.д.27-28).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Орион» было направлено уведомление о предстоящем истечении предельного срока временного хранения (л.д.43).

Как следует из материалов дела следует, что срок хранения задержанного товара истёк ДД.ММ.ГГГГ. В течение срока хранения задержанный товар ни под одну из таможенных процедур помещён не был.

ДД.ММ.ГГГГ Самарская таможня обратилась в Кировский районный суд <адрес> с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной (л.д.45-47).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу заявление Самарской таможни удовлетворено. Движимое имущество: <данные изъяты> (л.д.49-51). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе исполнения данного решения было установлено, что в 2-х картонных коробках находятся насосы винтовые вакуумные сухого форвакуума в следующем количестве: <данные изъяты> кг.

ДД.ММ.ГГГГ Самарским таможенным постом проведено таможенное наблюдение оставшегося задержанного товара после истечение предельного срока временного хранения (акт таможенного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.52).

Судом также установлено, что до настоящего времени изъятый товар хранится на складе временного хранения ООО «Крит-1».

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства», имущество, обращенное в собственность государства, передается Российскому фонду федерального имущества (его отделениям) для его учета, оценки и реализации.

Согласно п.1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации арестованного имущества, реализации, переработке (утилизации), уничтожении конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства», Российский фонд федерального имущества исключительно наделен функциями специализированной организации по распоряжении и реализации движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства по основаниям, предусмотренным законом.

Таким образом, с учетом того, что вышеуказанный товар находится на складе временного хранения ООО «Крит-1» с ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ОРИОН» каких либо действий по помещению товара под одну из таможенных процедур, суд считает, что данный товар следует признать бесхозяйным.

Суд считает, что указанный товар подлежит передаче для дальнейшего распоряжения в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области.

Таким образом, заявление Самарской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Самарской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства движимое имущество:

- <данные изъяты>.

Передать указанное имущество для дальнейшего распоряжения в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.А.Панкова