Гражданский кодекс часть 1

представителя сектора опеки и попечительства Комитета образования администрации Волосовского муниципального района Ленинградской области, в лице ФИО3, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

заявителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

ФИО4 обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с заявлением о признании безвестно отсутствующим гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обосновании заявленных требований заявитель указала, что с ФИО2 ранее состояла в браке, от брака имеют сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено розыскное дело №, как на утратившего связь с родственниками, с того времени местонахождение его не установлено. Признание безвестно отсутствующим ФИО2 необходимо для оформления социальных выплат на малолетнего ребенка.

В настоящем судебном заседании заявитель ФИО4 поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель сектора опеки и попечительства Комитета образования администрации Волосовского муниципального района Ленинградской области ФИО3, против заявленных требований ФИО4 не возражала, поскольку признание безвестно отсутствующим ФИО2 ей необходимо для защиты прав и интересов малолетнего ФИО1

Прокурор Газзаев В.З. также полагал требования ФИО4 подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения заявителя, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, брак между ФИО2 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № (л.д.7).

Согласно свидетельству о рождении (л.д.8) ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являются: отец ФИО2 и мать ФИО4.

Отделом внутренних дел по <адрес> в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по заявлению ФИО4 заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, как на утратившего связь с родственниками.

Из обзорной справки старшего о/у ОУР отдела внутренних дел по <адрес> усматривается, что до настоящего времени местонахождение ФИО2 не установлено, розыск продолжается (л.д.43-44).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что проверена невозможность установления места нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в месте жительства нет сведений о месте его пребывания в течение года. Поэтому имеются основания для признания его безвестно отсутствующим.

Признание безвестно отсутствующим ФИО2 необходимо для защиты прав и интересов малолетнего ФИО1, поскольку позволит реализовать право на получение социальных выплат на ребенка.

Руководствуясь ст. ст. 42 ГК РФ, 194-199, 279 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: