Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Архангельский региональный филиал акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору № *** от __.__.______г..

Свои требования мотивировали тем, что __.__.______г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение на предоставление кредита в сумме *** рублей под 25 % годовых. В нарушение условий договора просроченная задолженность по состоянию на __.__.______г. составила *** рублей. В целях урегулирования вопроса по возврату суммы кредита банком в адрес ответчика __.__.______г. направлялось требование. На основании ст. ст. 309, 310, 329, 330, 819, 820 ГК РФ с учетом уменьшения цены иска просили суд взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению № *** от __.__.______г. в размере *** руб., в том числе, основной долг *** руб., *** руб. штраф за факт просрочки; а так же просили взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом с __.__.______г. до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга исходя из ставки 25 % годовых (проценты на будущий период) и уплаченную государственную пошлину в размере *** руб.

В судебном заседании представитель истца и ответчик не участвовали. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть в свое отсутствие, о чем указал в заявлении, ответчик заседание по делу просил отложить в связи с нахождением в командировке, однако у суда не имеется оснований для удовлетворения указанного ходатайства, поскольку ответчик извещен надлежащим образом и своевременно о месте и времени судебного заседания, своим правом на предоставление возражений по иску в письменном виде не воспользовался.

Поскольку стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что __.__.______г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение на предоставление кредита в сумме *** рублей под 25 % годовых.

Кредит был выдан ФИО1__.__.______г. путем перечисления денежных средств на его счет, что подтверждается банковским ордером.

В соответствии с п. 6 соглашения погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, по 10-м числам.

В соответствии с п. 12 соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет за первый случай пропуска планового платежа в размере 750 руб.

Согласно п.п. 4.7, 4.8. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющихся приложением к Инструкции по предоставлению кредитов с использованием системы «Конвейер кредитных решений» № 51-И, утвержденной приказом ОАО «Россельхозбанк» от 14.06.2013 № 293-ОД, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом: просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более чем 10 календарных дней. В случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в требовании. С указанными Правилами ответчик ознакомлен, о чем имеется его подпись.

В нарушение условий соглашения, ответчик не исполняет условия соглашения. Как следует из лицевого счета ответчика, представленного истцом, платежи в сентябре-ноябре 2015 были произведены ответчиком не 10 числа, платежи за декабрь 2015 и январь 2016 не вносились.

__.__.______г. истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом на которое ответчик не отреагировал.

По состоянию на __.__.______г. у ФИО1 перед АО «Россельхозбанк» имелась задолженность в сумме *** руб., в том числе, основной долг *** руб., *** руб. штраф за факт просрочки. Факт задолженности по кредитному договору и ее размер ответчиком не оспорен.

Поскольку фактически ответчиком ежемесячные платежи в погашение задолженности по соглашению производились в нарушение его условий, то требование о взыскании неустойки в размере *** руб. суд полагает обоснованным.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик допустил нарушение принятых на себя обязательств по заключенному с ним соглашению.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона.

С ответчика подлежит взысканию задолженность всего в сумме *** рублей.

Ответчиком в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по погашению кредита в спорный период, процентов и неустойки.

Рассматривая требование о взыскании процентов за пользование кредитом с __.__.______г. до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга исходя из ставки 25 % годовых (проценты на будущий период) суд полагает их подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно положениям п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Из анализа вышеперечисленных правовых норм следует, что денежное обязательство должника, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, не прекращается вплоть до полного погашения долга.

Следовательно, кредитор вправе требовать уплаты процентов за пользование суммой кредита до дня фактического погашения задолженности.

Однако в заявлении об уточнении исковых требований указано, что проценты на будущий период истец просит взыскать с __.__.______г., однако в период после этой даты ответчик вносил платежи по соглашению на карту и как видно из лицевого счета проценты за пользование кредитом списывались истцом с его счета в это период, в том числе и с последнего платежа сделанного истцом перед судебным заседанием __.__.______г..

Таким образом, указанное требование подлежит удовлетворению о взыскании процентов на будущий период с __.__.______г..

Согласно ч.1. ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В порядке, предусмотренном ст. 101 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме *** руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Архангельского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № *** от __.__.______г. в размере *** руб. (*** руб. *** коп.), в том числе, задолженность по основному долгу в размере *** руб. и *** руб. штраф за первый случай пропуска планового платежа.

Взыскать с ФИО1 в пользу Архангельского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по соглашению № *** от __.__.______г. проценты за пользование кредитом с __.__.______г. до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга исходя из ставки 25 % годовых (проценты на будущий период).

Взыскать с ФИО1 в пользу Архангельского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» *** руб. в возврат уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись С.В.Кузнецова

Верно:

Судья С.В.Кузнецова