Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дюковой В.Е. к Арутюнян Е.Б. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Дюкова В.Е. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Арутюнян Е.Б. Требования мотивировала следующим. ДД.ММ.ГГГГ Дюкова В.Е. продала Арутюнян Е.Б. в рассрочку товар (хозяйственные средства и т.п.) на общую сумму 203173, 50 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Товар передан ответчику ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме и никаких претензий по поводу товара от ответчика истцу не поступало. В расписке был прописан график оплаты, согласно которому ответчик должна была выплачивать истцу с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по 25000 рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28173, 50 руб. Ответчик исправно платила до февраля 2017 года. В феврале оплату не внесла, а последняя оплата была ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма внесенных денег составила 100000 рублей, сумма долга – 103173, 50 руб. Она неоднократно обращалась к ответчику с требованием оплатить задолженность за товар, на что ответчик обещала ей оплатить, но так и не оплатила оставшуюся часть денег. В соответствии со ст. 309 ГК РФ просит взыскать сумму долга 103173, 50 руб., в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за несвоевременную оплату товара 6872, 12 руб., рассчитанную на дату ДД.ММ.ГГГГ, проценты, рассчитанные на сумму долга, начиная с даты ДД.ММ.ГГГГ исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц для ДФО по день уплаты суммы этих средств кредитору.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшила исковые требования: просит взыскать сумму долга 103173, 50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 6701, 87 руб., рассчитанные на дату ДД.ММ.ГГГГ, проценты, рассчитанные на сумму долга, начиная с даты ДД.ММ.ГГГГ исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц для ДФО по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Истец в судебное заседание не явилась. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца просил уточненные исковые требования удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Арутюнян Е.Б. суду пояснила, что с долгом согласна. Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждает. Изначально выплачивала задолженность своевременно, затем допустила просрочку. Предлагала истцу выплачивать долг меньшими суммами, но та не согласилась.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Арутюнян Е.Б.ДД.ММ.ГГГГ Дюковой В.Е. дана расписка о том, что ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 203173, 50 руб. за купленный товар (хозяйственные средства), в течение 8 календарных месяцев (в рассрочку), дата оплаты 25 число текущего и последующих за текущим месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Деньги обязалась переводить на банковскую карту истца.

Согласно пояснениям истца и выпиской по счету Сбербанка России, ответчик выплатила истцу задолженность в сумме 100000 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

При таких обстоятельствах сумма задолженности 103 173, 50 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом произведен расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Сумма процентов составляет 6701, 87 руб. Расчет проверен судом и признается верным, он не оспаривается ответчиком.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на дату ДД.ММ.ГГГГ – 6701, 87 рублей; а также проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму долга, начиная с даты ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы долга, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц для Дальневосточного федерального округа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Дюковой В.Е. к Арутюнян Е.Б. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Арутюнян Е.Б., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Дюковой В.Е. задолженность в размере 103173, 50 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на дату ДД.ММ.ГГГГ – 6701, 87 рублей; а также проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные на сумму долга, начиная с даты ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы долга, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц для Дальневосточного федерального округа; расходы по уплате государственной пошлины 3397, 50 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Добржанская Ю.С.

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2018 года.