ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Дело № 2-546/2021 г.
Решение Именем Российской Федерации
22 декабря 2021 года город Бежецк
Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой В.Е.,
при секретаре судебных заседаний Соколовой Н.А.,
с участием заявителя Шамарина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шамарина Александра Вячеславовича об установлении места открытия наследства и признании наследника принявшим наследство,
у с т а н о в и л:
Шамарин А.В. обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства и признании наследника принявшим наследство, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1. На момент смерти она была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Завещание от имени ФИО1 не удостоверялось.
После смерти матери он является единственным наследником по закону первой очереди в соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Других наследников нет. На день смерти матери, ДД.ММ.ГГГГ, заявитель был зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако, предоставить справку с места жительства матери на день смерти не представляется возможным, поскольку была утеряна домовая книга на вышеуказанный жилой дом. В настоящее время он также зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла в городе Бежецке Тверской области.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 40/100 (сорока сотых) доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанная доля дома принадлежит умершей на основании договора купли-продажи доли жилого дома, удостоверенного ФИО6, государственным нотариусом Бежецкой государственной нотариальной конторы Калининской области 31 марта 1981 года по реестру № 988. Регистрация права собственности на вышеуказанное имущество не производилась.
Таким образом, с учетом вышестоящих обстоятельств, местом открытия наследства является место нахождения недвижимого имущества, т.е. - <адрес>.
Шамарин А.В. фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку зарегистрирован по месту жительства и продолжает проживать в указанном жилом доме, из собственных средств оплачивает налоги и коммунальные платежи.
Ссылаясь на положения статей 20, 218, 1115, 1141, 1153 ГК РФ, просил суд установить местом открытия наследства после смерти его матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ – место нахождения недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> признать его, Шамарина А.В. принявшим наследство, открывшегося после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Определением суда от 15.11.2021 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены администрация городского поселения – г. Бежецк и администрация Бежецкого района Тверской области,
Заинтересованное лицо нотариус Бежецкого нотариального округа Лепешкин В.В. представил материалы наследственного дела на имущество ФИО1, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители заинтересованных лиц - администрации городского поселения – г. Бежецк и администрации Бежецкого района Тверской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены заранее и надлежащим образом. От главы Бежецкого района имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, решение вопроса относительно предмета спора оставляют на усмотрение суда. Представитель администрация городского поселения – г. Бежецк о причинах неявки суд не известил и не ходатайствовал об отложении дела.
При данных обстоятельствах с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что он проживал вместе с матерью по <адрес> со своего рождения до прошлого года, поскольку там произошел пожар. После смерти матери в течение 6 месяцев проживал в доме. Вещами, находящимися в доме и принадлежавшими матери пользуется до сих пор, это касается бытовых вещей, таких как шкафы и диваны, личные вещи матери, что-то раздал, а что-то до сих пор остается в доме. Коммунальные услуги он оплачивает. Наследников больше нет, все умерли и он остался один. Брат умер еще до смерти матери. Отец умер ранее, но он умер, будучи в разводе с матерью. Домовая книга утеряна. Данный иск подан им для того, чтобы он по праву принял наследство и мог полностью распоряжаться домом.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что ее дом и <адрес>, в котором проживал Шамарин находятся не далеко друг от друга. Знает Шамарина давно, лет 16-17, это с того времени, когда она работала в РАЙПО. У него был брат, который умер. Шамарин проживал в спорном доме, на сколько она помнит, всегда, пока не произошел пожар, он ухаживал за своей пожилой матерью до ее смерти. На протяжении шести месяцев после смерти матери, он проживал по данному адресу, пользовался всем имуществом матери. Некоторые вещи раздал, а некоторые оставил в доме. Он и до сих пор ходит в дом и собирает яблоки, косит траву вокруг дома, и даже после смерти своей матери он пользуется ее имуществом. Он ухаживал за ней до ее смерти и даже похоронами занимался тоже он. Он делал ремонт в доме, вещи, которые после матери остались не выкинул, а использовал, в помощь другим и что-то оставил в свое пользование. И даже фотографии его родителей показывал.
Изучив доводы иска, выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства и материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, а именно - место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем и внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что Шамарин А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями приходятся ФИО5 и ФИО4.
Согласно свидетельству о заключении брака №ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Бежецкого городского Совета народных депутатов <адрес> зарегистрирован брак между ФИО11 и ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о заключении брака № 81. После заключения брака супругам присвоены фамилии: мужу – ФИО1, жене – ФИО1.
ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Бежецк Тверской области, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Бежецкого района составлена запись о смерти № 96900002, свидетельство о смерти II-ОН № 812919.
Из договора купли-продажи доли жилого дома 69АА2681074 от 31.05.1981 г. следует, что ФИО4 приобрела у ФИО12 40/100 доли одноэтажного жилого бревенчатого дома с надворными постройками и сооружениями общей полезной площадью 76,1 кв.м., находящегося в <адрес>. Договор зарегистрирован в установленном порядке, нотариально удостоверен.
Согласно выписке из Единого государственного реестра об основных характеристиках и зарегистрированных правах, сведения о правообладателе жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, площадью 100,7 кв. м., отсутствуют.
По сообщению Бежецкого отделения ГБУ «Центр кадастровой оценки» собственниками жилого дома, распложенного по адресу: <адрес>, городское поселение – <адрес>, являются: ФИО4 в размере 40/100 доли на основании договора купли-продажи жилого дома от 31.03.1981 г. р., удостоверенного государственным нотариусом Бежецкой ГНК ФИО6, р. №988; ФИО7 в размере 39/100 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.08.1970 г., удостоверенного ФИО7, государственным нотариусом Бежецкой городской ГНК р.№; ФИО8 в размере 21/100 доли на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Бежецкой ГНК ФИО9, р. № 2297.
Из материалов наследственного дела №118/2021 на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно ответу ОВМ МО МВД России «Бежецкий» на запрос нотариуса о месте жительства ФИО1 и о лицах, зарегистрированных с ней на момент смерти, гражданка ФИО1 по учетам отдела по вопросам миграции не значится, т.к. срок хранения адресного листка убытия ф.7 составляет 10 лет согласно приложению № 18 «Перечень документов с указанием сроков хранения» приказа ФМС РФ от 29.10.2007 г. № 422. Предоставить информации о лицах, совместно зарегистрированных на момент смерти с гр. ФИО1 не представляется возможным, т.к. в ОВМ МО ИВД России «Бежецкий» адресно-справочная картотека, а не адресная.
Из постановления нотариуса Бежецкого нотариального округа Тверской области Лепешкина В.В. от 19.10.2021 г. об отказе в совершении нотариального действия следует, что в рамках наследственного дела 08 сентября 2021 года за исходящим регистрационным номером 611, временно исполняющей обязанности нотариуса был сделан запрос в Отдел по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Бежецкий» с просьбой сообщить место жительства (место регистрации) гр. РФ ФИО1, «12» июля 1940 года рождения, умершей «26» января 2011 года, и о лицах, зарегистрированных вместе с ним на момент смерти (если такие сведения имеются), на который 27 сентября 2021 года (входящий № 897) был получен ответ за исх. № 9986 от 17.09.2021 года о том, что «в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., сообщаем, что данная гражданка по учетам ОВМ МО МВД России «Бежецкий» не значится, так как срок хранения адресного листка убытия ф.7 составляет 10 лет согласно приложению № 18 «Перечень документов с указанием сроков хранения» Приказа ФМС РФ от 29.10.2007 г. № 422. Также сообщаем, что предоставить информацию о лицах, совместно зарегистрированных на момент смерти с ФИО1 не представляется возможным, так как в ОВМ МО МВД России «Бежецкий» адресно-справочная картотека пофамильная, а не адресная». В связи с вышеуказанным, место открытия наследства гр. ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не является бесспорным, и поэтому не представляется возможным выдать свидетельство о праве на наследство его наследнику, не нарушив закон. Вышеуказанное заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти гр. ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поступило от гр. Шамарина А.В., 08.09.2021 г., то есть по истечении шестимесячного срока, а так же им не представлены документы, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти гр. ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Анализируя изложенное, суд установил, что мать заявителя ФИО1 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде 40/100 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> Однако предоставить нотариусу сведения о месте жительства ФИО1 заявителю не представляется возможным, поскольку домовая книга на вышеуказанный жилой дом утеряна, а по учетам отдела по вопросам миграции последняя не значится, т.к. срок хранения адресного листка убытия ф.7 истек. Наследником по закону первой очереди является заявитель. Иных наследников, в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве, на день рассмотрения заявленных требований судом не установлено. Заявитель фактически в течение 6 месяцев принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (Шамарин А.В. вступил во владение наследственным имуществом, распоряжается им как своим собственным, принимает меры по его сохранению, оплачивал коммунальные услуги). Доказательств обратного суду не представлено.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, исходя из отсутствия у заявителя иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения с настоящим заявлением, суд приходит к выводу, что требования Шамарина А.В. об установлении места открытия наследства и признании наследника принявшим наследство, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Требования Шамарина А.В. об установлении места открытия наследства и признании наследника принявшим наследство - удовлетворить.
Установить, что местом открытия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является место нахождения недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать Шамарина Александра Вячеславовича принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд с подачей через Бежецкий межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 27 декабря 2021 года.
Председательствующий В.Е. Смирнова
Дело № 2-546/2021 г.
Решение Именем Российской Федерации
22 декабря 2021 года город Бежецк
Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой В.Е.,
при секретаре судебных заседаний Соколовой Н.А.,
с участием заявителя Шамарина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шамарина Александра Вячеславовича об установлении места открытия наследства и признании наследника принявшим наследство,
у с т а н о в и л:
Шамарин А.В. обратился в суд с заявлением об установлении места открытия наследства и признании наследника принявшим наследство, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1. На момент смерти она была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Завещание от имени ФИО1 не удостоверялось.
После смерти матери он является единственным наследником по закону первой очереди в соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Других наследников нет. На день смерти матери, ДД.ММ.ГГГГ, заявитель был зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако, предоставить справку с места жительства матери на день смерти не представляется возможным, поскольку была утеряна домовая книга на вышеуказанный жилой дом. В настоящее время он также зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла в городе Бежецке Тверской области.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 40/100 (сорока сотых) доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанная доля дома принадлежит умершей на основании договора купли-продажи доли жилого дома, удостоверенного ФИО6, государственным нотариусом Бежецкой государственной нотариальной конторы Калининской области 31 марта 1981 года по реестру № 988. Регистрация права собственности на вышеуказанное имущество не производилась.
Таким образом, с учетом вышестоящих обстоятельств, местом открытия наследства является место нахождения недвижимого имущества, т.е. - <адрес>.
Шамарин А.В. фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку зарегистрирован по месту жительства и продолжает проживать в указанном жилом доме, из собственных средств оплачивает налоги и коммунальные платежи.
Ссылаясь на положения статей 20, 218, 1115, 1141, 1153 ГК РФ, просил суд установить местом открытия наследства после смерти его матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ – место нахождения недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> признать его, Шамарина А.В. принявшим наследство, открывшегося после смерти матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Определением суда от 15.11.2021 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены администрация городского поселения – г. Бежецк и администрация Бежецкого района Тверской области,
Заинтересованное лицо нотариус Бежецкого нотариального округа Лепешкин В.В. представил материалы наследственного дела на имущество ФИО1, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители заинтересованных лиц - администрации городского поселения – г. Бежецк и администрации Бежецкого района Тверской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены заранее и надлежащим образом. От главы Бежецкого района имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, решение вопроса относительно предмета спора оставляют на усмотрение суда. Представитель администрация городского поселения – г. Бежецк о причинах неявки суд не известил и не ходатайствовал об отложении дела.
При данных обстоятельствах с учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что он проживал вместе с матерью по <адрес> со своего рождения до прошлого года, поскольку там произошел пожар. После смерти матери в течение 6 месяцев проживал в доме. Вещами, находящимися в доме и принадлежавшими матери пользуется до сих пор, это касается бытовых вещей, таких как шкафы и диваны, личные вещи матери, что-то раздал, а что-то до сих пор остается в доме. Коммунальные услуги он оплачивает. Наследников больше нет, все умерли и он остался один. Брат умер еще до смерти матери. Отец умер ранее, но он умер, будучи в разводе с матерью. Домовая книга утеряна. Данный иск подан им для того, чтобы он по праву принял наследство и мог полностью распоряжаться домом.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что ее дом и <адрес>, в котором проживал Шамарин находятся не далеко друг от друга. Знает Шамарина давно, лет 16-17, это с того времени, когда она работала в РАЙПО. У него был брат, который умер. Шамарин проживал в спорном доме, на сколько она помнит, всегда, пока не произошел пожар, он ухаживал за своей пожилой матерью до ее смерти. На протяжении шести месяцев после смерти матери, он проживал по данному адресу, пользовался всем имуществом матери. Некоторые вещи раздал, а некоторые оставил в доме. Он и до сих пор ходит в дом и собирает яблоки, косит траву вокруг дома, и даже после смерти своей матери он пользуется ее имуществом. Он ухаживал за ней до ее смерти и даже похоронами занимался тоже он. Он делал ремонт в доме, вещи, которые после матери остались не выкинул, а использовал, в помощь другим и что-то оставил в свое пользование. И даже фотографии его родителей показывал.
Изучив доводы иска, выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства и материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, а именно - место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем и внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что Шамарин А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями приходятся ФИО5 и ФИО4.
Согласно свидетельству о заключении брака №ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Бежецкого городского Совета народных депутатов <адрес> зарегистрирован брак между ФИО11 и ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о заключении брака № 81. После заключения брака супругам присвоены фамилии: мужу – ФИО1, жене – ФИО1.
ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Бежецк Тверской области, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Бежецкого района составлена запись о смерти № 96900002, свидетельство о смерти II-ОН № 812919.
Из договора купли-продажи доли жилого дома 69АА2681074 от 31.05.1981 г. следует, что ФИО4 приобрела у ФИО12 40/100 доли одноэтажного жилого бревенчатого дома с надворными постройками и сооружениями общей полезной площадью 76,1 кв.м., находящегося в <адрес>. Договор зарегистрирован в установленном порядке, нотариально удостоверен.
Согласно выписке из Единого государственного реестра об основных характеристиках и зарегистрированных правах, сведения о правообладателе жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, площадью 100,7 кв. м., отсутствуют.
По сообщению Бежецкого отделения ГБУ «Центр кадастровой оценки» собственниками жилого дома, распложенного по адресу: <адрес>, городское поселение – <адрес>, являются: ФИО4 в размере 40/100 доли на основании договора купли-продажи жилого дома от 31.03.1981 г. р., удостоверенного государственным нотариусом Бежецкой ГНК ФИО6, р. №988; ФИО7 в размере 39/100 доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.08.1970 г., удостоверенного ФИО7, государственным нотариусом Бежецкой городской ГНК р.№; ФИО8 в размере 21/100 доли на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Бежецкой ГНК ФИО9, р. № 2297.
Из материалов наследственного дела №118/2021 на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно ответу ОВМ МО МВД России «Бежецкий» на запрос нотариуса о месте жительства ФИО1 и о лицах, зарегистрированных с ней на момент смерти, гражданка ФИО1 по учетам отдела по вопросам миграции не значится, т.к. срок хранения адресного листка убытия ф.7 составляет 10 лет согласно приложению № 18 «Перечень документов с указанием сроков хранения» приказа ФМС РФ от 29.10.2007 г. № 422. Предоставить информации о лицах, совместно зарегистрированных на момент смерти с гр. ФИО1 не представляется возможным, т.к. в ОВМ МО ИВД России «Бежецкий» адресно-справочная картотека, а не адресная.
Из постановления нотариуса Бежецкого нотариального округа Тверской области Лепешкина В.В. от 19.10.2021 г. об отказе в совершении нотариального действия следует, что в рамках наследственного дела 08 сентября 2021 года за исходящим регистрационным номером 611, временно исполняющей обязанности нотариуса был сделан запрос в Отдел по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Бежецкий» с просьбой сообщить место жительства (место регистрации) гр. РФ ФИО1, «12» июля 1940 года рождения, умершей «26» января 2011 года, и о лицах, зарегистрированных вместе с ним на момент смерти (если такие сведения имеются), на который 27 сентября 2021 года (входящий № 897) был получен ответ за исх. № 9986 от 17.09.2021 года о том, что «в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., сообщаем, что данная гражданка по учетам ОВМ МО МВД России «Бежецкий» не значится, так как срок хранения адресного листка убытия ф.7 составляет 10 лет согласно приложению № 18 «Перечень документов с указанием сроков хранения» Приказа ФМС РФ от 29.10.2007 г. № 422. Также сообщаем, что предоставить информацию о лицах, совместно зарегистрированных на момент смерти с ФИО1 не представляется возможным, так как в ОВМ МО МВД России «Бежецкий» адресно-справочная картотека пофамильная, а не адресная». В связи с вышеуказанным, место открытия наследства гр. ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не является бесспорным, и поэтому не представляется возможным выдать свидетельство о праве на наследство его наследнику, не нарушив закон. Вышеуказанное заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти гр. ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поступило от гр. Шамарина А.В., 08.09.2021 г., то есть по истечении шестимесячного срока, а так же им не представлены документы, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти гр. ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Анализируя изложенное, суд установил, что мать заявителя ФИО1 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде 40/100 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> Однако предоставить нотариусу сведения о месте жительства ФИО1 заявителю не представляется возможным, поскольку домовая книга на вышеуказанный жилой дом утеряна, а по учетам отдела по вопросам миграции последняя не значится, т.к. срок хранения адресного листка убытия ф.7 истек. Наследником по закону первой очереди является заявитель. Иных наследников, в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве, на день рассмотрения заявленных требований судом не установлено. Заявитель фактически в течение 6 месяцев принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (Шамарин А.В. вступил во владение наследственным имуществом, распоряжается им как своим собственным, принимает меры по его сохранению, оплачивал коммунальные услуги). Доказательств обратного суду не представлено.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, исходя из отсутствия у заявителя иного способа оформить свои наследственные права, помимо обращения с настоящим заявлением, суд приходит к выводу, что требования Шамарина А.В. об установлении места открытия наследства и признании наследника принявшим наследство, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Требования Шамарина А.В. об установлении места открытия наследства и признании наследника принявшим наследство - удовлетворить.
Установить, что местом открытия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является место нахождения недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать Шамарина Александра Вячеславовича принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд с подачей через Бежецкий межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 27 декабря 2021 года.
Председательствующий В.Е. Смирнова
1версия для печатиДело № 2-546/2021 ~ М-553/2021 (Решения)