Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени, указав, что ответчик, являясь собственником недвижимого имущества - здания, расположенного по адресу: не исполнил возложенные на него ст. 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» обязанности по уплате в установленный срок налога на имущество физических лиц за 2010 год. Размер задолженности по налогу составляет 2 516,23 рублей. Всего, в связи с начисленной пени в размере 6 018,33 рублей сумма, подлежащая взысканию, составляет 8 534,56 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Извещение о необходимости явки ФИО1 в судебное заседание с указанием времени и места слушания дела направлялось заказным письмом с уведомлением по адресу его регистрации, установленной на основании сведений ОАСР УФМС России по ПК. Согласно уведомлению о вручении ФИО1 получил судебное извещение дата. О причинах своей неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении слушания дела не заявил.

Руководствуясь п.3 ст.167 ГПК РФ суд считает неявку ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

дата в адрес суда поступило заявление от ФИО1 о прекращении производства по делу в силу ст.220 ГПК РФ.

Определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 17.02.11 в прекращении производства по делу отказано.

Исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником недвижимого имущества - здания, расположенного по адресу: .

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 настоящего Закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

На основании ст.15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам. В связи с этим в соответствии со ст.3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

Решением муниципального комитета Сибирцевского городского поселения от 20.07.10 № 37 «О внесении изменений в решение муниципального комитета Сибирцевского городского поселения «О введении налога на имущество физических лиц на территории Сибирцевского городского поселения» ставка налога при стоимости имущества свыше 500 000 установлена в размере 0,31%. Согласно сведениям, представленным налоговым органом, инвентаризационная стоимость здания по адресу: за 2010 год составляет 811 686 рублей. Таким образом, сумма налога, подлежащая уплате за 2010 год (за 12 месяцев), составляет 2 516,23 рублей.

Согласно пунктам 8,9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Для уплаты налога на имущество физических лиц за 2010 год налоговой инспекцией на имя ФИО1 направлялось налоговое уведомление №, а также выставлялись требования № и №. Однако до настоящего времени налог на имущество физических лиц ФИО1 не уплачен.

Таким образом, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании c ответчика задолженности по налогу в размере 2 516,23 рублей.

Что касается требований о взыскании начисленной пени, то данные требования подлежат удовлетворению в части.

На основании ст. 75 НК РФ пеня начисляется со следующего дня срока уплаты и начисляется по ставке, равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки. В связи с этим за несвоевременную уплату транспортного налога за 2010 год, начиная с дата по дата (1 258,12 рублей *7,75%*1/300*60 дней) и с дата по дату подачи иска, то есть дата (1 258,12 рублей *7,75%*1/300*60 дней) размер пени составляет 37,74 рублей (18,87 + 18,87).

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного с ФИО1 подлежит взысканию налог в размере 2 516,23 рублей, сумма пени в размере 37,74 рублей, а также государственная пошлина в доход государства пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Приморского края налог на имущество физических лиц в размере 2 516,23 рублей, сумму пени в размере 37,74 рублей, а всего 2 553,97 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 10 дней со дня вынесения судом мотивированного решения

Мотивированное решение изготовлено 22.02.11.

Судья И.Б. Бичукова