Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Министерству промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области об обязании выплатить денежную сумму, взыскании процентов, взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Истица ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ответчику. Исковые требования мотивированы тем, что на основании свидетельства № о праве на приобретение жилого помещения от 21.11.2017г. она является участницей подпрограммы «Стимулирование развития жилищного строительства в Ульяновской области на 2014-2020 годы» государственной программы Ульяновской области «Развитие строительства и архитектуры в Ульяновской области на 2014-2010 годы. В соответствии с условиями указанной программы истице была предоставлена социальная выплата в размере 577530 руб. для приобретения жилого помещения, находящегося на территории Ульяновской области истцом. Срок выплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В целях реализации предоставленного права ДД.ММ.ГГГГ истицей был заключен договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру с ФИО3, согласно которому ФИО2 купила 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый № общей площадью 39,5 кв м 2 этаж по адресу: Ульяновская область, <адрес>. В соответствии с п. 5 Договора, истица купила отчуждаемую долю квартиры за 577530 руб. с использованием средств социальной выплаты. Согласно п. 6 денежная сумма в размере 577530 руб. должна быть перечислена в безналичной форме на имя ФИО3в порядке и сроки, предусмотренные программой – единовременно до 21.08.2018г. До настоящего времени перечисление выплаты не осуществлено. Просит обязать ответчика выплатить денежную сумму в размере 577539 руб. до момента вступления решения в законную силу в пользу ФИО3 в соответствии с условиями договора купли-продажи от 05.04.2018г.. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6256,68 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб..

Истица ФИО2 в судебном заседании не участвовала, доверила представлять свои интересы ФИО5.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержала доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика Министерства промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещался, представил в суд отзыв на иск, в котором указал, в том числе, что при выделении денежных средств из областного бюджета, социальная выплата в безналичной форме будет перечислена продавцу имущества.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не участвовал, извещался.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы инвентарного дела, регистрационного дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства Ульяновской области от 11.09.2013 N 37/412-П утверждена государственная программа Ульяновской области "Развитие строительства и архитектуры в Ульяновской области" на 2014 - 2021 годы".

Согласно паспорту указанной программы, государственным заказчиком указанной программы является Министерство промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области.

Источником финансового обеспечения реализации государственной программы являются бюджетные ассигнования областного бюджета Ульяновской области. Общий объем бюджетных ассигнований на финансовое обеспечение реализации государственной программы в 2014 - 2021 годах составляет 5929389,27642 тыс. рублей, из них: 3079116,17631 тыс. рублей - за счет бюджетных ассигнований областного бюджета Ульяновской области; 2850273,10011 тыс. рублей - за счет бюджетных ассигнований областного бюджета Ульяновской области, источником которых являются субсидии из федерального бюджета; в том числе 2018 год - 1151558,94513 тыс. рублей (из них 534154,44513 тыс. рублей - за счет бюджетных ассигнований областного бюджета Ульяновской области, 617404,50 тыс. рублей - за счет бюджетных ассигнований областного бюджета Ульяновской области, источником которых являются субсидии из федерального бюджета).

В ходе судебного разбирательства установлено, что истица ФИО2 на основании свидетельства № о праве на приобретение жилого помещения от 21.11.2017г. является участницей подпрограммы «Стимулирование развития жилищного строительства в Ульяновской области на 2014-2020 годы» государственной программы Ульяновской области «Развитие строительства и архитектуры в Ульяновской области на 2014-2010 годы.

В соответствии с условиями указанной программы истице была предоставлена социальная выплата в размере 577530 руб. для приобретения жилого помещения, находящегося на территории Ульяновской области истцом. Срок выплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждается, что в целях реализации предоставленного права, ДД.ММ.ГГГГ истицей был заключен договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру с ФИО3, согласно которому ФИО2 купила 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый № общей площадью 39,5 кв м 2 этаж по адресу: Ульяновская область, <адрес>.

В соответствии с п. 5 Договора, истица купила отчуждаемую долю квартиры за 577530 руб. с использованием средств социальной выплаты.

Согласно п. 6 денежная сумма в размере 577530 руб. должна быть перечислена в безналичной форме на имя ФИО3в порядке и сроки, предусмотренные программой – единовременно до 21.08.2018г.

До настоящего времени перечисление выплаты не осуществлено. Доказательства обратного суду не предоставлены.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, следует обязать Министерство промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области выплатить ФИО2 социальную выплату в размере 577539 руб. путем перечисления денежных средств продавцу имущества ФИО3.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерно удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Социальная выплата, не выплаченная истцу, по своему характеру и назначению является формой государственной финансовой поддержки, проценты за пользование чужими денежными средствами в рамках ст. 395 ГК РФ на социальную выплату не подлежат.

Поскольку истцом не представлено, а судом не добыто доказательств пользования ответчиком денежными средствами, в удовлетворении данного требования следует отказать.

При разрешении спора в части требования компенсации морального вреда суд учитывает разъяснения, данные Верховным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума от 20.12.1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда".

Согласно данным разъяснениям, поскольку вопросы компенсации морального вреда регулируются рядом законодательных актов, введенных в действие в разные сроки, суду в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая ответственность установлена, когда вступил в силу законодательный акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение морального вреда.

Суд учитывает, что отношения сторон регулируются специальным законодательством, которое не предусматривает права истца требовать компенсации морального вреда по имущественному спору, а также в связи с задержкой выплаты причитающихся сумм.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать Министерство промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области выплатить ФИО2 социальную выплату в размере 577539 руб. путем перечисления денежных средств продавцу имущества ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Бирюкова