Решение № 2-5472 от 26.07.2010 Вологодского городского суда (Вологодская область)

                                                                                    Вологодский городской суд Вологодской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Вологодский городской суд Вологодской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2 -5472/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда

«

26

»

июля

2010 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи О.Н. Давыдовой,

при секретаре М.А. Шпиляевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Т» к ФИО1 о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что Дата обезличена года между ООО «Э» и ООО «Т» был заключен договор уступки в отношении прав требования ООО «Э» к ФИО1 в рамках договора Номер обезличен участия в долевом строительстве объекта по адресу: г.Вологда, ул...., ... от Дата обезличена года, а именно: у дольщика – ФИО1 в силу увеличения площади объекта долевого строительства на 5,26 кв.м. выявленного в результате инвентаризационных обмеров ГПВО «Вологдатехинвентаризация» согласно п.1.3 и п.3.5 договора Номер обезличен участия в долевом строительстве объекта по адресу: г.Вологда, ул...., ... от Дата обезличена года возникло денежное обязательство по доплате застройщику – ООО «Э» суммы в размере 44 400 рублей за 1 кв.м. * 5,26 кв.м = 233 544 рубля. В результате заключения указанного договора об уступке права требования с Дата обезличена года ООО «Т» стал новым кредитором в указанном обязательстве вместо первоначального кредитора ООО «Э».

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору Номер обезличен участия в долевом строительстве объекта по адресу: г.Вологда, ул...., ... от Дата обезличена года в размере 233 544 рубля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему:

Установлено, что Дата обезличена года между ООО «Э» и ООО «Т» был заключен договор уступки в отношении прав требования ООО «Э» к ФИО1 в рамках договора Номер обезличен участия в долевом строительстве объекта по адресу: г.Вологда, ул...., ... от Дата обезличена года, а именно: у дольщика – ФИО1 в силу увеличения площади объекта долевого строительства на 5,26 кв.м. выявленного в результате инвентаризационных обмеров ГПВО «Вологдатехинвентаризация» согласно п.1.3 и п.3.5 договора Номер обезличен участия в долевом строительстве объекта по адресу: г.Вологда, ул...., ... от Дата обезличена года возникло денежное обязательство по доплате застройщику – ООО «Э» суммы в размере 44 400 рублей за 1 кв.м. * 5,26 кв.м = 233 544 рубля.

В результате заключения указанного договора об уступке права требования с Дата обезличена года ООО «Т» стал новым кредитором в указанном обязательстве вместо первоначального кредитора ООО «Э».

О производственной уступке ФИО1 были направлены уведомления в оба известных истцу адреса, однако указанное лицо уклоняется от получения корреспонденции на свое имя.

В настоящее время задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Суд принимает расчёт истца, считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца 233 544 рубля. Возражений ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 к пользу ООО «Т» 233 544 (двести тридцать три тысячи пятьсот сорок четыре) рубля задолженность по договору Номер обезличен участия в долевом строительстве объекта по адресу: г.Вологда, ул...., ....

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 суток со дня получения копии решения.

Судья О.Н. Давыдова

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2010 года.