ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5474/2013 от 09.12.2013 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

Российская федерация

Центральный районный суд города Новосибирска

630099, <...>

  Дело № 2-5474/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации   09 декабря 2013 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Малахова С.Л.

при секретаре Матвейкиной О.К.

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ваш семейный юрист» о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Ваш семейный юрист» о взыскании задолженности по договору хранения.

Исковые требования обоснованы следующим. 03.11.2011 между ФИО2, ФИО3 и ООО «Ваш семейный юрист» заключен договор ответственного хранения и передачи денежных средств. В соответствии с условиями договора ООО «Ваш семейный юрист» принял на себя обязательства осуществить хранение денежных средств в размере 305000 рублей, переданных ему ФИО2, и передать их ФИО3 при условии совершения последним определенных действий в срок до 30.11.2011. Денежные средства в сумме 305000 рублей были переданы ФИО2 ответчику по акту приема-передачи ценностей от 30.11.2011. Вместе с тем, обусловленные действия ФИО3 не исполнил, что в соответствии с договором возлагало на ООО «Ваш семейный юрист» возвратить принятые на хранение денежные средства обратно ФИО2. Обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнил до настоящего времени, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском, в рамках которого истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору хранения в сумме 305000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 43409 рублей 53 копейки, в также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6684 рубля 10 копеек.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без своего участия, поручив его ведение представителю.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 11.11.2013, исковые требования поддержала, дала соответствующие пояснения, указав, что не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ООО «Ваш семейный юрист» неоднократно извещался судом о времени и месте рассмотрение дела по адресу регистрации, судебные извещения возвращены в суд с указанием «за истечением срока хранения».

Учитывая, что судом предпринимались достаточные меры по извещению ответчика о дате судебного заседания, учитывая количество возвращенных в суд и неполученных адресатом судебных извещений, направленных по месту его нахождения, суд приходит к выводу, что ответчик фактически отказался их принять, в связи с чем, на основании положений пункта 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает ООО «Ваш семейный юрист» извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу пункта 1 статьи 889 Гражданского кодекса РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока.

Согласно пункту 1 статьи 900 Гражданского кодекса РФ хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судебным разбирательством установлено, что 03.11.2011 между ФИО2 (сторона 1), ФИО3 (сторона 2) и ООО «Ваш семейный юрист» (сторона 3) заключен договор ответственного хранения и передачи денежных средств, в соответствии с условиями которого Сторона 3 (ООО «Ваш семейный юрист») приняло на себя обязательства осуществить хранение денежных средств в размере 305000 рублей, переданных ему Стороной 1 (ФИО2), и передать их Стороне 2 (ФИО3) при условии совершения последним определенных действий в срок до 30.11.2011.

В соответствии с пунктом 1 договора хранения в качестве условий передачи ФИО3 денежных средств в сумме 305000 рублей было обусловлено совершение им следующих действий:

- оформление и передача Стороне 1 (ФИО4) разрешения на продажу объекта недвижимости, выданного органами опеки и попечительства;

- снятие с регистрационного учета по адресу <...> следующих лиц: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3.

Денежные средства в сумме 305000 рублей были переданы ФИО2 директору фирмы ФИО8 по акту приема-передачи ценностей от 30.11.2011 (л.д.10).

В соответствии с пунктом 5 договора ответственного хранения при невыполнении Стороной 2 (ФИО3) условий, предусмотренных пунктом 1, в указанные сроки, Сторона 3 (ООО «Ваш семейный юрист») обязуется передать денежные средства Стороне 1 (ФИО2).

Обусловленные действия в срок до 30.11.2011 ФИО3 не исполнил, что в соответствии с договором возлагало на ООО «Ваш семейный юрист» возвратить принятые на хранение денежные средства обратно ФИО2.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с положениями пунктов 1,2 статьи 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не оспорен факт заключении с истцом договора хранения, его условия, факт принятия от истца денежных средств в сумме 305000 рублей, не представлено доказательств исполнения со своей стороны обязательств по возвращению денежных средств истцу, не оспорена вина в неисполнения данного обязательства, суд находит исковые требования в части взыскания с ООО «Ваш семейный юрист» в пользу ФИО2 денежных средств в сумме 305000 рублей законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судом установлен факт неправомерного уклонения ответчика от возврата принадлежащих истцу денежных средств, суд полагает возможным применить к ответчику предусмотренную статьей 395 Гражданского кодекса РФ форму ответственности за неисполнение денежного обязательства.

Определяя размер денежных средств, подлежащих к взысканию с ответчика в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Пункт 5 договора хранения от 03.11.2011 позволял определить день исполнения хранителем обязательств по возврату денежных средств ФИО2 – день, следующий за последним днем исполнения ФИО3 действий, обусловленных пунктом 1 договора, то есть 01.12.2011.

Таким образом, период неправомерного удержания денежных средств истца составляет 537 дней (с 01.12.2011 по 21.08.2013 (дата подачи иска)).

Согласно Указанию Банка России от 29.04.2011 №2618-у с 03.05.2011 размер ставки рефинансирования составлял 8,25% годовых. Указанная учетная ставка банковского процента действовала до 26.12.2011.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2011 по 25.12.2011 следующий: 305000 ? 8,25 : 100 : 360 ? 25 = 1747 рублей 39 копеек.

Согласно Указанию Банка России от 23.12.2011 №2758-у с 26.12.2011 размер ставки рефинансирования составлял 8% годовых. Указанная учетная ставка банковского процента действовала до 14.09.2012.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2011 по 13.09.2012 следующий: 305000 ? 8,25 : 100 : 360 ? 262 = 17757 рублей 77 копеек.

Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 №2873-у с 14.09.2012 размер ставки рефинансирования составляет 8,25% годовых. Указанная учетная ставка банковского процента действует по настоящее время.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2012 по 21.08.2013 следующий: 305000 ? 8,25 : 100 : 360 ? 342 = 23904 рубля.

При таких обстоятельствах общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 43409 рублей 53 копейки (1747,39 + 17757,77 + 23904,74).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 6684 рубля 10 копеек, отнесенные к судебным расходам, подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, в соответствии с положения статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу ФИО2 как стороны, в пользу которой состоялось судебного решение, суд присуждает с ООО «Ваш семейный юрист» расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме 20000 рублей. При этом суд учитывает категорию настоящего дела, его сложность, количество состоявшихся с участием представителя истца судебных заседаний, объем выполненной им работы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 Ю,И. – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ваш семейный юрист» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 305000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43409 рублей 53 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6684 рублей 10 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мотивированное решение составлено 20 декабря 2013 года

Судья С.Л.Малахов