Гражданский кодекс часть 1

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... ...Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Аква Холдинг»,о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ:Истец, ФИО1, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аква Холдинг», о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований указал следующее.... между работодателем ООО «Аква Холдинг» и работником ФИО1 был заключен контракт о выполнении работы в должности директора ООО «Аква Холдинг». Согласно контракта на работодателя была возложена обязанность своевременно и в полном объеме выплачивать работнику заработную плату в размере 5 000 руб. в месяц.За период с ... по ... истцу не была выплачена заработная плата в общей сумме 37 142 руб. 90 коп. Руководствуясь изложенным, ФИО1 просит суд взыскать с ООО «Аква Холдинг» в свою пользу задолженность по заработной плате в сумме 37 142 руб. 90 коп.Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.Представитель ответчика в судебное заседание признал факт заключения с истцом контракта от ..., факт выполнения истцом функций директора общества по указанному контракту и факт не выплаты истцу заработной платы, однако по указанию руководства ООО «Аква Холдинг» признать иск не может.Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав истца и представителя ответчика, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.В соответствии со ст.21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.Статья 22 Трудового кодекса РФ предусматривает обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.Из материалов дела усматривается, что ... между работодателем ООО «Аква Холдинг» и работником ФИО1 был заключен контракт на выполнение функций по руководству текущей деятельностью организации.Обращаясь в суд с заявленными исковыми требованиями, ФИО1 указывает, что за период с ... по ... ему не была выплачена заработная плата в общей сумме 37 142 руб. 90 коп. исходя из заработной платы установленной в п.4.1. контракта от ...Разрешая заявленные ФИО1 исковые требования, суд в отсутствие доказательств, свидетельствующих об обратном приходит к выводу о нарушении работодателем трудовых прав истца.При таком положении, суд в отсутствие доказательств, свидетельствующих об обратном, руководствуясь положениями вышеприведенных правовых норм приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «Аква Холдинг» в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате за период с ... по ... в общей сумме 37 142 руб. 90 коп.Согласно п.п.1 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.Согласно требованиям ст.393 Трудового кодекса РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов.В силу вышеприведенных норм с ответчика в доход бюджета муниципального образования ... подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 314 руб. 29 коп.В соответствии со ст.211 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,РЕШИЛ:Исковые требования ФИО1 удовлетворить.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аква Холдинг» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 37 142 руб. 90 коп.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Аква Холдинг» в доход бюджета муниципального образования ... госпошлину в размере 1 314 руб. 29 коп.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. Судья А.Р. Галиуллин