ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-547/15 от 22.01.2015 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)

Дело ### 547/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Савинцевой Н.А.,

при секретаре Семешовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

22 января 2015 года

гражданское дело по заявлению Белькова А. С. об оспаривании записей в Едином государственном реестре юридических лиц,

у с т а н о в и л :

Заявитель Бельков А.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании записей в ЕГРЮЛ. Свои требования мотивировал тем, что Бельков А.С. обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к ООО «Бэйсмент фитнес» о признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования Белькова А.С. были удовлетворены.

Решением суда взыскано с ООО «Бэйсмент фитнес» в пользу Белькова А.С. компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 50 000руб., в счет компенсации морального вреда ... руб., судебные расходы в сумме ...., а всего ... руб., Взыскана также задолженность по заработной плате в сумме ... руб., и в данной части решение обращено к немедленному исполнению.

Центральным районным судом г. Кемерово, по делу ### 19 мая 2014г. был выдан исполнительный лист ###

Постановление судебного пристава - исполнителя МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области «О возбуждении исполнительно производства» от 23 мая 2014 года было вручено директору ООО «Бэйсмент фитнес» Гришину Д. А. 20 июня 2014 года.

Обратившись к судебному - приставу, для получения информации о ходе исполнительного производства, заявителю стало известно, что ООО «Бэйсмент фитнес» было ликвидировано 01.09.2014г.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Бэйсмент фитнес» (полученной с официального сайта Федеральной налоговой службы), Белькову А.С. стало известно, что:

6 мая 2014г. ИФНС РФ по г.Кемерово была внесена запись № ### о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц, сведений о принятии решения о ликвидации юридического лица и назначении ликвидатора.

18.07.2014г. ИФНС РФ по г. Кемерово была внесена запись ### о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц, сведений о составлении промежуточного ликвидационного баланса 11.07.2014г.

01.09.2014г. ИФНС РФ по г. Кемерово была внесена запись №### Единый государственный реестр юридических лиц, о государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией. Ликвидационный баланс от 29.07.2014г.

Заявитель считает, что установленный Гражданским кодексом Российской Федерации порядок ликвидации юридического лица не был соблюден.

Запись в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности компании в связи с ликвидацией внесена с нарушением норм Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», поскольку основана на недостоверных сведениях и нарушает права и законные интересы заявителя как кредитора этого общества.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен статьями 61 - 64 Гражданского кодекса.

Согласно статье 63 Кодекса ликвидационная комиссия (ликвидатор) принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Пунктом 4 статьи 63 Гражданского кодекса предусмотрено, что выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

На момент утверждения промежуточного ликвидационного баланса ООО «Бэйсмент фитнес», и ее ликвидатору - Гришину Д.А., было известно о не исполненных перед Бельковым А.С. обязательствах.

В соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 1 статьи 21 Закона о регистрации для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица и расчеты с его кредиторами завершены, а также ликвидационный баланс.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются следующие документы:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях;

б) ликвидационный баланс;

в) документ об уплате государственной пошлины;

г) документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и в соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений».

Необходимые для государственной регистрации документы должны соответствовать требованиям закона и как составляющая часть государственных реестров, являющихся федеральным информационным ресурсом, содержать достоверную информацию.

Статьей 22 Закона N 129-ФЗ установлен порядок государственной регистрации при ликвидации юридического лица.

Пунктами 2 и 3 статьи 22 Закона N 129-ФЗ предусмотрено, что государственная регистрация при ликвидации юридического лица может быть произведена при наличии условий:

- ликвидационная комиссия (ликвидатор) уведомляет регистрирующий
орган о завершении процесса ликвидации юридического лица не ранее чем через два месяца с момента помещения в органах печати ликвидационной комиссией (ликвидатором) публикации о ликвидации юридического лица;

- документы, предусмотренные статьей 21 Закона N 129-ФЗ, представляются в регистрирующий орган после завершения процесса ликвидации юридического лица.

Следовательно, при нарушении данных условий документы, поданные в регистрирующий орган для регистрации ликвидации юридического лица, считаются не представленными.

Представление ликвидационного баланса, не отражающего действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами, следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения, что является основанием 1ля отказа в государственной регистрации ликвидации юридического лица на основании подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Закона о регистрации.

В данном случае ликвидатором был представлен ликвидационный баланс с отсутствием в нем сведений о задолженности перед Бельковым А.С., при этом ликвидатору Гришину Д.А. было известно о наличии долга ООО «Бэйсмент фитнес» перед Бельковым А.С.

Гришин Д.А. являлся директором ООО «Бэйсмент фитнес» на момент обращения Белькова А.С. в суд с требованиями о взыскании заработной платы. Гришин Д.А. как директор ООО «Бэйсмент фитнес» подписывал документы и ходатайства при рассмотрении дела в суде, а после вынесения решения Центральным районным суд г. Кемерово, обращался с апелляционной жалобой в Кемеровский областной суд, подписывая ее как руководитель.

На момент утверждения промежуточного ликвидационного баланса ООО «Бэйсмент фитнес» и ее ликвидатору Гришину Д.А было известно о не исполненных перед Бельковым А.С. обязательствах по исполнительному листу.

В нарушение требований статьи 63 Гражданского кодекса ликвидатор письменно не уведомил кредитора о ликвидации компании и не произвел расчета с ним.

Ликвидация ООО «Бэйсмент фитнес» была произведена Гришиным Д.А. с целью не проведения расчетов с Бельковым А.С. и причинения ему вреда.

Согласно ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Таким образом, при ликвидации, установленный, статьями 61-64 Кодекса, порядок ликвидации юридического лица ООО «Бэйсмент фитнес», нарушен и для государственной регистрации прекращения деятельности этого лица в связи с ликвидацией необходимые документы в регистрирующий орган не представлены ликвидатором - Гришиным Д.А..

В связи с указанным, просил признать недействительной запись Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г. Кемерово от 18.07.2014г. ### о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц, сведений о составлении промежуточного ликвидационного баланса 11.07.2014г.; признать недействительной запись Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г.Кемерово от 01.09.2014г. ### в Единый государственный реестр юридических лиц, о государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией.

В судебном заседании Бельков А.С. и его представитель Святкин С.И., допущенный к участию в деле в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ на основании устного заявления Белькова А.С. в судебном заседании, на заявленных требованиях настаивали.

Представитель заинтересованного лица Инспекции ФНС России по г. Кемерово Овчинников В.П., действующий на основании доверенности, заявление полагал необоснованным, в том числе, по доводам письменного отзыва, приобщенного к материалам дела в порядке ст. 35 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 25 ГПК РФ ГПК РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

При этом в силу положений ст. 249 ГПК РФ обязанности по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Кемерово от 19.05.2014 года частично удовлетворены исковые требования Белькова А.С. к ООО «Бэйсмент фитнес» о признании увольнения незаконным, взыскании заработной платы. Постановлено: признать увольнение Белькова А.С. на основании приказа ### ль 01.10.2013 года незаконным. Признать запись ### от 01.10.2013 года в трудовой книжке Белькова А.С. недействительной. Обязать ООО «Бэйсмент фитнес» внести запись в трудовую книжку Белькова А.С. об увольнении Белькова А.С. по основанию п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ с 11.02.2014. Взыскать с ООО «Бэйсмент фитнес» в пользу Белькова А.С. задолженность по заработной плате в размере ... рублей. В указанной части решение обратить к немедленному исполнению. Взыскать с ООО «Бэйсмент фитнес» в пользу Белькова А.С. компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ... рублей, в счет компенсации морального вреда ... рублей, судебные расходы в сумме ... рублей, а всего ... рублей. В остальной части иска отказать.

Решение вступило в законную силу 23.09.2014 согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам кемеровского областного суда, которым решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

Как следует из пояснений заявителя Белькова А.С. решение суда от 19.05.2014 года не исполнено в связи с тем, что ООО «Бэйсмент фитнес» прекратило свою деятельность качестве юридического лица в связи с ликвидацией 01.09.2014 года.

Обращаясь с настоящим заявлением в суд, Бельков А.С. указал, что ликвидация юридического лица ООО «Бэйсмент фитнес» произведена с нарушением установленных требований.

В соответствии с п.2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по чтению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченно­го на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на кото­рый создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Соглас­но пункту 1 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публи­кацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот рок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

Пунктом 2 статьи 63 Кодекса предусмотрено, что по окончании срока для предъяв­ления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируе­мого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о ре­зультатах их рассмотрения.

В силу пункта 5 статьи 63 ГК РФ ликвидационный баланс должен составляться и утверждаться после завершения расчетов с кредиторами. В силу пункта 8 статьи 63 Ко­декса ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - пре­кратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

ФЗ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регламентирован порядок совершения государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица.

Согласно ст. 20 указанного Федерального закона учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о ликвидации юридического лица обязаны уведомить в письменной форме об этом регистрирующий орган по месту нахождения ликвидируемого юридического лица с приложением решения о ликвидации юридического лица.

Регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

Статьей 21 указанного Федерального закона, определен перечень документов, представляемых в регистрирующий орган для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица.

В соответствии с названной нормой для государственной регистрации в связи с ликвидаци­ей юридического лица в регистрирующий орган представляются следующие документы:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что соблюден установлен­ный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответ­ствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установ­ленных федеральным законом случаях;

б) ликвидационный баланс;

в) документ об уплате государственной пошлины;

г) документ, подтверждающий представление в территориальный орган пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифи­цированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и в соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона «О дополнительных страховых взносах на нако­пительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений.

Представление всех документов, перечисленных в данном пункте, является осно­ванием для регистрации сведений о ликвидации юридического лица.

Из представленных ИФНС России по г. Кемерово документов следует, что соответствующие записи в ЕГРЮЛ в отношении ООО ««Бэйсмент фитнес» ИФНС России по г. Кемерово внесены на основании поступивших в регистрирующий орган документов о принятии единственным участником общества Юшкевичем А.И. решения о ликвидации общества.

Так, в ЕГРЮЛ 18.07.2014 года внесена запись о государственной регистрации за ### о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица.

25 августа 2014 года Обществом с ограниченной ответственности «Бэйсмент фитнес» ### в лице Гришина Д. А. представлены Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Кемерово следующие документы:

Заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией.

Решение № 7 Участника ООО «Бэйсмент фитнес» от 29.07.2014 «по вопросу об утверждении ликвидационного баланса».

Бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2014 год.

Квитанция об уплате государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст. 23 ФЗ № 129-ФЗ основаниями для отказа в государственной регистрации являются: непредставление определенных данным Законом необходимых для государственной регистрации документов; представ­ление документов в ненадлежащей регистрирующий орган; наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20 или пунктом 4 статьи 22.1 Федерального закона № 129-ФЗ; несоблюдение нотариальной формы представляемых документов в случаях, если такая форма обязательна в соответствии с федеральными законами; подписание неупол­номоченным лицом заявления о государственной регистрации или заявления о внесении вменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц; выход участников общества с ограниченной ответственностью из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а также выхода единственного участника общества с ограниченной ответственностью из общества.

Как указано представителем заинтересованного лица при рассмотрении дела, поскольку ООО «Бэйсмент фитнес» в соответствии с пунктом 1 статьи 21 ФЗ № 129-ФЗ, в регистрирующий орган был представлен полный пакет документов, необходимых для государственной регистрации прекращения его деятельности в связи с ликвидацией, основания для отказа в государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией, предусмотренные статьей 23 Федерального закона 129-ФЗ, у Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово отсутствовали 01.09.2014, в связи с чем вынесено решение ### о государственной регистрации внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией по решению учредителей (участника) органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в ЕГРЮЛ была внесена запись ###.

Согласно заявлению о ликвидации организации по форме Р16001 004 заявления), Гришин Д.А. подтвердил, что соблюден установленный Федеральным законом порядок ликвидации юридического лица; расчеты с кредиторами завершены; сведения, содержащиеся в заявлении, достоверны; вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях.

.

Лицу, представляющему заявление в регистрирующий орган, (в данном случае Гришину Д.А.) известно, что в случае представления в регистрирующий орган недостоверных сведений он несет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Данное заявление было заверено нотариусом Кемеровского нотариального с Кемеровской области, Кузнецовым В.В., личность представителя установлена, полномочия его проверены.

Поскольку государственная регистрация юридических лиц носит уведомительный характер, обязанность по обеспечению достоверности сведений, содержащихся в учредительных документах юридического лица и в заявлении, возлагается на лицо, обращающееся в регистрирующий орган с соответствующим заявлением о регистрации.

Достоверность представляемых для данного вида регистрации сведений подтверждается заявителями, в отношении которых в соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона № 129-ФЗ установлена ответственность за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестр сведений, а также за представление недостоверных сведений.

Согласно ч.3 ст. 51 ГК РФ до государственной регистрации юридического лица, изменений его устава или до включения иных данных, не связанных с изменениями устава, в единый государственный реестр юридических лиц уполномоченный государственный орган обязан провести в порядке и в срок, которые предусмотрены законом, проверку достоверности данных, включаемых в указанный реестр.

Как установлено при рассмотрении дела, на момент начала процедуры ликвидации ООО «Бэйсмент фитнес» у общества имелось два участника, а именно: участник физическое лицо Юшкевич А.И. (2/3 доли в уставном капитале) и участник юридическое лицо «ТЭТИК ИНВЕСТМЕНТС ХОЛДИНГЗ ЛТД», зарегистрированное Генеральным регистратором содружества Багамских островов (1/3 доля в уставном капитале).

Исходя из положений ст. ст. 33, 37 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-ФЗ (действующего в редакции с изменениями и дополнениями), решение о ликвидации общества с ограниченной ответственностью является законным лишь при условии, что оно принято единогласно общим собранием участников общества.

В данном случае, как следует из представленных налоговым органом документов, ликвидация общества произведена на основании решения, принятого неуполномоченным лицом («единственным» участником Юшкевичем А.И.). При этом доводы представителя заинтересованного лица о том, что Юшкевичу А.И. принадлежит 2/3 доли в уставном капитале общества, не могут быть приняты во внимание судом, как обстоятельство, свидетельствующие о легитимности решения о ликвидации общества, принятого Юшкевичем А.И.

В связи с указанным, суд считает, что ликвидация ООО «Бэйсмент фитнес» произведена с нарушением установленных требований, и регистрирующий орган на основании представленных ему документов должен был отказать в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией.

Вместе с тем, суд считает, что в удовлетворении требований Белькова А.С. следует отказать, не только в связи с тем, что Бельковым А.С. неверно избран способ защиты права, так как в соответствии со ст. 51 ГК РФ и ст. 25.1 ФЗ № 129-ФЗ, действующей на момент рассмотрения спора, в судебном порядке может быть обжаловано решение о государственной регистрации или об отказе в государственной регистрации, а не сами записи в ЕГРЮЛ (о чем заявлено Бельковым А.С.), но и в связи с тем, что заявителем пропущен установленный законом срок для обращения в суд.

В соответствии со ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2.1 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2005 года N 191-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Миронова В.В. на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями на действия (бездействие) должностных лиц обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определенность публичных правоотношений, и не может рассматриваться как нарушение права на судебную защиту, поскольку несоблюдение установленного срока согласно ч.2 ст. 256 ГПК РФ не является основанием для отказа в принятии заявлений на действия (бездействие) должностных лиц, нарушающих права и свободы граждан, - вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, то есть в предварительном судебном заседании или в судебном заседании. Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, и, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

Согласно разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года N 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», принимая во внимание положения ст. 256 ГПК РФ, необходимо по каждому делу выяснять, соблюдены ли сроки обращения заявителя в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица.

С настоящим заявлением Бельков А.С. обратился в суд 06.12.2014 года (согласно почтовому штемпелю на конверте), т.е. за пределами 3 месячного срока с момента внесения в ЕГРЮЛ оспариваемых записей в отношении ООО «Бэйсмент Фитнес».

Бельков А.С. в судебном заседании указал, что о нарушении своего права он узнал только 24.10.2014 года после того, как получив исполнительный лист 22.10.2014 года, обратился к судебному приставу-исполнителю для предъявления указанного исполнительного документа и уточнения информации о результатах исполнительного производства в части взыскания денежных сумм, решение по которым обращено к немедленному исполнению.

Вместе с тем судом установлено, что 20.05.2014 Белькову А.С. на основании решения Центрального районного суда г. Кемерово от 19.05.2014 года по делу № ### был выдан исполнитель­ный лист серия ВС ### на взыскание задолженности по заработной плате в сумме 106790 рублей (в части которой решение в соответствии со ст. 211 ГПК РФ обращено к немедленному исполнению).

Указанный исполнительный лист 21.05.2014 года был предъявлен для принудительного исполнения в МОСП по ОВИП УФССП по Кемеровской области.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП УФССП по Кемеровской области от 23.05.2014 года возбуждено исполнительное производство ### в отношении ООО «Бэйсмент фитнес».

В соответствии с ч.1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Согласно ст. 50 указанного Федерального закона стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Таким образом, при разумной реализации заявителем, как взыскателем, в рамках исполнительного производства ###, своих процессуальных прав, при неисполнении решения суда в течение установленного в законе 2-месячного срока с 21.05.2014 года, Бельков А.С. был вправе при ознакомлении с материалами исполнительного производства и отсутствии в ним сведений из ЕГРЮЛ в отношении должника заявить соответствующее ходатайство, а, следовательно, и получить соответствующую информацию о нахождении должника в стадии ликвидации до завершения процедуры ликвидации.

Судом также принято во внимание, что сведения о начале процедуры ликвидации представляются в регистрирующий орган в течение трех дней, как того, требует п. 5 ст. 5 Федерального закона № 129-ФЗ, если иное не установлено Федеральным законом юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в т 1 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах «м», «о» - «с», обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения.

Так, в силу подпункта п.1 пункта 1 ст. 5 Федерального закона № 129-ФЗ, в Едином государственном реестре юридически содержатся сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

Судом установлено, что 06.05. 2014 года Инспекцией ФНС России по г. Кемерово в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о принятии решения о ликвидации юридического лица ООО «Бэйсмент фитнес» и назначении ликвидатора.

В соответствии с п.1 ст.6 ФЗ №129-ФЗ содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и доступными, за исключением сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта.

В силу Приказа Минфина России от 23.11.2011 № 158н «Об утверждении По­ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления, содержащихся в нем сведений и документов» содержащиеся в государственном реестре сведения о конкретном юридическом лице предоставляются по запросу, составленному в произвольной форме с указанием необходимых сведений по перечню согласно приложению №2 к Правилам ведения Единого государственного реестра юридических лиц, в виде выписки из государственного реестра. При отсутствии сведений по конкретному показателю пишется слово: «нет»; копии документа (документов), содержащегося в регистрационном деле юридического лица; справки об отсутствии запрашиваемой информации. Справка выдается при отсутствии в государственном реестре сведений о юридическом лице либо при невозможности определить конкретное юридическое лицо.

В соответствии с п. 8 ст.6 ФЗ № 129-ФЗ, сведения о государственной регистрации размещаются на официальном сайте регистрирующего органа в сети Интернет (на официальном сайте ФНС России www.nalog.ru), состав сведений, подле­ющих размещению в сети Интернет в соответствии с настоящим пунктом, и порядок их возмещения устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу абзаца 11 пункта 1 Приказа Министерства Финансов России от 95.12.2013 № 115н «Об утверждении состава сведений о государственной регистрации юридического лица, крестьянского (фермерского) хозяйства, физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, подлежащих размещению на официальном сайте Федеральной налоговой службы в сети Интернет, и порядка их размещения», сведения о государственной регистрации юридического лица размещаются на официальном сайте федеральной налоговой службы в сети Интернет, в том числе, сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации (реорганизации).

Кроме того, в силу п.1 ст. 63 ГК РФ, ликвидационная комиссия опублико­вывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о госу­дарственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух меся­цев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц и предназначенные для публикации, а также иные сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации, публикуются в журнале «Вестник государственной регистрации» (приказ ФНС России от 16.06.2006).

При рассмотрении дела установлено, что соответствующая информация о начале процедуры ликвидации ООО «Бэйсмент фитнес» как юридического лица была размещена и на официальном сайте федеральной налоговой службы в сети Интернет, и в журнале «Вестник государственной регистрации», в связи с чем, поскольку заявитель не предпринял разумно необходимых дей­ствий для защиты своих прав, в то время как имел соответствующую возможность обра­титься к сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц о состоянии юридического лица, при условии, что сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации с 06.05.2014 (даты представления сведений о принятии решения о ликвидации юридического лица) находились в открытом доступе, суд считает, что Бельковым А.С. пропущен установленный законом срок для защиты своего нарушенного права, что является самостоятельным основанием для отказа в заявленных требованиях.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Заявление Белькова А. С. о признании недействительными записей в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Бэйсмент фитнес» внесенных Инспекцией Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово за ### от 18.07.2014 года о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица, за ### от 01.09.2014 года о государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента составления решения в мотивированной форме подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Н.А. Савинцева

Решение в мотивированной форме составлено 02.02.2015 года.