Дело № 2-547/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Козьмодемьянск 14 июня 2016 года
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебного заседания Москвичевой А.В.,
с участием истца Халетовой Л.В., представителей ответчика Пуртовой И.В., Январцевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халетовой Л.В. к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Марий Эл» об изменении правоотношений по поставке электроэнергии в нежилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Халетова Л.В. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Марий Эл» (ПАО «ТНС энерго Марий Эл») об изменении правоотношений по поставке электроэнергии в нежилое помещение, с применением тарифа, установленного для категории «население». В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. Считает, что с нее должна взиматься плата по тарифу для потребителей «население», поскольку она прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, нежилое помещение для предпринимательской деятельности не используется.
Истец Халетова Л.В. в судебном заседание настаивала на удовлетворении требований по основаниям изложенным в иске.
Представители ответчика, Пуртова И.В., Январцева Н.Н. исковые требования Халетовой Л.В. не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом установлено, что Халетова Л.В. является собственником нежилого здания по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.
Как следует из объяснений истицы, и материалов дела, данное нежилое помещение предназначалось для использования в качестве салона красоты, но индивидуальная деятельность прекращена с 2011 года, здание выставлено на продажу.
Из приложения № к договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между истцом и ответчиком следует, что объектом электроснабжения является нежилое помещение, по указанному выше адресу.
Пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФТС РФ от ДД.ММ.ГГГГ№-э/2, установлено, что к тарифной группе потребителей электрической энергии «население» отнесены граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам.
Согласно пункту 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В случае установления тарифов (цен), дифференцированных по группам потребителей, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с применением тарифов (цен), установленных для соответствующей группы потребителей.
Подпунктом "б" пункта 22 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, предусмотрено, что стоимость коммунального ресурса, необходимого для обеспечения предоставления коммунальной услуги пользователям нежилых помещений (включая подлежащий оплате этими лицами объем потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды), рассчитывается исходя из тарифов для населения только в случае, если собственники нежилых помещений относятся к категории потребителей, приравненных к населению.
К тарифной группе «население» относятся граждане, использующие энергию на коммунально-бытовые нужды.
Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению, содержится в частности в приложении 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1178.
Поскольку Халетова Л.В., как владелец нежилого помещения, не относится к категории лиц, относящихся к тарифной группе потребителей электрической энергии «население», суду не представлено доказательств того, что указанное помещение используется истцом для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также для бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что оснований для возложения на ответчика обязанности изменения правоотношений по поставке электроэнергии в нежилое помещение, с применением тарифа, установленного для категории «население» не имеется.
Согласно п. 7.2. заключенного между сторонами договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ изменение его условий и дополнения к нему могут производиться путем заключения дополнительных соглашений, подписанных обоими сторонами.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ изменение или расторжение договора по решению суда по требованию одной из сторон возможно только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В частности, согласно ч. 1 ст. 451 ГК РФ основанием для изменения или расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. 3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора. (ч. 2 ст. 451 ГК РФ).
Причем ч. 4 ст. 451 ГК РФ определено, что изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.
Факт прекращения Халетовой Л.В. деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не имеет для данного спора правового значения, поскольку договор энергоснабжения заключался с Халетовой Л.В. как с физическим лицом, являющимся собственником нежилого помещения. Договор энергоснабжения между сторонами был заключен ДД.ММ.ГГГГ, когда истец уже не являлся индивидуальным предпринимателем.
Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке не приравнивают к тарифной группе «население» собственников (физических лиц) нежилых помещений.
Исходя из имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что законных оснований и условий для принятия судом решения об изменении договора на энергоснабжение не имеется, в связи с чем исковые требования Халетовой Л.В. не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Халетовой Л.В. к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Марий Эл» об изменении правоотношений по поставке электроэнергии в нежилое помещение, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий Мельников С.Е.
Мотивированное решение составлено 15 июня 2016 года.