Гражданский кодекс часть 1

представителя ответчика - заместителя начальника отдела правового, кадрового обеспечения и организации воспитательной работы управления образования администрации МО Лабинский район Тарасенко О.В., действующей на основании доверенности от 24.05.2019 года,

представителя ответчика – директора МОБУ СОШ №32 хут. Сладкий Лабинский район Коркоценко Ю.А.,

представителя ответчика – специалиста юридического отдела администрации МО Лабинский район Гущий В.С., действующей на основании доверенности от 20.05.2019 года,

представителя третьего лица – отдела вневедомственной охраны по Лабинскому району ФГКУ «УВО ВНГ России по Краснодарскому краю» Снимщиков Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Лабинского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации МО Лабинский район, Управлению образования администрации МО Лабинский район, МОБУ СОШ №32 хут. Сладкий Лабинского района о возложении обязанности устранения нарушений действующего законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Лабинский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации МО Лабинский район, Управлению образования администрации МО Лабинский район, МОБУ СОШ №32 хут. Сладкий Лабинского района о возложении на администрацию МО Лабинский район обязанности устранить нарушения закона, путем выделения бюджетных средств Управлению образования МО Лабинский район для выполнения необходимых мероприятий в МОБУ СОШ №32 хут. Сладкий Лабинского района, а именно: по оборудованию территории охранным освещением, обеспечивающим полное освещение территории и зданий в темное время суток; по проведению в полном объеме модернизации имеющейся системы видеонаблюдения, которая обеспечит полный (100%) видеоконтроль со всех сторон территории и здания, а также прохода на объект; по оборудованию въездных ворот объекта системой жесткой фиксации створок в закрытом положении; по оборудованию объекта автономной системой оповещения и управления эвакуацией; по оснащению объекта резервным источником электроснабжения на срок, не менее 24 часов; по оборудованию объекта средствами охранной сигнализации; по установлению у въездных ворот средства снижения скорости – противотаранное устройство; по обеспечению круглосуточного пропускного и внутриобъектного режима, а также охрану объекта сотрудниками ЧОО или подразделений вневедомственной охраны.

В обоснование исковых требований истец указывает, что Лабинской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействии терроризму, в том числе антитеррористической защищенности объектов образования. Проверкой установлено, что по адресу: Краснодарский край, Лабинский район, хут. Сладкий, пер. Школьный, 8, расположено муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение – МОБУ СОШ №32.

Также, в ходе проверки установлено, что мероприятия по антитеррористической защищенности школы (территории) в соответствии с требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 года №1235, в полной объеме МОБУ СОШ № 32 хут. Сладкий Лабинского района не выполнены. Для устранения указанных нарушений требуются финансовые ресурсы образовательному учреждению, выделение которых регламентируется требованиями бюджетного законодательства. Устав МОБУ СОШ №32 хут. Сладкий Лабинского района предусматривает, что учредителем учреждения является администрация МО Лабинский район. Имущество за учреждением учредителем закреплено на праве оперативного управления. В соответствии с уставом МОБУ СОШ №32 хут. Сладкий, учреждение несет в установленном законодательством РФ порядке ответственность за качество образования и его соответствие требованиям охраны и жизни и здоровья. Сложившаяся в настоящее время ситуация является недопустимой и требует незамедлительного принятия комплекса мер, направленных на устранение выявленных нарушений и повышение уровня антитеррористической защищенности объекта.

Представитель истца – помощник Лабинского межрайонного прокурора Волков Д.С. в судебном заседании поддержал заявленные требования частично и отказался от требования по оборудованию въездных ворот объекта системой жесткой фиксации створок в закрытом положении и от требования по установлению у въездных ворот средства снижения скорости – противотаранное устройство т.к. данные требования обязательны для объектов 1 категории. Остальные требования поддержал в полном объеме пояснив суду об обстоятельствах, аналогичных изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации МО Лабинский район Гущий В.С. в судебном заседании исковые требований Лабинского межрайонного прокурора признала частично по основаниям, изложенным в возражениях, приобщенных к материалам дела. Пояснила, что иск признают в части оборудования объекта автономной системой оповещения и управления эвакуацией. Просила исключить требование по оборудованию въездных ворот объекта системой жесткой фиксации створок в закрытом положении и требование по установлению у въездных ворот средства снижения скорости – противотаранное устройство. В остальной части иск не признает, считает что остальные требования не предусмотрены Постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 г. №1235.

Представитель ответчика - управления образования администрации МО Лабинский район Тарасенко О.В. в судебном заседании признала исковые требования частично, пояснила, что будет принята программа «Безопасность», они ее формируют и включат в неё все требования для устранения нарушений, которые были выявлены на совместных осмотрах, а так же по результатам вынесенного судебного решения. Также пояснила, что первые два требования не конкретизированы. Пункты 1,2,4 признают, с учетом исключения 3 пункта прокурором.

Представитель ответчика – МОБУ СОШ №32 хут. Сладкий Лабинского района Коркоценко Ю.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, суду пояснила, что выявленные нарушения будут устранены по мере поступления денежных средств. В настоящее время ведутся работы по устранению нарушений.

Представитель третьего лица - отдела вневедомственной охраны по Лабинскому району ФГКУ «УВО ВНГ России по Краснодарскому краю» Снимщиков Р.Н. в судебном заседании пояснил, что он поддерживает измененные требования прокурора в полном объеме.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 28 ФЗ «Об образовании в РФ» от 29.12.2012 года №273-ФЗ образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе и создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Статьями 2, 24 Федерального закона от 06.03.2006 года №35-ФЗ «О противодействии терроризму» определены правовые и организационные основы борьбы с терроризмом, порядок координации деятельности осуществляющих борьбу с терроризмом федеральных органов власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, общественных объединений и организаций независимо от форм собственности, должностных лиц и отдельных граждан, а также права, обязанности и гарантии граждан в связи с осуществлением борьбы с терроризмом.

Одной из целей в противодействии терроризму является приоритет мер предупреждения терроризма, выявление террористической деятельности и минимизации ее последствий. Организации независимо от форм собственности, должностные лица должны предпринимать все необходимые меры по противодействию терроризму.

В силу п.11 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации от 05.10.2009 года, одной из основных задач противодействия терроризму является обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств.

Лабинской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о противодействии терроризму, в том числе антитеррористической защищенности объектов образования.

Проверкой установлено, что по адресу: Краснодарский край, Лабинский район, хут. Сладкий, пер. Школьный, 8, расположено муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение – СОШ №32.

Проверкой установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 года №1235 утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, которые в полной объеме МОБУ СОШ №32 хут. Сладкий Лабинского района не выполнены, а именно: по оборудованию территории охранным освещением, обеспечивающим полное освещение территории и зданий в темное время суток; по проведению в полном объеме модернизации имеющейся системы видеонаблюдения, которая обеспечит полный (100%) видеоконтроль со всех сторон территории и здания, а также прохода на объект; по оборудованию въездных ворот объекта системой жесткой фиксации створок в закрытом положении; по оборудованию объекта автономной системой оповещения и управления эвакуацией; по оснащению объекта резервным источником электроснабжения на срок, не менее 24 часов; по оборудованию объекта средствами охранной сигнализации; по установлению у въездных ворот средства снижения скорости – противотаранное устройство; по обеспечению круглосуточного пропускного и внутриобъектного режима, а также охрану объекта сотрудниками ЧОО или подразделений вневедомственной охраны.

Данные нарушения, имеют место быть и не способствуют соблюдению требований законодательства о противодействии терроризму, основных принципов о приоритете мер профилактики терроризма, защите прав и свобод человека и гражданина. В результате чего цели, задачи и принципы законодательства Российской Федерации о противодействии терроризму не достигаются, создается угроза безопасности неопределенного круга лиц, не обеспечивается защищенность МОБУ СОШ №32 хут. Сладкий Лабинского района.

Безопасное функционирование образовательной организации возможно только с соблюдением требований норм антитеррористической защищенности, что будет гарантировать безопасность находящихся там лиц.

Защита гражданских прав, в соответствии со ст.12 ГК РФ может осуществляться путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а так же восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.15 Федерального закона от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами), создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а так же организация отдыха детей в каникулярное время.

Для устранения указанных нарушений образовательному учреждению требуются финансовые ресурсы, выделение которых регламентируется требованиями бюджетного законодательства.

Необходимо отметить, что бюджетные учреждения полностью или частично финансируются собственником их имущества. Бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.

В соответствии с уставом МОБУ СОШ №32 хут. Сладкий Лабинского района ее учредителем выступает администрация МО Лабинский район. Имущество за учреждением учредителем закреплено на праве оперативного управления.

Исходя из положений п.5 ч.1 ст.9 Федерального закона от 23.12.2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий так же относится к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов.

Исходя из положений ст.9 Федерального закона от 23.12.2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ст.123.22 ГК РФ учредитель устанавливает нормативы финансирования данного образовательного учреждения, а так же несет субсидиарную ответственность по обязательствам бюджетного учреждения.

Учитывая многочисленность и характер выявленных нарушений, значительные финансовые затраты, необходимые для их устранения, а также то обстоятельство, что МОБУ СОШ № 32 хут. Сладкий Лабинского района не является распорядителем бюджетных средств и имеет лишь один источник финансирования - муниципальный бюджет, администрация муниципального образования Лабинский район на законных основаниях привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Согласно п. 8 ч. l ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 года №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

В соответствии со ст.4,9 Федерального закона от 24.07.1998 года №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» государственная политика в интересах детей является приоритетной и при осуществлении деятельности в области образования ребенка в семье или в организации, осуществляющей образовательную деятельность, не могут ущемлять права ребенка.

В соответствии с п.1,2 ст.1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Выявленные нарушения являются недопустимыми, так как нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц на защиту жизни, здоровья, благоприятную окружающую среду, установленные ст.42 Конституции РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Волков Д.С. изменил исковые требования исключив требование по оборудованию въездных ворот объекта системой жесткой фиксации створок в закрытом положении и от требования по установлению у въездных ворот средства снижения скорости – противотаранное устройство т.к. данные требования обязательны для объектов 1 категории.

Так в судебном заседании установлено, что в соответствии с требованиями к антитеррористической защищенности, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 года №1235, в целях установления дифференцированных требований к обеспечению антитеррористической защищенности, МОБУ СОШ №32 хут. Сладкий Лабинского района прошел процедуру категорирования, и ему присвоена вторая категория опасности.

Данный факт подтверждается паспортом безопасности, который согласован с УФСБ России по Краснодарскому краю, ОВО по Лабинскому району ФГКУ «УВО ВНГ России по Краснодарскому краю», ОНД и ПР ГУ МЧС России по Краснодарскому краю.

Требования Лабинского межрайонного прокурора согласуются с Постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 года №1235, в связи с чем, для МОБУ СОШ №32 хут. Сладкий, имеющей вторую категорию опасности, являются обязательными.

Таким образом, требования Лабинского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации МО Лабинский район, Управлению образования администрации МО Лабинский район, МОБУ СОШ №32 хут. Сладкий Лабинского района о возложении обязанности по устранению нарушений действующего законодательства подлежат удовлетворению с учетом исключенных требований прокурором.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лабинского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации МО Лабинский район, Управлению образования администрации МО Лабинский район, МОБУ СОШ №32 хут. Сладкий Лабинского района о возложении обязанности устранить нарушения действующего законодательства удовлетворить.

Возложить обязанность на администрацию муниципального образования Лабинский район устранить нарушения закона, путем выделения необходимых бюджетных средств управлению образования МО Лабинский район для выполнения следующих мероприятий в МОБУ СОШ №32 хут. Сладкий Лабинского района, а именно:

- по оборудованию территории охранным освещением, обеспечивающим полное освещение территории и зданий в темное время суток;

- по проведению в полном объеме модернизации имеющейся системы видеонаблюдения, которая обеспечит полный (100%) видеоконтроль со всех сторон территории и здания, а также прохода на объект;

- по оборудованию объекта автономной системой оповещения и управления эвакуацией;

- по оснащению объекта резервным источником электроснабжения на срок, не менее 24 часов;

- по оборудованию объекта средствами охранной сигнализации;

- по обеспечению круглосуточного пропускного и внутриобъектного режима, а также охрану объекта сотрудниками ЧОО или подразделений вневедомственной охраны.

Возложить обязанность на МОБУ СОШ №32 хут. Сладкий Лабинского района обязанность по устранению нарушений закона, путем выполнения следующих мероприятий:

- по оборудованию объекта автономной системой оповещения и управления эвакуацией;

- по оснащению объекта резервным источником электроснабжения на срок, не менее 24 часов;

- по оборудованию объекта средствами охранной сигнализации;

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2019 г.

Судья: