ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-547/2021 от 21.01.2022 Верхотурского районного суда (Свердловская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новая Ляля 21 января 2022 г.

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Ладыгин А.И., с участием:

старшего помощника прокурора Новолялинского района Валитовой Е.А.,

представителя ООО «НЦБК» Косолапова В.В.,

при секретаре Микрюковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Новолялинского района Баудера Г.А. к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Новолялинский целлюлозно-бумажный комбинат» о проведении аттестации рабочих мест

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Новолялинского района обратился в суд с заявлением с требованием обязать ООО «Новолялинский целлюлозно-бумажный комбинат» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда. Свои требования прокурор мотивировал нарушением Конституционных прав граждан, работающих в обществе, на безопасные условия труда, обязанностью, согласно трудовому законодательству, работодателя на соблюдение безопасных условий труда, в связи с чем, должна быть проведена аттестация рабочих мест. Аттестацию необходимо провести в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор требования поддержала в полном объеме, пояснив по существу иска.

Представитель ответчика пояснил, что ими заключен договор на аттестацию рабочих мест, полагают, что в установленный срок аттестация будет проведена.

Документы, представленные ответчиком, свидетельствуют о намерении проведения аттестации, начале ее проведении, т.е. ответчиком организовано проведение аттестации, что свидетельствует о начале исполнения изложенных в заявлении требований прокурора, но не свидетельствует о добровольном удовлетворении и проведении аттестации на день рассмотрения дела судом.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить исковые требования, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Уточнение иска истцом, а также признание иска ответчиком принимается судом, поскольку уточнение иска и признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска сторонам разъяснены.

Признание иска позволяет суду принять решение об удовлетворении исковых требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ); исключает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ); допускает возможность указания в мотивировочной части решения только на признание иска (абз. 2 ст. 198абз. 2 ст. 198 ГПК РФ).

Таким образом, требования прокурора законны и обоснованы, направлены на защиту прав работающих в организации граждан, ответчиком требования не исполнены, следовательно, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также с ответчика, как юридического лица, подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение спора не имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя прокурора Новолялинского района Баудера Г.А. к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Новолялинский целлюлозно-бумажный комбинат» о проведении аттестации рабочих мест – удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Новолялинский целлюлозно-бумажный комбинат» провести специальную оценку условий труда в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу на рабочих местах: «прессовщик бумагоделательной (картоноделательной) машины», «раскатчик-сортировщик бумаги», «слесарь-ремонтник», «резчик бумаги».

Взыскать с ООО «Новолялинский целлюлозно-бумажный комбинат» в бюджет муниципального образования Новолялинского ГО государственную пошлину за рассмотрение дела неимущественного характера в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Верхотурский районный суд постоянное судебное присутствие в г.Новая Ляля Свердловской области.

Судья А.И.Ладыгин