Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ИП «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов, неустойки.

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП «ФИО1», с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании, в пределах срока исковой давности, основного долга по кредитному договору в размере 84 633 руб. 92 коп., неоплаченных процентов по ставке 35,00% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 868 руб. 38 коп., неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 руб.; процентов по ставке 35,00% годовых на сумму основного долга в размере 84 633 рубля 92 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 84 633 рубля 91 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что КБ ФИО3" ЗАО (далее ФИО3) и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора ФИО3 обязался предоставить должнику кредит в сумме 434 400,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 35,00 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать ФИО3 за пользование кредитом проценты из расчета 35 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает ФИО3 неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Между КБ «ФИО3" ЗАО и ООО "САЕ" заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО "САЕ", в лице Конкурсного управляющего ФИО5 и ИП «ФИО6» заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору уступки прав требования цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП «ФИО6» исполнены в полном объеме.

Между ИП «ФИО6» и ИП «ФИО1» заключен договор уступки прав требования № КО-1002-01 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному с КБ ФИО3" ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств, в том числе и об отложении судебного заседания не заявила.

С учетом положений ч. 4 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ неявка ответчика ФИО2 не препятствует рассмотрению дела в порядке заочного производства. С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, правила которого применяются к отношениям по кредитному договору, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГФИО2 подала в АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО) заявление-оферту №, включающее элементы кредитного договора и договора банковского счета, путем подписания заявления-оферты, на условиях, изложенных в заявлении и Условиях кредитования физических лиц "РУССЛАВБАНК" (ЗАО), в соответствии с которым ФИО3 предоставил ответчику потребительский кредит в размере 434400 руб. 00 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с датой ежемесячного платежа 09 числа каждого месяца в размере 15 417 руб. 00 коп., с уплатой за пользование кредитом 29,30% годовых. Подписав заявление, ответчик поручила ФИО3 без дополнительного распоряжения ежемесячно в даты платежа списывать со счета, открытого в соответствии с договором банковского счета, денежные средства в счет ежемесячных платежей по кредиту.

ФИО3 акцептовал оферту ФИО2, перечислив последней денежные средства в сумме 434 400 руб. 00 коп., что не оспорено ответчиком.

Таким образом, между сторонами в надлежащей форме заключен кредитный договор на изложенных выше условиях.

Согласно п. 6.3 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ "РУССЛАВБАНК" (ЗАО) ФИО3 вправе уступить третьим лицам права требования к заемщику, возникшие из кредитного договора.

В заявлении-оферте ФИО2 выразила согласие на передачу ФИО3 прав требования по кредитному договору третьим лицам.

На основании договора уступки требования (цессии) № РСБ-260814-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ КБ "ФИО3" ЗАО уступило ООО "САЕ" права требования по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленном в форме приложения № к договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования. В приложении № к договору значится кредитный договор с ФИО2

В соответствии с п. 1.1 договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, ООО "САЕ" уступило ИП ФИО6 право требования задолженности по кредитным договорам, по договорам уступки права требования, в том числе № РСБ-260814-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии ИП ФИО6 по договору уступки прав требования (цессии) № КО-1002-01 от ДД.ММ.ГГГГ уступил ИП ФИО1 по договорам уступки права-требования № РСБ-260814-САЕ от ДД.ММ.ГГГГ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, оценив условия договоров цессии, признает их соответствующими действующему законодательству.

ФИО2 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла.

Исковые требования истца о взыскании процентов по день фактического исполнения решения суда основаны на положениях п. 3 ст. 809 ГК РФ, согласно которому при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Исковые требования о взыскании неустойки основаны на положениях ст. 330 ГК РФ, согласно которым должник обязан уплатить кредитору неустойку (денежную сумму, определенную законом или договором) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с заявлением-офертой от ДД.ММ.ГГГГФИО2 в случае несвоевременного погашения кредита (и) или уплаты процентов за пользование кредитом обязалась уплатить ФИО3 неустойку в размере 0,5 процента на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

При этом по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При заключении кредитного договора стороны оговорили погашение задолженности повременными (ежемесячными) платежами, о чем свидетельствует представленный график платежей. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженности за предшествующие три года до момента обращения в суд.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет:

- основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 633 рубля 92 коп.;

- сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 868 рублей 38 коп.;

- сумма неустойки на сумму невозвращенного основанного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 000 рублей;

- проценты по ставке 35,00% годовых на сумму основного долга 84 633 рубля 92 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности;

- проценты по ставке 0,5% в день на сумму основанного долга 84 633 рубля 92 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Расчет суммы иска судом проверен, сомнений в арифметической правильности у суда не возникает.

Суд учитывает, что в силу ст. 425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Договор действует до момента окончания исполнения сторонами обязательств. С истечением срока действия договора, не исполненные сторонами обязательства сохраняются, если в законе или договоре не предусмотрено обратное. В силу ст. 809 ч. 3 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Установленный договором срок возврата кредита не является основанием для освобождения должника, нарушившего условия договора, от обязанности уплачивать проценты за пользованием кредитом до момента фактического его возврата. Задолженность по основному долгу не погашена, взыскание процентов до фактического исполнения обязательств, правомерно.

Таким образом, исковые требования (с учетом уточнений) заявлены истцом в пределах срока исковой давности, в связи, с чем доводы ответчика о пропуска срока исковой данности являются несостоятельными.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика в доход бюджета Изобильненского городского округа, <адрес>, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5765 руб. 02 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП «ФИО1» к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов, неустойки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП «ФИО1» 84 633,92 руб. - сумму невозвращенного основного долга;

- 91 868,38 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 80 000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- проценты по ставке 35,00% годовых на сумму основного долга 84 633,92 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 84 633,92 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Изобильненского городского округа, <адрес> государственную пошлину в размере 5765, 02 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд, <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия, а ответчиком по истечении срока (семи дней со дня вручения копии решения) для подачи им (ответчиком) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Мишин