Гражданский кодекс часть 1

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества от ареста, указав, что истец приобрел автомобиль марки <данные изъяты>, на торгах (ранее принадлежал ответчику ФИО2, признанного решением Арбитражного суда РБ от 07.12.2020 по делу №А07-21162/20 несостоятельным (банкротом).

Истец лишен возможности произвести регистрацию указанного автомобиля на свое имя ввиду действия в отношении указанного транспортного средства запрета на совершение регистрационных действий.

В иске ФИО3 просил освободить от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки <данные изъяты>,принадлежащего истцу на праве собственности.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился ввиду удаленности его проживания, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании решение по иску оставил на усмотрение суда, пояснив, что за ним отсутствует какая-либо задолженность по исполнительным производствам.

Арбитражный управляющий ФИО4 в судебное заседание не явился, о дат е и времени рассмотрения дела по существу уведомлен надлежащим образом, суду направил отзыв, в котором с требованиями ФИО3 согласился.

Определением суда от 22.02.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, которое извещено судом о дате и времени рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив требование ФИО3, выслушав ответчика ФИО2, изучив отзыв арбитражного управляющего, материалы дела, считает возможным иск удовлетворить по нижеследующему.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе иными способами, предусмотренными законом.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела решением Нефтекамского городского суда РБ от 16.08.2016 по делу № 2-2442/2016 иск ОАО «АФ Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу банка взыскана кредитная задолженность в сумме 41 612,50 руб., судебные расходы в сумме 7448,38 руб. Обращено взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля марки <данные изъяты>. Способ реализации заложенного имущества определен в виде публичных торгов.

В паспорте транспортного средства марки <данные изъяты> содержится запись о собственнике ФИО2 (право собственности возникло на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.12.2020 по делу №А07-21162/20 ФИО2, <данные изъяты> признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО4

После реализации имущества ФИО2 на торгах на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между финансовым управляющим должника ФИО2 – ФИО4 (продавец) и ФИО3 (покупатель), автомобиль марки <данные изъяты> перешел в собственность ФИО3

23.06.2016 определением судьи Нефтекамского городского суда удовлетворено заявление о принятии обеспечительных мер. Применена мера обеспечения иска в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий до рассмотрения дела по существу в отношении автомобиля марки <данные изъяты>.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ФИО3 иска.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить.

Освободить от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд РБ.

Мотивированное судебное решение составлено 14.03.2022.

Судья: И.Ф. Сафина