Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Волуйских И.И., при ведении протокола секретарем Андреевой А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска к заинтересованным лицам Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях, Министерству имущества Челябинской области о признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества

У С Т А Н О В И Л:

Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее также - Комитет) обратился в Советский районный суд города Челябинска с заявлением к заинтересованным лицам Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях, Министерству имущества Челябинской области о признании права муниципальной собственности на бесхозные объекты движимого имущества:

- остановочный комплекс Остановка «Завод металлоконструкций», <адрес>

- остановочный комплекс Остановка «Школа», <адрес>

- остановочный комплекс Остановка «Трубопрокатный завод», <адрес>

- остановочный комплекс Остановка «Механический завод», <адрес>

- остановочный комплекс Остановка «Феди Горелова», <адрес>

- остановочный комплекс Остановка Улица Костромская 124, <адрес>

- остановочный комплекс Остановка пос. Фатеевка, <адрес>

- остановочный комплекс Остановка «Сад Металлист», <адрес>

- остановочный комплекс Остановка «Челябинский Механический завод», <адрес>

- остановочный комплекс Остановка «Институт экономики и права», <адрес>

- остановочный комплекс Остановка «Плодовоягодная», <адрес>

- остановочный комплекс Остановка «ЗЭМ», <адрес>

- остановочный комплекс Остановка «Пограничная», <адрес>

- остановочный комплекс Остановка СНТ «Трубопрокатчик - 4», <адрес>

- остановочный комплекс Остановка СНТ «Березка», <адрес>

- остановочный комплекс Остановка СНТ «Металлист - 2», <адрес>

- остановочный комплекс Остановка «Сухомесово», <адрес>

- остановочный комплекс Остановка «Поселок Береговой», <адрес>

- остановочный комплекс Остановка «Стадион», <адрес>

- остановочный комплекс Остановка «ул. Днепровская», <адрес>

- остановочный комплекс Остановка «Трубный институт», <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что заявителем были выявлены указанные бесхозяйные движимые объекты. С целью выявления возможных собственников указанного имущества были направлены запросы в Министерство имущества и природных ресурсов Челябинской области и МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, на которые получены ответы об отсутствии вышеуказанных движимых объектов в реестре федерального имущества и реестре имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области. Ссылаясь на ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявитель просил требования удовлетворить.

Определением суда от 07 декабря 2020 года заявление Комитета принято к производству, назначена подготовка к рассмотрению заявления. По результатам проведенной подготовки, судебное заседание было назначено на 29 января 2021 года.

Представитель Комитета на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявлений об отказе от заявленных требований или об оставлении его без рассмотрения от Комитета не поступало, в связи с чем дело рассмотрено по существу.

Заинтересованное лицо - Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганских областях отзыва не представило, ранее на запросы Комитета предоставляло сведения о том, что в реестре федерального имущества спорное нежилое помещение не значится.

Заинтересованное лицо - Министерство имущества Челябинской области отзыва не представило, ранее на запросы Комитета предоставляло сведения о том, что в реестре федерального имущества спорное нежилое помещение не значится.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Учитывая вышеуказанные положения закона, спорные объекты недвижимыми вещами не являются.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании движимой вещи бесхозяйной рассматриваются в порядке особого производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 292 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Комитетом были выявлены объекты движимого имущества.

Согласно письму МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях от 26 октября 2020 года № 74-КН/13967, вышеуказанные объекты в реестре федерального имущества не значится.

Министерство имущества Челябинской области в письме от 23 октября 2020 года № 7/12632, указало, что данные объекты в реестре имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области, не значатся.

Таким образом, принимая во внимание, что материалы дела содержат достаточно данных, позволяющих достоверно установить, что движимый объекты, не имеют собственника и является бесхозяйным, то в силу ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным удовлетворить требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании права муниципальной собственности на приведенные выше движимые вещи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Признать движимые вещи: