Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью КПЦ «Юрайт» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него в свою пользу с учетом уточнения исковых требований уплаченную по договору денежную сумму в размере <данные изъяты>, штрафа, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>, судебных расходов в сумме <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ею и ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг № согласно которого исполнитель обязуется по поручению заказчика оказать юридические услуги по вопросу вступления в наследство и оформления земельного участка по адресу: <адрес>, оформления ввода в эксплуатацию жилого дома по указному адресу, а заказчик обязуется предоставить исполнителю документы необходимые для оказания настоящих услуг, а также своевременно оплатить юридическое обслуживание и поручения, на условиях и в порядке, предусмотренном договором. Пунктом 2.1 Договора предусмотрен перечень обязанностей исполнителя и необходимых действий по договору, направленных на исполнение поручения заказчика. Истец в полном объёме произвела оплату по договору в общей сумме <данные изъяты>, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру, а также распиской. Для исполнения поручения ФИО1 оформила нотариальную доверенность. В соответствии с п. 1.2 договора срок выполнения обязательств ООО КПЦ <данные изъяты> составляет <данные изъяты> месяцев, следовательно работа по договору должна была быть исполнена до ДД.ММ.ГГГГ, что сделано не было. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с претензией о расторжении договора и возврате уплаченных денежный средств, однако безрезультатно. Впоследствии ей стало известно, что исполнитель переехал из того офиса где она заключала договор по неизвестному адресу, не сообщив ей об этом. Действиями ответчика ей причинен материальный ущерб и моральный вред.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Пояснила, что ответчик лишь получил в ДД.ММ.ГГГГ новое свидетельство о праве собственности на дом в связи с изменением адреса. Считает, что данная услуга стоит не более <данные изъяты>, в связи с чем, и просит взыскать <данные изъяты>, более никакая работа по договору не исполнены, деньги не возвращены. Отметила, что руководитель ответчика настоятельно попросил оплатить услуги вперед в полном размере и больше, мотивирую это увеличением расходов в связи с исполнением поручения, последний раз вообще приехал за деньгами домой.

Представитель ответчика судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что обстоятельства, подробно изложенные выше, подтверждены представленными и исследованными, перечисленными выше материалами дела.

Истцом оплата услуг по договору произведена в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру, распиской и не оспаривается сторонами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 27 Закона «О защите прав потребителей» обязывает исполнителя выполнить работу в установленный договором срок.

В соответствии со ст. 29 указанного Закона потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Как усматривается из п. 2.1 договора исполнитель принимает на себя обязательство на оказание следующих видов юридических услуг Заказчику, действия включают в себя: предоставление правовых консультаций и разъяснений по действующему законодательству по вопросам, возникающим в ходе оформления жилого дома по указанному адресу; получение межевого дела; представительство интересов в суде; постановка на кадастровый учет; получение кадастрового паспорта на жилой дом; получение технического паспорта; получение технического заключения архитектора; получение заключения СЭС; получение заключения Госпожнадзора; получение свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок и на жилой дом.

Как пояснила, истица и подтвердила документально, ответчик лишь получил новое свидетельство о праве собственности на жилой дом в связи с изменением адреса, иные перечисленные работы по договору не выполнены, в то время как срок оказания услуг по договору истек ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат оплаченные по договору об оказании юридических услуг № денежные средства в сумме <данные изъяты> в размере заявленных исковых требований.

Является обоснованной и подлежит удовлетворению требование истца о взыскании компенсации морального вреда частично в сумме <данные изъяты> в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку ответчиком существенно нарушены права истца как потребителя ненадлежащим исполнением условий договора.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в соответствии с положениями ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» штраф в сумме <данные изъяты> за неудовлетворение в добровольном порядке требований истца как потребителя.

Согласно ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы истца на составление искового заявления в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, так как истец при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 94, 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью КПЦ «Юрайт» в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, штраф сумме <данные изъяты>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью КПЦ «Юрайт» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в доход соответствующего бюджета.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Пономарева Н.В.