Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского кооператива «Благо» (ПК «Благо») к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, неустойки, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения,

иск ФИО2 к ПК «Благо» о расторжении договора и взыскании уплаченной за товар денежной суммы в связи с недоброкачественностью товара, неустойки, компенсации морального вреда,

встречный иск ФИО2 к ПК «Благо» о признании договора ничтожным и взыскании уплаченной за товар денежной суммы в связи с недоброкачественностью товара, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Истец ПК «Благо» обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ кооперативом было получено заявление пайщика ФИО2 на участие в Целевой Социальной программе «Паевой автомобиль», разработанной истцом для целей удовлетворения потребностей пайщиков, в соответствии с Законом Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации».

В соответствии с условиями программы пайщик может получить любой автомобиль, на условиях программы, в случае если он соответствует требованиям, предъявляемым программой и подошла его очередь.

Заявление ответчика было рассмотрено.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №/ПА-35 дополнительного паевого взноса об участии в Целевой Социальной программе «Паевой автомобиль» и внесении членских взносов пайщика-участника.

ДД.ММ.ГГГГ пайщиком были внесены средства для участия в программе и ДД.ММ.ГГГГ истцом был приобретен по заявлению пайщика легковой автомобиль марка, модель: HYUNDAI 1X35, номерной знак: <***>, идентификационный номер (<***>): №, год выпуска: 2014 г., шасси №:отсутствует, кузов №: №, цвет: белый, зарегистрированный РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» (Железнодорожный).

ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был передан в безвозмездное пользование пайщику на основании договора №. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные соглашения о продлении срока пользования автомобилем не заключались.

Согласно п.4.3 указанного договора, при несоблюдении сроков возврата или сроков взноса членских целевых взносов, пайщик обязан оплачивать ежедневно членский целевой взнос в размере 1 000 руб. за каждый день не передачи автомобиля или неоплаты членских взносов, согласно условиям договора.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор на получение транспортного средства и расчета за него по Целевой социальной программе «Паевой автомобиль» №/ HYUNDAI 1X35-940 в соответствии с которым, ответчик обязался вносить равными частями взносы по 58 000,00 руб. в течение 12 месяцев до 05 числа каждого месяца. Обязательства по внесению средств исполнялись пайщиком до ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма невнесенных взносов (задолженность по договору) составляет 347 278 руб.

Претензия от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения ответчиком.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность в сумме 519 278,00 руб., в том числе: 347 278 руб. задолженность по целевой Социальной программе «Паевой автомобиль», 169 000,00 руб. договорные санкции (неустойку) за нарушение условий программы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3000,00 руб. - членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2 договорные санкции (неустойку) из расчета
1000,00 руб./день с ДД.ММ.ГГГГ дату фактического исполнения решения суда. Истребовать у ФИО2 из чужого незаконного владения легковой автомобиль марка, модель: HYUNDAI 1X35, номерной знак: <***>, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска:2014г., шасси №: ОТСУТСТВУЕТ, кузов №:№, цвет: белый, зарегистрированный РЭО ОГИБДД МУ МВД России«Балашихинское» (Железнодорожный).

Представитель истца в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить, с иском и встречным исками ФИО2 не согласен.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Во встречном иске ФИО5 указал, что ДД.ММ.ГГГГг. приобрел у ответчика по договору № передачи автомобиля пайщику ПК «БЛАГО» в безвозмездное пользование» автотранспортное средство, гарантийный срок не установлен. Стоимость автомобиля вместе с дополнительным оборудованием на момент передачи Пайщику составляет 881 023 рублей. Оплатив 772 300руб., он свои обязательства по договору частично выполнил. Продавец не исполнил свои обязательства: не предоставил ему надлежащую (т.е. своевременную, необходимую, достоверную, полную) информацию. Приобретенный товар, оказался ненадлежащего качества.Характеристика недостатка: ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в 19:45 столкновение. <адрес>. Сайт ГИБДД РФ. В результате не предоставления информации, он был введен в заблуждение относительно стоимости данного автомобиля. С ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно обращался к ФИО6 с заявлениями, претензиями, но ответа не получал. Претензия от ДД.ММ.ГГГГ, повторно от ДД.ММ.ГГГГ о возврате уплаченной за товар денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи ответчик добровольно не удовлетворил. Претензия оставлена без ответа. Десятидневный срок, предусмотренный ст.22 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» истек.

ФИО5 просит суд договор № от ДД.ММ.ГГГГ, признать договор недействительным, ничтожным на основании ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей признаются недействительными. Взыскать с ответчика в возмещение стоимости некачественного автомобиля 772 867 руб., неустойку за просрочку удовлетворения законного требования потребителя в сумме 528 600 руб., компенсацию морального вреда 3 000 000 руб., штраф.

В производстве судьи ФИО7 находилось гражданское дело № по иску ФИО2 о расторжении договора № и взыскании уплаченной за товар денежной суммы в связи с недоброкачественностью товара, взыскании уплаченной по договору суммы, компенсации морального вреда.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ дела № и № объединены в одно производство под № (л.д.119).

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункта 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в РФ" гражданин или юридическое лицо, желающие стать пайщиками, подают в совет потребительского общества заявление в письменной форме о приеме в потребительское общество. В заявлении гражданина должны быть указаны его фамилия, имя, отчество, дата рождения и место жительства.

В силу ч. 1 этой же статьи Закона заявление о приеме в потребительское общество должно быть рассмотрено в течение 30 дней советом потребительского общества. Вступающий признается пайщиком в случае принятия решения о его приеме в потребительское общество с момента уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной уставом потребительского общества.

Устав потребительского кооператива социальных программ для пайщиков «БЛАГО» утвержден решением учредительного собрания (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) и зарегистрирован в ИФНС России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***> (л.д.75-110).

Согласно п.1.2. Устава - ПК является некоммерческой организацией (подпункт 1) пункта 3 статьи 50 и пункт.2 ст.123.1 Гражданского Кодекса РФ), добровольным объединением граждан или граждан и юридических лиц, созданный на основе членства путем объединения его членами пайщиками имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

ДД.ММ.ГГГГ между Потребительским кооперативом социальных программ для пайщиков «БЛАГО» и ФИО2 заключен договор об участии в хозяйственной деятельности пайщика ПК «БЛАГО». Предмет договора: потребительский кооператив, действуя по поручению Пайщика и за счет его взносов, организует и совершает действия по управлению паями (паевыми взносами), надлежащими Пайщику. Поручением Пайщика считается заявка на услугу, товар или имущество и оплата соответствующего взноса. Заявка может быть оформлена в письменном виде на бумажном носителе или оформлена через личный кабинет Пайщика на сайте www.blagopk.ru или на других сайтах, на которые направляются ссылки с указанного сайта. Договор подписан ФИО2 (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГФИО2 подписал заявление о принятии его в члены (пайщики) ПК «БЛАГО», а также подписал доверенность, что в случае его отсутствия на общем собрании кооператива, уполномочил ФИО8 представлять его интересы на общем собрании кооператива по всем вопросам с правом решающего голоса и правом подписи (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор №/ПА-35 от ДД.ММ.ГГГГ дополнительного паевого взноса об участии в Целевой Социальной Программе «ПАЕВОЙ АВТОМОБИЛЬ» и внесении членских взносов пайщика-участника (л.д.13-14). В п.1 данного договора указано, что Пайщик обязуется внести первоначальный паевой взнос (ППВ) в размере 113 500 рублей и Членский взнос (ЧВ) пайщика - участника в ЦСП "ПАЕВОЙ АВТОМОБИЛЬ" (в дальнейшем - ЦСП) в размере 15 000 рублей в срок по «15» июня 2018г. Согласно п.2 договора Пайщик считается вступившим в ЦСП при условии передачи в совет ПК оригинала заявления об участии в ЦСП установленной формы, подтверждение взносов на ЦСП в размере не менее 200 000 рублей, что равно более 20% от необходимой суммы для приобретения транспортного средства, ЧВ в размере 15 000 рублей и подписания настоящего договора обеими сторонами. Договор подписан ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ПК «Благо» было получено заявления пайщика ФИО2 на участие в Целевой Социальной программе «Паевой автомобиль», разработанной истцом для целей удовлетворения потребностей пайщиков, в соответствии с Законом Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации». Из текста заявления следует, что ФИО5 членский взнос оплатил ДД.ММ.ГГГГ на сумму 113 500 руб., просит заключить с ним договор о внесении паевых взносов по ЦСП «ПАЕВОЙ АВТОМОБИЛЬ» и ЧВ согласно условий ЦСП. Необходимая сумма для покупки автомобиля 567 500 руб. После получения автомобиля, рассчитаться за него планирует в течение 12 мес. В качестве обеспечения по расчету за автомобиль планирует внести паевой взнос в Программу ПА в размере 200 000 руб. (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ пайщиком были внесены средства для участия в программе и ДД.ММ.ГГГГ истцом был приобретен по заявлению пайщика легковой автомобиль марка, модель: HYUNDAI 1X35, номерной знак: <***>, идентификационный номер (<***>): №, год выпуска: 2014 г., шасси №: ОТСУТСТВУЕТ, кузов №: №, цвет: белый, зарегистрированный РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» (Железнодорожный).

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор на получение ТС и расчетов за него по Целевой Социальной Программе «ПАЕВОЙ АВТОМОБИЛЬ» №/HYndailx-35-940, по условиям которого ПК приобретает ТС на сумму 881 023 рублей, производя взнос из фонда ПК и передает его в безвозмездное пользование Пайщику-Участнику, а Пайщик-Участник обязуется внести в течение 12 месяцев, начиная с даты взноса ПК за ТС, данную сумму в качестве взносов согласно графика и условий, указанных в настоящем договоре. Настоящий договор считается заключенным с момента подписания и действует до полного выполнения обязательств обеими сторонами (п.2). Фактом получения ТС Пайщиком-Участником признается подписание данного договора и акта передачи обеими сторонами (п.3). Пайщик-Участник обязуется вносить взносы равными частями по 58000 руб. в течение 12 месяцев (итого 695 278 руб.) до 05 числа каждого месяца. Датой зачисления взносов считается дата поступления указанных взносов на р/счёт (п.4). После внесения всей суммы, указанной в п.4., Пайщик-Участник получает право собственности на ТС, что закрепляется актом исполнения ЦСП: внесенного денежного пая Пайщика-Участника на имущественный пай (ТС), находящийся в пользовании у Пайщика, являющийся собственностью ПК и закупленный на взносы пайщиков, участвующих в ЦСП (п.6). Датой получения взносов от Пайщика-Участника считается дата зачисления средств на р/счет или кассу ПК (п.7). В случае не выполнения своих обязательств Пайщиком-Участником перед ПК и принятых обязательств в ЦСП, трижды предупреждается, после чего исключается из ЦСП и ставится вопрос об исключении из ПК. В случае принятия решения исключения из ЦСП из средств внесенных в виде паевых взносов удерживаются расходы ПК по исполнению ЦСП, а остальные средства возвращаются в соответствии с уставом ПК (п.8) (л.д.16-17).

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор № передачи автомобиля пайщику ПК «БЛАГО» в безвозмездное пользование, по условиям которого ФИО2 передан в безвозмездное пользование легковой автомобиль: марка HYUNDAI 1X35, номерной знак: <***>, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2014г., шасси №:отсутствует, кузов №: №, цвет: белый, зарегистрированный РЭО ОГИБДД МУ МВД России«Балашихинское» (Железнодорожный). Согласно п.1.2.договора автомобиль принадлежит ПК на праве собственности. Договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и может быть продлен по взаимному согласию сторон (п.3.1.). При несоблюдении сроков возврата автомобиля или сроков взноса членских целевых взносов, пайщик обязан оплачивать ежедневного членский целевой взнос в размере 1 000 руб. за каждый день не передачи автомобиля или неоплаты членских целевых взносов согласно условий договора (п.4.3.).

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль по акту приема-передачи передан ФИО10 (л.д.21).

Обязательства по внесению средств исполнялись пайщиком до ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем выплаты прекращены.

ДД.ММ.ГГГГ ПК «БЛАГО» ФИО2 была направлена претензия, однако добровольно требования удовлетворены не были.

Согласно п.4.3. договора от ДД.ММ.ГГГГ№ передачи автомобиля пайщику ПК «БЛАГО» в безвозмездное пользование - при несоблюдении сроков возврата автомобиля или сроков взноса членских целевых взносов, пайщик обязан оплачивать ежедневно членский целевой взнос в размере 1 000 руб. за каждый день не передачи автомобиля или неоплаты членских целевых взносов согласно условий договора (п.4.3.).

Согласно ст.16 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" общее собрание пайщиков потребительского общества полномочно решать все вопросы, касающиеся деятельности потребительского общества, в том числе подтверждать или отменять решения совета, правления потребительского общества.

В п.16.13.8. Устава кооператива указано, что к компетенции совета и правления потребительского кооператива относится разработка целевых программ потребительского кооператива.

Однако, суду не представлено ни утвержденной в установленном законом порядке Программы, ни решения общего собрания об утверждении ежедневного членского целевого взноса в размере 1000 руб. В связи с чем, законных оснований для взыскания ежедневного членского целевого взноса в размере 169 000 руб., и до момента исполнения решения суда не имеется.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ответчика по целевой программе «Паевой автомобиль» составляет 347 278 руб. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Ответчик заявление о выходе из членов кооператива не подавал. Требования истца о взыскании задолженности в размере 347 278 руб., а также членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как следует из договора от ДД.ММ.ГГГГ на получение ТС и расчетов за него по Целевой Социальной Программе «ПАЕВОЙ АВТОМОБИЛЬ» №/HYndailx-35-940 ПК и передает в безвозмездное пользование ФИО2 автомобиль, а Пайщик-Участник обязуется внести в течение 12 месяцев, начиная с даты взноса ПК за ТС, данную сумму в качестве взносов согласно графика и условий, указанных в настоящем договоре. Настоящий договор считается заключенным с момента подписания и действует до полного выполнения обязательств обеими сторонами (п.2).

Автомобиль передан ФИО2 передан по акту приема-передачи в безвозмездное пользование, то есть он пользуется им на законных основаниях, оснований для удовлетворения требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения не имеется.

Как следует из искового и встречного заявлений ФИО2 он просит признать недействительным и расторгнуть договор № О5-С8-18-953 от ДД.ММ.ГГГГ «о передаче автомобиля пайщику ПК «БЛАГО» в безвозмездное пользование» на основании ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" согласно его преамбуле регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

При этом под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий или приобретающий работы или услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190- ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Из представленных истцом в дело документов следует, что он является пайщиком ПК «БЛАГО», ему присвоен идентификационный номер пайщика, при вступлении в члены кооператива брал обязательства выполнять условия целевых программ в случае участия в них.

Согласно Договору от ДД.ММ.ГГГГ о Дополнительном паевом взносе об участии в ЦСП «Паевой автомобиль» и внесении членских взносов, который истец не оспаривает, ФИО2, как пайщик кооператива, стал участником ЦСП «Паевой автомобиль».

Доказательств о том, что ПК предоставил ФИО2 по оспариваемому договору платные услуги (работы) в договоре не содержится.

При таком положении возникшие между истцом и ответчиком отношения являются отношениями между потребительским кооперативом и его членом, в связи с чем согласно приведенным выше разъяснениям не подпадают под регулирование законодательства о защите прав потребителей. ФИО2 выбран ненадлежащий способ защиты права, в связи с чем его требования о расторжении договора, признании ничтожным, взыскании стоимости некачественного автомобиля о удовлетворению не подлежат.

ФИО2 как член потребительского кооператива, не может являться потребителем в смысле, определяемом Законом, поэтому он не подпадает под предмет регулирования Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", а соответственно не подлежит удовлетворению его требования о компенсации морального вреда и штрафа.

Требования ФИО2 о взыскании стоимости некачественного автомобиля в размере 772 867 руб. удовлетворению не подлежат, так как кооператив не является ни продавцом, ни изготовителем, автомобиль был лично им выбран и передан ему в безвозмездное пользование.

Руководствуясь ст.ст.193, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПК «Благо» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, неустойки, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Потребительского кооператива «Благо» задолженность 347 278 руб. по целевой Социальной программе «Паевой автомобиль», 3000 руб. - членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований о взыскании неустойки 169 000 руб., неустойки с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения решения суда, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения отказать.

В иске ФИО2 к ПК «Благо» о расторжении договора и взыскании уплаченной за товар денежной суммы в связи с недоброкачественностью товара, неустойки, компенсации морального вреда отказать.

Во встречном иске ФИО2 к ПК «Благо» о признании договора ничтожным и взыскании уплаченной за товар денежной суммы в связи с недоброкачественностью товара, неустойки, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В.Захарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Е.В.Захарова