Гражданский кодекс часть 1

Железнодорожный районный суд *** в составе судьи Буйлука А.А. при секретаре Лапшиной Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 В обоснование исковых требований истец указала, что **** между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. В браке у них родился сын ФИО3, **** года рождения. С июня 2011 года брачные отношения между ней и ответчиком прекращены, они проживают отдельно, общее хозяйство не ведут. Дальнейшая совместная жизнь невозможна. Сын проживает с ней и находится на ее полном иждивении.

Истец просит:

брак, зарегистрированный между ней и ответчиком, актовая запись ** – расторгнуть;

место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3 определить с ней;

взыскать с ответчика в ее пользу на содержание ребенка ФИО3 алименты в размере двукратной величины прожиточного минимума, установленного для детей в *** ежемесячно, начиная с даты подачи искового заявления до его совершеннолетия.

Истец в судебном заседании иск поддержала, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений против предъявленного к нему иска не представил.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

**** был зарегистрирован брак между истцом и ответчиком в отделе ЗАГС *** управления по делам ЗАГС ***, актовая запись N 10, что подтверждается свидетельством о заключении брака. После заключения брака истцу (добрачная фамилия ФИО4) была присвоена фамилия Супроненко.

В браке у истца и ответчика родился сын ФИО3, **** года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8).

В соответствии со ст. 24 СК РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети.

В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" указано, что решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Принимая во внимание, что после фактического прекращения брачных отношений между истцом и ответчиком их несовершеннолетний сын оставлся проживать с матерью, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика против проживания сына с матерью, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время, исходя из интересов ребенка, целесообразно определить место проживания ребенка ФИО3, **** года рождения, с матерью ФИО1.

На основании п. 1 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. В случае, если при расторжении брака между супругами отсутствует соглашение о порядке выплаты средств на содержание детей, то суд в силу п. 2 ст. 24 СК РФ обязан определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей.

В соответствии со ст. 81 СК РФ алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно п. 1 ст. 83 СК РФ, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В силу п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

На основании п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом не установлено сведений о наличии у ФИО2 регулярного заработка, суд приходит к выводу, что алименты подлежат взысканию с него в твердой денежной сумме в размере 2/3 прожиточного минимума ребенка, установленного в *** по месту жительства лица, получающего алименты, постановлением *** от **** N 24, то есть в размере 6909 руб.

Алименты с ФИО2 на содержание сына ФИО3 подлежат взысканию со дня предъявления иска, т.е. с ****.

За подачу иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 750 руб., что подтверждается чек-ордером от **** (л.д. 5).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскании 750 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО2 и ФИО1**** отделом ЗАГС *** управления по делам ЗАГС *** по актовой записи **.

Определить местом жительства ФИО3, **** года рождения, место жительство его матери ФИО1, проживающей по адресу: ***.

Взыскивать с ФИО2**** года рождения, уроженца ***, алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, **** года рождения, начиная с **** и до его совершеннолетия в размере 2/3 прожиточного минимума ребенка (6909 руб.).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 750 руб. в счет возмещения судебных расходов.

Решение в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Выписку из решения направить в отдел ЗАГС *** управления по делам ЗАГС ***.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Буйлук