Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к Волобуевой Надежде Алексеевне, Волобуеву Илье Владимировичу, Волобуеву Даниилу Владимировичу о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с иском к Волобуевой Н.А., Волобуеву И.В. о взыскании задолженности по счету № *** международной банковской карты ПАО Сбербанк № *** по состоянию на 29.10.2018 в размере 56 824 рубля 66 копеек, в том числе: просроченный основной долг- 49 230 рублей 86 копеек, 7 593 рубля 80 копеек- просроченные проценты по кредиту, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 904 рубля 74 копейки.

В обоснование исковых требований указано, что истцом на основании заявления ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ10. ему выдана международная карта ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № ***. Согласно заявления следует, что ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ11. ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его подпись. Согласно указанных Условий, договором являются Условия в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя международных банковских карт, заявление на получение кредитной карты. Таким образом, между банком и заемщиком заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитно карты Сбербанка России. Заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом 20 000 рублей, под 17,9% годовых. В последующем лимит карты был увеличен. В период с 05.09.2017 по 29.10.2018 принятые обязательства заемщиком по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом. Заемщик ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ12. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди являются Волобуева Н.А., Волобуев И.В. По состоянию на 29.10.2018 размер задолженности составляет 56 824 рубля 66 копеек, в том числе: просроченный основной долг- 49 230 рублей 86 копеек, 7 593 рубля 80 копеек- просроченные проценты по кредиту. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

Определением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 06.12.2018 гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к Волобуевой Надежде Алексеевне, Волобуеву Илье Владимировичу о взыскании задолженности по счету международной банковской карты передано для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Определением суда от 28.01.2019, занесённым в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Волобуев Д.В.

В ходе рассмотрения дела предъявлено уточненное исковое заявление, согласно которому истец просил взыскать с наследников ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ13. – с Волобуевой Н.А., Волобуева И.В., Волобуева Д.В. задолженность счету № *** международной банковской карты ПАО Сбербанк № *** по состоянию на 29.10.2018 в размере 56 824 рубля 66 копеек, в том числе: просроченный основной долг- 49 230 рублей 86 копеек, 7 593 рубля 80 копеек- просроченные проценты по кредиту, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 904 рубля 74 копейки.

В судебном заседании представитель истца Чижова С.В. на удовлетворении исковых требований настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточненного искового заявления, дополнительно пояснила, что задолженность по кредитной карте составляет 49 230, 86 рублей, это кредитный лимит по карте, а также просроченный основной долг, и имеется задолженность по процентам. Денежная сумма в размере 46 486 рублей была снята с кредитной карты. Задолженность не погашалась. Из остатка имеющихся денежных средств банком денежные средства были направлены на погашение процентов и основного долга.

Ответчик Волобуева Н.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, ранее в судебном заседании пояснила, что брак между ней и умершим расторгнут еще в ДД.ММ.ГГГГ году. Квартира по <адрес> была приобретена в период брака ответчика и умершего, решением суда данная квартира была разделена по **** доли каждому из супругов. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ14. свое право собственности на указанную долю в квартире не оформил, квартира принадлежит полостью Волобуевой Н.А.

Ответчик Волобуев И.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Ранее в судебном заседании пояснил, что решением суда указанная квартира разделена по **** доли между Волобуевой Н.А.и Волобуевым В.И., умерший, свое право собственности на долю в квартире, не зарегистрировал. В указанной квартире также проживает и зарегистрирован сын ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ15.- Волобуев Д.В.

Ответчик Волобуев Д.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Представитель ответчиков Михайлин А.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, пояснив, что имущество умершего отсутствует, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН. При жизни заемщика ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ17ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ16 задолженности перед ПАО «Сбербанк России» не было. В связи со смертью обязательства должны быть прекращены, так как неизвестно кто снимал денежные средства с кредитной карты. Именно банк должен установить, кто снимал денежные средства. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, так как в течение 6 месяцев с момента смерти заемщика банк должен был обратиться к нотариусу и предъявить требования к наследственному имуществу. Ответчики наследство после смерти ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ18. не принимали. При жизни ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ19. и Волобуева Н.А. достигли мирового соглашения, согласно которого умерший отказался от имущества в ее пользу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок выдачи кредитными организациями на территории Российской Федерации платежных карт и особенности осуществления кредитными организациями операций с платежными картами, эмитентом которых может являться кредитная организация, иностранный банк или иностранная организация урегулирован Положением об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием (утв. Банком России 24.12.2004 N 266-П) (далее по тексту - Положение).

Согласно пункту 1.5 Положения, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию расчетных (дебетовых) банковских карт. Расчетная (дебетовая) карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией - эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

В силу положений статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора клиенту открывается счет в банке на условиях согласованными сторонами.

Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 850 ГК РФ).

Из Положения Банка России от 24.12.2004 "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" следует, что овердрафт - это способ краткосрочного кредитования, при котором платежные документы, предъявляемые к оплате с расчетного (текущего) счета, оплачиваются банком сверх остатка на этом счете в случае недостаточности средств на нем.

В соответствии с пунктом 1.8 Положения предоставление кредитной организацией денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств, а также начисления и уплаты процентов по указанным денежным средствам могут определяться в договоре с клиентом.

Кроме того, расчеты по международным банковским картам выполняются в соответствии с правилами и порядком обработки операций, установленных платежными системами, в рассматриваемом случае - платежной системой VISA, что обуславливает необходимость включения в договоры с клиентами условий, соответствующих правилам платежной системы (п. 1.10 Положения).

На основании ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ч.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1-2 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

На основании ч.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ20. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты (л.д.11).

На основании заявления на получение кредитной карты, ответчику выдана международная банковская карта ПАО «Сбербанк России» **** № *** с разрешенным лимитом 20 000 рублей, а также открыт банковский счет № ***. Согласно информации о полной стоимости кредита, срок кредита составляет 36 месяцев, процентная ставка – 17,9 % годовых, минимальный ежемесячный платеж составляет 5% от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета, кредит предоставляется в размере кредитного лимита сроком на 3 года (л.д.21).

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя, Руководством по использованию услуг «Мобильного банка», Руководством пользователя «Сбербанк Онлайн» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ21. ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение кредитной карты.

В силу п.1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Условий), Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Руководством по использованию «Мобильного банка», Руководством по использованию «Сбербанк Онлайн» являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (л.д.22-27).

На основании п.1.3 Условий, держателем карты является лицо, на имя которого выпущена карта, получившее право на пользование картой в соответствии с настоящим договором.

Согласно п.1.7 Условий, карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

Согласно п.3.2 Условий, для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя.

В соответствии с п.3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету до даты погашения задолженности (включительно).

Согласно п.4.1.2-4.1.5 Условий, держатель карты обязан: совершать операции по карте в пределах доступного лимита; ежемесячно получать отчет по карте; ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.

Факт открытия банком ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ22. счёта, выдачи ему кредитной карты подтверждается выпиской по счету (л.д.28-29).

Таким образом, между ОАО «Сбербанк России» и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ23. заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». Впоследствии наименование ОАО «Сбербанк России» было изменено на ПАО «Сбербанк России», который является надлежащим истцом по данному делу.

В силу п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 28.10.2018 по счёту №*** международной банковской карты ПАО Сбербанк № *** составляет 56 824 рубля 66 копеек, в том числе: просроченный основной долг- 49 230 рублей 86 копеек, 7 593 рубля 80 копеек- просроченные проценты по кредиту.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает.

Согласно справки о смерти ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ24. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ответа Алтайской краевой нотариальной палаты следует, что по данным системы нотариата России, по состоянию на 16.11.2018 информация об открытии нотариусами Алтайского края наследственного дела после смерти ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ25., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует (л.д.37).

В судебном заседании установлено, что Волобуев Д.В., Волобуев И.В. являются сыновьями умершего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ26., что подтверждается свидетельствами о рождении.

Соответственно, они в силу ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются наследниками по закону к имуществу умершего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ28.

Волобуева Н.А., наследником умершего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ29 не является в связи с тем, что брак между ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ30. и Волобуевой Н.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Наследники Волобуев И.В., Волобуев Д.В. с заявлениями о принятии наследства или с заявлениями о выдаче свидетельства о праве наследство не обращались. Свидетельства о праве на наследство ответчикам не выдавались.

Однако, в силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ответа Госинспекции Алтайского края, региональный Гостехнадзор, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ31. не имеет тракторов, иных самоходных машин и прицепов к ним, зарегистрированных в органах гостехнадзора Алтайского края (л.д.40).

Согласно ответа МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю, по сведениям электронных учетов Госавтоинспекции на имя ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ32. транспортных средств не зарегистрировано и не регистрировалось (л.д.42).

Согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 16.11.2018, в ЕГРН отсутствует информация о правах ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ33. на объекты недвижимости по состоянию на дату 15.08.2017 (л.д.38).

Согласно ответа АО «Росетхинвентаризация-Федеральное БТИ», за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ34. значится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, доля **** на основании решения суда от 30.06.2005 (л.д.39).

Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от 30.06.2005 признано за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ35., Волобуевой Н.А. право собственности в праве собственности на квартиру по <адрес> по **** доли за каждым.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 07.09.2005 кассационные жалобы Губанова А.И., Волобуевой Н.А., Волобуева Д.В., Волобуева И.В. на решение Индустриального районного суда г.Барнаула от 30.06.2005 оставлены без удовлетворения.

Таким образом, решение Индустриального районного суда г.Барнаула от 30.06.2005 о признании за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ36., Волобуевой Н.А. право собственности в праве собственности на квартиру по <адрес> по **** доли за каждым вступило в законную силу.

В связи с чем, довод стороны ответчиков о том, что Волобуева Н.А. является единоличным собственником спорной квартиры, является несостоятельным.

Также как и является несостоятельным довод о том, что ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ37. и Волобуева Н.А. достигли мирового соглашения, согласно которого умерший отказался от имущества в ее пользу, доказательств этому, в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенной нормы права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить долговые обязательства наследодателя необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 49, 50, 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из содержания п.п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кроме того, учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 указанного Кодекса), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно выписки ЕГРН от 25.08.2017, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 2 122 356,03 рублей.

С учетом изложенного, в судебном заседании установлено, что наследниками ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ38. являются дети Волобуев Д.В., Волобуев И.В., которые приняли оставшееся после его смерти наследство в виде вышеуказанной доли (****) в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку зарегистрированы по месту жительства и проживают по указанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги от 08.02.2019, согласно которой следует, что Волобуев Д.В. зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, Волобуев И.В. - с ДД.ММ.ГГГГ.

Факт регистрации и фактического проживания в указанной квартире ответчиками при рассмотрении дела не оспаривался.

При этом отсутствие сведений в ЕГР о праве собственности умершего на данную долю в спорной квартире, не свидетельствует об отсутствии указанного права, поскольку решением суда от 30.06.2005 признано право собственности на **** долю в квартире по <адрес> за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ39.

Поскольку наследники Волобуев Д.В., Волобуев И.В. приняли наследство в виде доли квартиры, к ним в порядке наследования по закону перешли и имущественные права и обязанности ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ40., в том числе по счету № *** международной банковской карты ПАО Сбербанк № ***, в связи с чем, с Волобуева Д.В., Волобуева И.В. в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по счету № *** международной банковской карты ПАО Сбербанк № *** по состоянию на 29.10.2018 в размере 56 824 рубля 66 копеек, в том числе: просроченный основной долг- 49 230 рублей 86 копеек, 7 593 рубля 80 копеек- просроченные проценты по кредиту.

Ответчиками указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Исковые требования, предъявленные к ответчику Волобуевой Н.А., удовлетворению не подлежат, поскольку Волобуева Н.А. как установлено при рассмотрении дела не является наследником ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ41.

Довод представителя ответчиков о том, что в связи со смертью обязательства должны быть прекращены, является несостоятельным, так как обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 904 рубля 74 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 98, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к Волобуеву Илье Владимировичу, Волобуеву Даниилу Владимировичу о взыскании задолженности по счету международной банковской карты удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Волобуева Ильи Владимировича, Волобуева Даниила Владимировича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк задолженность по счету №*** международной банковской карты ПАО Сбербанк № *** по состоянию на 29.10.2018 в размере 56 824 рубля 66 копеек, в том числе: просроченный основной долг- 49 230 рублей 86 копеек, начисленные проценты - 7 593 рубля 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 904 рубля 74 копейки.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к Волобуевой Надежде Алексеевне отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья Е.А.Серкова

Решение суда в окончательной форме принято 14 февраля 2019 года.

Верно, судья: Е.А.Серкова

Верно, секретарь с/з К.С.Сороколетова

На 14.02.2019 решение не вступило в законную силу.

Верно, секретарь с/з К.С.Сороколетова

Оригинал решения хранится в материалах гражданского дела №2-667/2019 Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края.