Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Первый Северный» о расторжении договора и взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Первый Северный» (далее по тексту – Кооператив) о расторжении договора о передаче личных сбережений и взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. между ней и Кооперативом заключен договор № о передаче личных сбережений пайщика в пользование Кооператива (далее по тексту – Договор), согласно которому она передала Кооперативу личные сбережения в сумме 1 200 000 рублей на условиях срочного сберегательного вклада на срок 180 дней с датой окончания ДД.ММ.ГГГГ. По условиям Договора Кооператив обязался ежемесячно начислять компенсацию за пользование личными сбережениями пайщика из расчета 11,50% годовых и вернуть сумму личных сбережений по истечении срока. Условия Договора со своей стороны она выполнила добросовестно, своевременно и в полном объеме. Проценты по Договору не получала. В ДД.ММ.ГГГГ, придя в офис за денежными средствами, она обнаружила, что Кооператив прекратил свое существование по фактическому адресу. Со стороны Кооператива перед ней имеется задолженность по договору личных сбережений в размере 1 200 000 рублей и процентов за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 69 308,97 рублей, которые ей до сих пор не выплачены. Для восстановления своих нарушенных прав она обратилась за юридической помощью в <данные изъяты>, вследствие чего уплатила денежные средства в размере 27 600 рублей, которые являются ее расходами, понесенными по вине Кооператива, и должны быть возмещены. В адрес Кооператива ею направлена письменная претензия о расторжении договора, возврате денежных средств и выплате процентов, до настоящего времени ее требования Кооперативом не исполнены. Просила расторгнуть Договор, взыскать с Кооператива в ее пользу внесенные по Договору денежные средства в размере 1 200 000 рублей, проценты за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 69 308,97 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 27 600 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 846 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена, о причине неявки не сообщила, направила представителя.

Представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования полностью по тем же основаниям, дополнив, что денежные средства истцу не возвращены до настоящего времени, ответ на претензию не получен.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен по месту регистрации юридического лица по адресу: <...> Победы, д. 1, пом. 37, о причине неявки не сообщил, письменных ходатайств об отложении дела слушанием с приложением документов, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание, не подавал, возражений на иск не представил.

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика.

Выслушав объяснение представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее – по тексту Закон № 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения накоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу ст. 30 Закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и Кооперативом заключен договор № о передаче личных сбережений пайщика в пользование Кооператива на фиксированный срок и с ежедневным начислением компенсации.

На основании п.п. 1.1, 2.4.1 Договора Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 1 200 000,00 рублей путем внесения денежных средств в кассу или перечисления на расчетный счет Кооператива для использования в соответствии с целями деятельности, предусмотренными Уставом. При внесении личных сбережений в кассу Кооператива последний обязан выдать пайщику корешок приходного кассового ордера.

Передача истцом денежных средств в кассу Кооператива по Договору подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. №.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.4.3, 3.2 Договора личные сбережения принимаются на срок 180 дней под 11,50% годовых и возвращаются по окончании действия договора – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1.1 Договора пайщик имеет право получать ежемесячно причисленную на личные сбережения компенсацию. Начисление компенсации производится каждый день, начиная со дня, следующего за поступлением денежных средств в кассу или на расчетный счет кооператива, в течение всего срока действия договора. Компенсация начисляется на остаток внесенной суммы (с учетом суммы капитализированных процентов) по состоянию на день, предшествующий начислению (п. 4.1 Договора).

Пунктом 2.4.6 Договора предусмотрена обязанность Кооператива по возврату суммы личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 3.2, либо при досрочном прекращении Договора по основаниям, предусмотренным Договором, вместе с суммой причисленной компенсации за вычетом суммы исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджет налога на доходы физических лиц.

Свои обязательства по передаче ответчику своих личных сбережений ФИО2 выполнила полностью, что подтверждено материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратилась к ответчику с претензией о расторжении договора о передаче личных сбережений и выплате денежных средств с процентами за пользование личными сбережениями, возмещением юридических расходов.

В материалах дела ответ на претензию истца отсутствует.

Согласно калькуляции по сберегательному лицевому счету с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., являющейся неотъемлемой частью договора, проценты на сумму личных сбережений за период действия Договора определены ответчиком в размере 69 308,97 рублей.

Доказательств, подтверждающих возврат Кооперативом истцу денежных средств по Договору в размере 1 200 000 рублей и процентов, начисленных на сумму личных сбережений по окончании срока договора в размере 69 308,97 рублей, в материалах дела не имеется, в судебное заседание не представлено.

Поскольку до настоящего времени в отсутствие на то правовых оснований, Кооператив не возвращает денежные средства истцу, суд признает исковые требования ФИО2 о взыскании денежных средств по Договору в сумме 1 269 308,97 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требование истца о расторжении Договора суд также находит правомерным по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Порядок изменения и расторжения договора закреплен в ст. 452 ГК РФ, согласно п. 2 которой требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Истцом предъявлено требование к Кооперативу о расторжении Договора и возврате личных сбережений.

Материалы дела указывают на то, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по Договору, свидетельствующих об исполнении обязательств с учетом установленных Договором сроков, а также доказательств об отсутствии задолженности по Договору в заявленном размере.

Исходя из того, что нарушение условий Договора со стороны ответчика носит существенный характер, на предложение истца расторгнуть договор возражений от Кооператива не поступило, поэтому требование о расторжении Договора подлежит удовлетворению.

Согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе признанных судом необходимыми расходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 (Заказчик) и <данные изъяты> (Исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг №, по условиям которого Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать юридические услуги, а именно: правовой анализ ситуации, изучение предоставленных Заказчиком документов для составления проекта документов, подбор нормативно-правовой базы, консультация, а также подготовка следующего документа: Претензия КПК «Первый Северный», Заявление в УЭБ и ПК РФ, Заявление в Комитет ГосДумы по финансовому рынку, Жалоба в Росфинмониторинг, Исковое заявление в суд (с ходатайством о рассмотрении в отсутствие истца) (п. 1.2 договора об оказании юридических услуг).

Пунктом 3.1. договора об оказании юридических услуг определена стоимость услуг по настоящему Договору в сумме 27 600 рублей, оплата производится при подписании договора.

Расходы истца по оплате юридических услуг в размере 27 600 рублей подтверждаются квитанцией серии № от ДД.ММ.ГГГГ., при этом несение истцом расходов в вышеназванной сумме ответчиком не оспаривалось.

С учетом требований разумности и справедливости, объема и качества оказанной помощи, участия представителя истца в судебном заседании, категории и сложности дела, отсутствия возражений ответчика относительно чрезмерности, разумности и справедливости понесенных судебных расходов, суд полагает необходимым удовлетворить требование частично и взыскать с Кооператива в пользу ФИО2 документально подтвержденные расходы на оплату юридических услуг в сумме 20 000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей и по оплате госпошлины в сумме 14 846 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ№ о передаче личных сбережений пайщика в пользование КПК «Первый Северный» на фиксированный срок и с ежедневным начислением компенсации, заключенный между кредитным потребительским кооперативом «Первый Северный» и ФИО2.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Первый Северный» в пользу ФИО2 сумму личных сбережений в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей, проценты за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 69 308 (шестьдесят девять тысяч триста восемь) рублей 97 копеек, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей и по оплате государственной пошлины в размере 14 846 (четырнадцать тысяч восемьсот сорок шесть) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Югорский районный суд ХМАО-Югры в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда Ч.А.С.