Гражданский кодекс часть 1

Ишимский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Спасибовой С.Б. при секретаре Дорн О.Н., с участием представителя истца Сухаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-86/2021 по исковому заявлению Пономаревой Елены Николаевны, действующей в интересах Назаренко Виктории Валерьевны,Назаренко Юлии Валерьевны к Администрации Ишимского муниципального района о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева Е.Н. обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что 04 июля 2017 года умер Рыльцев В.Н. – отец Назаренко Ю.В., Назаренко В.В. На момент смерти Рыльцев В.Н. зарегистрированным по месту жительства на территории г. Ишима и Ишимского района не значился, однако в рамках уголовного дела было установлено, что Рыльцев В.Н. на момент смерти проживал по адресу: г. Ишим, ул. Заречная. Д. 3, кв. 12. В установленный законом срок законный представитель Назаренко Ю.В., Назаренко В.В. к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела после смерти Рыльцева В.Н. не обратился. На основании изложенного истец просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти Рыльцева В.Н.

В судебное заседание истец Пономарева Е.Н. при надлежащем извещении не явилась, для представления своих интересов направила в суд Сухареву Е.В.

Представитель истца Сухарева Е.В., действующая на основании доверенности, в суде заявленные требования Пономаревой Е.Н. поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Ишимского муниципального района в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела по существу. До судебного заседания от представителя ответчика в лице главы района С.Н. Ломовцева поступило заявление, в котором он, не возражая против заявленных требований истца, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные истцом письменные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим обстоятельствам.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

Как следует из материалов дела, отцом Назаренко В.В. 07 июля 2004 года рождения, Назаренко Ю.В. 11 февраля 2009 года рождения, является Рыльцев В.Н. (л.д. 4,5).

Согласно свидетельству о смерти Рыльцев В.Н. умер 04.06.2017 года в г. Ишиме Тюменской области (л.д. 6).

Согласно выписке из реестра наследственных дел наследственного дела после смерти Рыльцева В.Н., умершего 04.06.2017 года, не имеется (л.д. 7).

Решением Ишимского районного суда Тюменской области, вступившим в законную силу 27 октября 2020 года, установлен факт места открытия наследства после смерти Рыльцева В.Н. город Ишим, ул. Заречная, 3, кв. 12 (л.д. )

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).

В силу статьи 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя. Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: 1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами; 2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности; 3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего кодекса.

Согласно статье 28 названного кодекса за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего кодекса. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

Материалами дела подтверждается и заинтересованными лицами не оспорено, что на момент открытия наследства (04.06.2017 года) Назаернко В.В. было 12 лет, Назаренко Ю.В. – 5 лет, и в силу своего несовершеннолетнего возраста они не могли в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не были правомочны самостоятельно обращаться к нотариусу сзаявлением о принятии наследства, поскольку за малолетних, не достигших четырнадцати лет (к которым на момент открытия наследства относились Назаренко В.В., Назаренко Ю.В., эти действия согласно статье 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В связи с этим субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетними детьми, не могут в силу норм статей 26, 28 и пункта 1 статьи 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследникам, являвшимся несовершеннолетними на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация ими права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу их несовершеннолетнего возраста.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенной правовой позиции, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Пономаревой Елены Николаевны, действующей в интересах Назаренко Виктории Валерьевны,Назаренко Юлии Валерьевны к Администрации Ишимского муниципального района о восстановлении срока принятия наследства подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Пономаревой Елены Николаевны, действующей в интересах Назаренко Виктории Валерьевны,Назаренко Юлии Валерьевны к Администрации Ишимского муниципального района о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить

Восстановить Назаренко Виктории Валерьевне, Назаренко Юлии Валерьевне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Рыльцева Валерия Николаевича, умершего 04 июня 2017 года

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский районный суд Тюменской области в течение месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий С.Б. Спасибова