Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Бачуриной Т. В. к Бачуриной Н. Н.евне, Бачурину А. В., Козлову В. Н., Козлову В. Н. о признании права собственности на жилой дом с земельным участком в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

Бачурина Т.В. обратилась в суд с иском к Бачуриной Н.Н., Бачурину А.В., Козлову В.Н., Козлову Вл.Н. и просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти деда Козлова Н. Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве на жилой дом с надворными постройками, а также на ? долю в праве на земельный участок, площадью кв.м, расположенные по адресу: .

Заявленные требования истица обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дед Козлов Н.Е. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: , а также ? доли в праве на земельный участок площадью кв.м, расположенный по тому же адресу.

При жизни Козловым Н.Е. было оформлено завещание, в соответствии с которым из принадлежащего имущества он завещал дом и земельный участок, находящиеся по адресу: , истице, при этом фамилия истицы в завещании была указана неверно: «Быстрякова», тогда как в действительности ее фамилией на тот период времени являлась фамилия «Бастрикова».

Истица Бачурина Т.В. указала, что состояла в браке с Бастриковым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и Бастриковым А.Н. был прекращен, после расторжения брака ей присвоена фамилия: «Бачурина».

Истица указывает, что после смерти деда фактически приняла наследство: до его смерти и в настоящее время постоянно проживает в доме по адресу: , несет бремя расходов собственника, пользуется имуществом, обрабатывает земельный участок.

Другие наследники – ответчики по делу - Бачурина Н.Н., Бачурин А.В., Козлов В.Н., Козлов Вл.Н. на наследственное имущество не претендуют, наследство после смерти Козлова Н.Е. не принимали.

Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МБУ «Управление имущественных и земельных отношений администрации края».

Истица Бачурина Т.В. настаивала на заявленных требованиях, доверила представлять свои интересы в суде Усолкину Н.П. Представитель истицы поддержал требования Бачуриной Т.В.

Ответчик Бачурина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом. На подготовке к судебному заседанию 23.03.2012 года Бачурина Н.Н. требования истицы признала.

Ответчики Бачурин А.В., Козлов В.Н., Козлов Вл.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представили.

Представитель третьего лица – МБУ «Управление имущественных и земельных отношений администрации г.Кунгура» в судебное заседание не явился, третье лицо просило рассмотреть дело без участия представителя, о чем направило в суд письмо, возражений относительно заявленных исковых требований не имеет.

Суд, заслушав доводы истицы, представителя истицы, изучив представленные суду документы, считает, что требования Бачуриной Т.В. подлежат удовлетворению.

Согласно абзацу 2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:

Истица Бачурина Т. В. является внучкой Козлова Н. Е., что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.6-7), копией свидетельства о заключении брака (л.д.8).

Козлов Н.Е. являлся собственником ? доли в праве на жилой деревянный дом с надворными постройками, расположенный на земельном участке мерою кв.м, по адресу: на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Козлов Н.Е. также являлся собственником ? доли земельного участка по указанному адресу, что подтверждается копией кадастрового паспорта. Кадастровый номер земельного участка № (л.д.26-27).

Спорное домовладение отвечает признакам недвижимости, имеет инвентарный номер №, что подтверждается копией технического паспорта (л.д.17-23).

Из объяснений истицы и представителя истицы следует, что свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 14.10.1992 года было утеряно со временем.

Козлов Н.Е. оформил завещание, в соответствии с которым из принадлежащего имущества он завещал дом и земельный участок, находящиеся по адресу: , Быстряковой Т. В. (л.д.12)

Из объяснений истицы и представителя истицы следует, что фамилия истицы в завещании была указана неверно: «Быстрякова», тогда как в действительности ее фамилией на тот период времени являлась фамилия «Бастрикова».

Истица, в девичестве Бачурина, состояла в браке с Бастриковым А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей была присвоена фамилия: «Бастрикова», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.53). Брак между ними был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д.10), копией заочного решения (л.д.54). После расторжения брака истице была присвоена добрачная фамилия: «Бачурина».

Козлов Н. Е. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.9). Из письма нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела после смерти Козлова Н.Е. не имеется (л.д.35 а).

Из объяснений истицы и представителя истицы следует, что после смерти деда Бачурина Т.В. фактически приняла наследство: до его смерти и в настоящее время постоянно проживает в доме по адресу: , несет бремя расходов собственника, пользуется имуществом, обрабатывает земельный участок.

Факт оплаты истицей платежей за пользование спорным имуществом подтверждается копиями квитанций (л.д.13-16). Истица зарегистрирована по адресу: , что подтверждается копией домовой книги (л.д.24-25).

Из объяснений истицы и представителя истицы следует, что другие наследники – ответчики по делу - Бачурина Н.Н., Бачурин А.В., Козлов В.Н., Козлов Вл.Н. на наследственное имущество не претендуют, наследство после смерти Козлова Н.Е. не принимали.

Суд считает, что право собственности истицы на ? долю в праве на жилой дом с надворными постройками, а также на ? долю в праве на земельный участок, площадью кв.м, расположенные по адресу: в порядке наследования следует признать.

Из материалов дела следует, что истица является наследником по завещанию после смерти деда Козлова Н.Е.

Как следует из материалов дела при жизни в собственности Козлова Н.Е. находилось указанное недвижимое имущество: ? доля в праве на жилой дом с надворными постройками, а также ? доля в праве на земельный участок, площадью кв.м, расположенные по адресу: .

При оформлении Козловым Н.Е. завещания в указании фамилии истицы была допущена описка, фамилия указана, как: «Быстрякова», тогда как фамилией истицы на тот период времени являлась: «Бастрикова».

Законом признается принятие наследства наследником в случае совершения им определенных действий.

Установлено, что истица Бачурина Т.В. приняла наследство после смерти деда фактически, поскольку постоянно проживает в доме по адресу: , несет бремя расходов собственника, пользуется имуществом, обрабатывает земельный участок.

Другие наследники - Бачурина Н.Н., Бачурин А.В., Козлов В.Н., Козлов Вл.Н. на наследственное имущество не претендуют, возражений относительно заявленных требований не представили, наследство после смерти Козлова Н.Е. не принимали. Спора по заявленным требованиям нет.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Бачуриной Т. В. право собственности в порядке наследования после смерти Козлова Н. Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:

- ? долю в праве на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: и на

- ? долю в праве на земельный участок, площадью кв.м, кадастровый номер №, по адресу: .

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Е.Малышева