ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-548/2016 от 08.02.2016 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)

Мотивированное решение

изготовлено 08 февраля 2016 года

Дело № 2-548/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 февраля 2016 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего Молчановой Е.В.,

при секретаре Васильевой И. Л.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Мурманска, Комитету имущественных отношений города Мурманска о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения взамен не пригодного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Мурманска, Комитету имущественных отношений города Мурманска (далее КИО г. Мурманска) о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения взамен не пригодного.

В обоснование иска указала, что является собственником комнаты в <адрес> расположенной в <адрес> в городе Мурманске.

В соответствии заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, дом по адресу город Мурманск, <адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в КИО г. Мурманска с заявлением о предоставлении ей жилья взамен непригодного для проживания. Однако ей было отказано в предоставлении, ввиду того, что указанный дом полностью расселен. С данным отказом она не согласна.

Ссылаясь на положения статей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации просят суд обязать Администрацию муниципального образования город Мурманск предоставить ФИО1 жилое помещение в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснив, что при заключении ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи с ФИО 3 она знала, что дом признан аварийным и подлежит расселению. Однако о том, что ФИО 3 уже предоставлено жилое помещение в замен не пригодного она не знала. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчиков - Администрация города Мурманска, КИО г. Мурманска в судебном заседании считала, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку во исполнение решения Октябрьского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ было издано постановление администрации г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении жилого помещения по договору социального найма ФИО 3. Согласно п.п.3.3 вышеуказанного постановления на ФИО 3 была возложена обязанность по передаче жилого помещения – <данные изъяты> расположенной по адресу: г. Мурманск, <адрес> муниципальную собственность г. Мурманска в десятидневный срок после подписания договора социального найма. В нарушение своих обязательств ФИО 3ДД.ММ.ГГГГ продала указанное жилое помещение истцу. Согласно акту приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение находится в исправном техническом состоянии, имеет надлежащее качество и пригодна для проживания, что не соответствует действительности, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нефте Газ Строй» был произведен демонтаж аварийного <адрес> в г. Мурманске, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что Администрация г. Мурманска и КИО г. Мурманска в данном случае являются не надлежащими ответчиками, поскольку не являются стороной договора купли-продажи. Просила в иске отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица Министерства строительства и территориального развития <адрес> в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 12 Жилищного кодекса Российской Федерации, к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области жилищных отношений относятся, в том числе, и полномочия по определению оснований и порядка признания жилых помещений непригодными для проживания.

Статьей 15 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что порядок и основания признания жилого помещения непригодным для проживания устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок и основания, по которым жилое помещение признается непригодным для проживания, и в частности, многоквартирный дом признается аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, предусмотрены Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 7 указанного Положения признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в настоящем Положении требованиям. Орган местного самоуправления создает в установленном им порядке комиссию для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда.

На основании полученного заключения межведомственной комиссии соответствующий орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (п. 49).

Судом установлено, что ФИО1 является собственником комнаты в двухкомнатной квартире расположенной по адресу: г. Мурманск, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.4). Указанное жилое помещение приобретено истцом на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, дом по адресу город Мурманск, <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

На основании вышеуказанного заключения межведомственной комиссии администрацией города Мурманска принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании многоквартирного <адрес> аварийным и подлежащим сносу.

Таким образом, судом установлено, что истица ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного в доме признанном в установленном законом порядке аварийным и подлежащим сносу.

В соответствии с частью 1 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Выкуп части жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника.

Согласно части 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частей 1 - 3, 5 - 9 данной статьи.

В силу части 6 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации выкупная цена жилого помещения, сроки и другие условия выкупа определяются соглашением с собственником жилого помещения.

По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену (ч. 8 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации).

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом были удовлетворены исковые требования ФИО 3 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО 4, ФИО 1, ФИО 1 к Администрации города Мурманска, Комитету имущественных отношений города Мурманска о возложении обязанности по предоставлению во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения.

Указанным решением суд обязал администрацию города Мурманска и комитет имущественных отношений города Мурманска предоставить ФИО 3 во внеочередном порядке по договору социального найма, с включением в указанный договор в качестве членов её семьи ФИО 4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ рождения ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенное жилое помещение применительно к условиям города Мурманска и находящееся в границах города Мурманска, в виде отдельной квартиры, отвечающее санитарно-техническим требованиям, по норме предоставления площади жилого помещения.

Постановлением Администрации г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение решения Октябрьского районного суда города Мурманска ФИО 3 предоставлено по договору социального найма жилое помещение. Согласно пункту 2.2 указанного Постановления ФИО 3 обязана предать в муниципальную собственность города Мурманска жилое помещение – <данные изъяты> квартире общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: г. Мурманска, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО 3 заключила договор социального найма с КИО г. Мурманска.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО 3 заключен договор купли-продажи жилого помещения комнаты в двухкомнатной квартире расположенной по адресу: г. Мурманск, <адрес>. Согласно Акту приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ указанная комната находится в исправном техническом состоянии, имеет надлежащее качество и пригодна для проживания.

Вместе с тем, согласно акту приемки объекта «Демонтаж аварийного дома по адресу: <адрес> городе Мурманске от ДД.ММ.ГГГГ были закончены работы по объекту «Демонтаж аварийного дома по адресу: <адрес> городе г. Мурманске», работы осуществлялись ООО «Нефте Газ Строй». Работы проводились в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент заключения Договора купли-продажи спорный жилой дом был демонтирован, обязательства по предоставлению жилого помещения бывшему собственнику ФИО 3 указанного жилого помещения ответчиками исполнены в полном объеме, до заключения договора купли-продажи между ФИО 3 и ФИО1, заключенного в нарушение пункта 3.3 Постановления Администрации г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя изложенные обстоятельства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Мурманска, Комитету имущественных отношений города Мурманска о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения взамен не пригодного оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Молчанова