Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании временного (некапитального) объекта бесхозяйной вещью и передаче в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с заявлением, указав, что в рамках контрольных мероприятий, проводимых сотрудниками администрации Советского района г. Астрахани по обследованию состояния территорий общего пользования муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в Советском районе г. Астрахани на территории в районе <адрес> обнаружен металлический гараж (светло-серого цвета). Поскольку объект имел бесхозяйный вид (неудовлетворительное состояние), явных признаков эксплуатации не имелось, ДД.ММ.ГГГГ он был принудительно демонтирован и помещен на хранение. На металлический гараж наклеивалось уведомление с указанием контактных телефонов о предоставлении в отдел развития территории администрации Советского района г. Астрахани правоустанавливающих документов, однако владелец металлического гаража на указанное объявление не отреагировал. В бюллетени «Астраханский Вестник», выпуск № от ДД.ММ.ГГГГ опубликовано уведомление для владельцев незаконно размещенных объектов подлежащих демонтажу и вывозу. Демонтаж металлического гаража осуществлялся администрацией Советского района г. Астрахани в соответствии с контрактом №-мз от ДД.ММ.ГГГГ Акт выполненных работ подтверждает осуществление работ по вывозу и разгрузке металлических гаражей. Тем самым, фактически осуществлены действия по принятию объекта во владение. Собственник металлического гаража до настоящего времени не выявлен, о правах на указанное имущество не заявил, металлический гараж находится на хранении на базе ООО «Батайль», куда был помещен представителями администрации района. Для объектов движимого имущества, вывезенных с территории Советского района г. Астрахани в соответствии с постановлением администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№-р «Об освобождении земельных участков, используемых без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на землю от самовольно установленных объектов движимого имущества», определено в качестве места хранения объектов - база ООО «Батайль», расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> Меры по поиску владельца металлического гаража предпринимались путем размещения информации о демонтаже металлического гаража от ДД.ММ.ГГГГ в бюллетени Астраханский вестник», выпуск №, которые результатов не принесли. Указанный временный (некапитальный) объект - металлический гараж был размещен на территориях общего пользования муниципального образования «Город Астрахань», владение, пользование, распоряжение и несение бремени содержания, в отношении которых в соответствии с пунктом 10 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» осуществляет администрация муниципального образования «Город Астрахань». В связи с подготовкой искового заявления администрацией Советского района г. Астрахани был направлен запрос в отдел полиции № 1 УМВД России по г. Астрахани с просьбой сообщить о поступающих обращениях по факту хищения металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес>, демонтированного администрацией Советского района г. Астрахани 20 августа 2019 г. За период с начала процедуры демонтажа металлического гаража по настоящее время обращений собственника (иного законного владельца) металлического гаража в администрацию Советского района г. Астрахани, к лицу, осуществляющему временное хранение, по вопросу возврата либо иного использования металлического гаража о правах на собственность лицами заявлено не было. В связи с этим администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд и просит признать временный (некапитальный) объект – металлический гараж 2,10х3,80 м, светло-серого цвета, без номера, обнаруженный на территории в районе <адрес> в границах согласно прилагаемому топографическому плану, помещенный на базу ООО «Батайль», расположенную по адресу: <адрес> – бесхозяйственной вещью и передать его в собственность муниципального образования «Городской округ город Астрахань».

Представитель администрации муниципального образования «Город Астрахань» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, представили заявление в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования просили удовлетворить.

Представитель министерства имущественных и градостроительных отношений Астраханской области в судебное заседании не явился, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Другие стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя, в силу части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В силу части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, заявление в порядке особого производства может быть удовлетворено при наличии следующих обстоятельств: отсутствия спора о праве на движимое имущество; установление цели лица, разместившего объект на земельном участке - оставление имущества на территории общего пользования без намерения сохранить какое-либо права на это имущество; вступление во владение движимым имуществом заявителя.

В судебном заседании установлено, что администрацией Советского района г. Астрахани в районе <адрес> обнаружен металлический гараж (светло-серого цвета), впоследствии он был принудительно демонтирован и помещен на хранение, о чем свидетельствует акт демонтажа и вывоза объекта от 20 августа 2019 г.

На металлический гараж наклеивалось уведомление с указанием контактных телефонов о предоставлении в отдел развития территории администрации Советского <адрес> правоустанавливающих документов, однако владелец металлического гаража на указанное объявление не отреагировал.

В связи с этим, на основании распоряжения администрации муниципального образования «Город Астрахань» от 31 июля 2019 г. № 1910-р «Об освобождении земельных участков, используемых без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на землю от самовольно установленных объектов движимого имущества», металлический гараж был демонтирован и вывезен на хранение в ООО «Батайль» по адресу: <адрес>, в соответствии с актом приема-передачи имущества на ранение от ДД.ММ.ГГГГ и контрактом №-мз от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, администрацией муниципального образования «Городской округ город Астрахань» фактически осуществлены действия по принятию объекта во владение.

Исходя из представленных документов, администрацией предпринимались меры по поиску владельца металлического гаража путем размещения уведомления для владельцев незаконно размещенных объектов подлежащих демонтажу и вывозу в бюллетене «Астраханский вестник», выпуск № от ДД.ММ.ГГГГ, однако результатов они не принесли.

Также, ДД.ММ.ГГГГ за исх. № администрацией Советского района г. Астрахани направлен запрос в отдела полиции № 1 УМВД России по <адрес> с просьбой сообщить о поступающих обращениях по факту хищения демонтированных объектов, расположенного по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответам отдела полиции № 1 УМВД России по г. Астрахани в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях не зарегистрировано, а также по журналу учета материалов, по которым вынесены постановления об отказе возбуждении уголовного дела информация отсутствует.

Таким образом, собственник металлического гаража до настоящего времени не выявлен, о правах на указанное имущество не заявил.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как фактически металлический гараж является бесхозяйным, в связи с чем, подлежат передаче в собственность муниципального образования «Городской округ город Астрахань».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании временного (некапитального) объекта бесхозяйной вещью и передаче в собственность - удовлетворить.

Признать временный (некапитальный) объект – металлический гараж 2,10х3,80 м, светло-серого цвета, без номера, обнаруженный на территории в районе <адрес> в границах согласно прилагаемому топографическому плану, помещенный на базу ООО «Батайль», расположенную по адресу: <адрес> – бесхозяйственной вещью.

Передать временный (некапитальный) объект – металлический гараж 2,10х3,80 м, светло-серого цвета, без номера, обнаруженный на территории в районе <адрес> в границах согласно прилагаемому топографическому плану, помещенный на базу ООО «Батайль», расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> в собственность муниципального образования «Городской округ город Астрахань».

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: С.В. Лукьянова