Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Сухаревского А. И. к ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на следующие обстоятельства.

... г.г. между истцом и ответчиком был заключен договор страхования средств наземного транспорта, включая риск «Хищение» и «Ущерб».

Сумма страховки составляет ...

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме.

По утверждению истца, ... г. примерно в 21.00час. на <...> в районе <...> он двигался на автомобиле в потоке транспортных средств. В результате попадания в двигатель автомобиля дождевой воды, скопившейся на территории проезжей части из-за сильного ливневого дождя, а также создавшейся «волны» от транспорта, проходящего по данному участку дороги, автомобиль истца получил технические повреждения двигателя.

Истец принял меры к перемещению автомобиля с дороги на обочину, вызвав эвакуатор.

Видимых повреждений на автомобиле не было, сотрудники ГИБДД не вызывались.

... г.г. истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

... г.г. ответчик отказал истцу в выплате страхового возмещения по причине отсутствия страхового случая.

Не согласившись с отказом страховщика, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит суд следующее:

1. взыскать страховое возмещение в размере ....

2. штраф – ....

3. компенсацию морального вреда – ....

4. расходы по эвакуации автомобиля – ....

5. расходы за выдачу справки Ростовского ЦГМС – ....

6. расходы по оплате услуг нотариуса – ....

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем свидетельствует соответствующее заявление в материалах дела. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности требования иска поддержал, просил удовлетворить, дав пояснения, аналогичные доводам иска. Кроме того, пояснил, что в данном случае имело место ДТП, поскольку автомобиль двигался в потоке транспортных средств. Не отрицал отсутствие столкновения с другим автомобилем.

Представитель ответчика по доверенности требования иска не признал, просил отказать, пояснив, что в данном случае страхового случая не имеется. Очень сильный дождь не является таковым согласно Правил страхования, являющихся неотъемлемой частью договора от 06.1.2012г.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы данного дела, материалы отказного дела, находит исковые требования незаконными и необоснованными, а потому неподлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что 06.11.2012г. между сторонами заключен договор добровольного страхования транспортного средства ВАЗ 217230, государственный регистрационный знак О 473 ОА 161. Срок действия договора установлен с 08.12.2012г. по 07.12.2013г., по рискам «Хищение (Угон)» + «Ущерб» (л.д.7).

Данный договор страхования, по которому выгодоприобретателем является истец, заключен в соответствии с «Правилами по добровольному страхованию транспортных средств» страховщика от 27.02.2012г., указанные правила являются неотъемлемой частью договора страхования. Также подписью страхователя-истца подтверждается ознакомление с указанными правилами, получение им указанных правил (л.д.8-14).

... г.г. страхователь-истец обратился с заявлением в страховую компанию о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, в котором указано, что ... г. примерно в 21.00час. он-истец, находясь в машине, двигался по <...> в <...>, шел сильный дождь, хлынула волна, машину накрыло, автомобиль заглох и стал наполняется водой до уровня сидений. Машину заводить не пытался, позвонил в страховую компанию и вызвал эвакуатор (л.д.17).

Согласно акту осмотра ... г.. за № № (л.д.18-19), составленному ООО «Кристалл», куда был направлен истец страховщиком, стоимость устранения дефектов без учета износа составляет ....

Согласно пункту 3.2.2 Правил страхования «Ущерб» - повреждение (гибель) застрахованного ТС или утрата отдельных элементов ТС, ДО в результате наступления событий, предусмотренных п.п. 3.2.2.1 - 3.2.2.12, а именно:

3.2.2.1. «ДТП (дорожно-транспортное происшествие)» - повреждение (гибель) ТС и/или отдельных частей и/или деталей застрахованного ТС в результате наступления событий, возникших в процессе движения ТС и/или с его участием (наезд, опрокидывание, столкновение и т.д.), а также повреждение ТС на стоянке и/или на парковке, за исключением событий, предусмотренных п.п. 3.2.2.10, 3.2.2.11 Правил.

3.2.2.2. «Стихийные бедствия» - повреждение (гибель) ТС и/или отдельных частей и/или деталей застрахованного ТС в результате внешнего воздействия на ТС следующих природных явлений -землетрясения, извержения вулкана, наводнения, затопления, шквала, бури, урагана, смерча, цунами, оползня, обвала, камнепада, лавины, селя, града иных событий, признанных соответствующими органами стихийными бедствиями.

3.2.2.3. «Пожар» - повреждение (гибель) ТС и/или отдельных частей и/или деталей застрахованного ТС в результате неконтролируемого горения или взрыва, возникшего вследствие внешнего воздействия, в том числе случаи неконтролируемого горения или взрыва, возникших вследствие самовозгорания ТС и/или замыкания электропроводки ТС.

3.2.2.4. «Воздействие посторонних предметов» - повреждение (гибель) ТС и/или отдельных частей и/или деталей застрахованного ТС в результате:

- падения (т.е. перемещения под воздействием силы тяжести) деревьев или иных предметов,

- падения летательного аппарата или его частей,

-выброса из-под колес транспортных средств гравия, камней и других предметов, исключая точечные повреждения (сколы) лакокрасочного покрытия без повреждения детали.

3.2.2.5. «Провал под дорожное покрытие» - повреждение (гибель) ТС и/или отдельных частей и/или деталей застрахованного ТС в результате провала ТС под дорожное покрытие вследствие просадки грунта.

3.2.2.6. «Противоправные действия третьих лиц»:

а) повреждение (гибель) ТС и/или отдельных частей и/или деталей застрахованного ТС в результате неправомерных действий третьих лиц, за исключением событий, предусмотренных п.п. 3.2.2.1, 3.2,2.3, 3.2,2.4, 3.2.2.9, 3.2,2.12 настоящих Правил;

б) утрата отдельных частей и/или деталей застрахованного ТС и/или ДО в результате кражи, грабежа, разбоя, за исключением событий, предусмотренных пп, «б» п. 3.2.1.

3-.2.2.7. «Действия животных» - повреждение (гибель) ТС и/или отдельных частей и/или деталей застрахованного ТС в результате воздействия животных, птиц.

3.2.2.8. «Повреждение жидкостью» - повреждение (гибель) ТС и/или отдельных частей и/или деталей застрахованного ТС вследствие воздействия на него воды или иной жидкости из водопроводных, канализационных, отопительных, охлаждающих систем или систем кондиционирования, либо проникновения воды из помещений, не принадлежащих Страхователю (Выгодоприобретателю).

3.2.2.9. «Взрыв» - повреждение (гибель) ТС и/или отдельных частей и/или деталей застрахованного ТС в результате взрыва газопроводов, котлов и иных емкостей или механизмов, предназначенных для хранения, транспортировки или переработки (использования) газа, употребляемого в бытовых или промышленных целях, либо взрывчатых веществ1.

3.2.2.10. «Буксировка» - повреждение (гибель) ТС и/или отдельных частей и/или деталей застрахованного ТС в результате его транспортировки другим транспортным средством на гибкой или жесткой сцепке, если такая транспортировка осуществляется в соответствии с Правилами дорожного движения и требованиями завода изготовителя.

3.2.2.11. «Транспортировка и эвакуация» - повреждение (гибель) ТС и/или отдельных частей и/или деталей застрахованного ТС в результате транспортировки методом частичной или полной погрузки, осуществляемой специализированным транспортным средством, в соответствии с Правилами дорожного движения и требованиями завода изготовителя, а также во время погрузки или разгрузки, связанной с такой транспортировкой.

3.2.2.12. «Террористический акт» - повреждение (гибель) ТС и/или отдельных частей и/или деталей застрахованного ТС в результате взрыва, поджога либо иных действий, устрашающих население, произведённых с целью оказания влияния на принятие решений государственными органами и международными организациями, квалифицируемых по ст. 205 УК РФ.

Риски, предусмотренные п.п. 3.2.2.10 - 3.2.2.12, включаются в покрытие по риску «Ущерб» только если это прямо предусмотрено договором страхования.

Данный перечень страховых рисков является исчерпывающим, расширительному толкованию не подлежит. Следовательно, в иных случаях при причинении ущерба не подлежит выплате страховое возмещение, ни при каких условиях.

В данном конкретном случае, речь идет об очень сильном дожде (л.д.15).

Оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии страхового случая, а, следовательно, об отсутствии оснований для взыскания с ответчика страхового возмещения в связи с очень сильным дождем (очень сильный дождь согласно Правил… не является страховым случаем, что давало бы суду право на взыскание с ответчика страхового возмещения).

Указание истца на то, что имело место ДТП, поскольку автомобиль двигался в потоке транспортных средств (при этом не отрицал отсутствие столкновения с другим автомобилем), свидетельствует о неверном толковании положений Правил…, в силу которых ДТП – повреждение (гибель) ТС и/или отдельных частей и/или деталей застрахованного ТС в результате наступления событий, возникших в процессе движения ТС и/или с его участием (наезд, опрокидывание, столкновение и т.д. ), а также повреждение ТС на стоянке и/или на парковке, за исключением событий, предусмотренных п.п. 3.2.2.10, 3.2.2.11 Правил. Указанных событий (наезда, столкновения и др.) в данном случае не было, что и не отрицается истцовой стороной.

Довод истца о том, что ответчиком спорное повреждение было признано страховым случаем и было выдано направление для составления акта осмотра в ООО "Кристалл", не подтверждается материалами дела.

Так, в деле имеется письмо ответчика-страховщика от ... г.. № (л.д.20), в котором истцу разъяснено, что страховая компания не имеет правовых оснований для выплаты страхового возмещения.

Иных доводов суду представлено не было.

руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении иска Сухаревского А. И. к ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.02.2014г.

Судья: