Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Евгения Викторовича к Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы России, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Камчатскому краю о компенсации морального вреда,

установил:

Федоров Е.В. обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы России, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Камчатскому краю о взыскании компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.

В обоснование требований указал, что решением налогового органа по г. Петропавловску-Камчатскому от 20 октября 2021 года № истец привлечен к ответственности в виде штрафа за совершение налогового правонарушения по пункту 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации за нарушение срока подачи налоговой декларации формы 3-НДФЛ. Не согласившись с таким решением, истец обжаловал его. Решением налогового органа по Дальневосточному Федеральному округу в городе Владивостоке указанное решение было отменено. Он своевременно указал свои доходы от сдачи квартиры в аренду, однако был привлечен к ответственности за нарушение, которое не совершал. В ходе налоговой проверки вынужден был постоянно отпрашиваться с работы, неоднократно обращался к должностным лицам УФНС по Камчатскому краю о незаконности принятого решения, но его доводы не были учтены.

В судебном заседании Федоров Е.В. заявленные требования поддержал и просил удовлетворить. Дополнительно указал, что компенсацию морального вреда просит взыскать не за некорректное общение сотрудников с ним, поскольку по данному факту им будет подан отдельный иск, а за незаконное привлечение к ответственности в соответствии с решением налогового органа, которое впоследствии было отменено.

Представитель ответчика – Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по Камчатскому краю по доверенности Алексеева П.С. в судебном заседании пояснила, что требования о компенсации морального вреда обоснованы, однако просила уменьшить заявленный истцом размер компенсации до разумных пределов.

Представитель третьих лиц – УФНС России по Камчатскому краю, МИ ФНС России по Дальневосточному федеральному округу по доверенности Марьинских В.В. в судебном заседании пояснила, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Налоговым законодательством не предусмотрена возможность компенсации морального вреда, причиненного действиями (бездействием) налогового органа.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 30 апреля 2021 года посредством почтовой связи Федоровым Е.В. направлена налоговая декларация за 2020 год в связи со сдачей в аренду квартиры.

11 мая 2021 года декларация поступила в УФНС России по Камчатскому краю.

В ходе проверки налоговый орган установил факт нарушения срока представления декларации, установленный пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации, составлены акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ№, направлено извещение о времени и месте рассмотрения материалов налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ№.

ДД.ММ.ГГГГФИО1 представил в налоговый орган ходатайство о снижении штрафных санкций.

Рассмотрев материал проверки ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде штрафа в размере 292,50 рубля.

Не согласившись с привлечением к ответственности, ФИО1 обжаловал решение налогового органа в Межрегиональную инспекцию ФНС по ДФО, которая решением от ДД.ММ.ГГГГ№@, установив факт своевременности направления декларации за 2020 год, жалобу ФИО1 удовлетворила, решение УФНС России по Камчатскому краю отменила.

В статье 53 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В силу пункта 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с названным Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанные правовые нормы в их системной взаимосвязи допускают возможность удовлетворения требования о компенсации морального вреда лица, в отношении которого дело о налоговом правонарушении отменено, при наличии общих условий наступления ответственности за вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов.

Разрешая заявленные требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд апелляционной инстанции учитывает, что для разрешения требований гражданина о компенсации морального вреда, причиненного ему незаконным привлечением к административной ответственности, необходимо установление незаконности акта о привлечении к административной ответственности, факта наличия нравственных страданий, а также наличия причинной связи между имевшими место нравственными страданиями и нарушением личных неимущественных прав потерпевшего в результате незаконного привлечения к административной ответственности.

Принимая во внимание, изложенное выше, учитывая, что производство по делу о налоговом правонарушении в отношении истца отменено в связи с отсутствием события правонарушения, руководствуясь положениями 150, 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФНС России за счет средств казны РФ в пользу истца компенсации морального вреда, определив ее размер, с учетом всех установленных по делу обстоятельств, в сумме 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Федорова Евгения Викторовича к Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы России, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Камчатскому краю о компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы России за счет казны Российской Федерации в пользу Федорова Евгения Викторовича компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись М.И. Токарева

Копия верна, судья М.И. Токарева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник в деле №