ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5495/2017 от 21.08.2017 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

Дело №2-5495/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 21 августа 2017 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи: Грекова Ф.А.,

при секретаре: Чепурновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № W03 от 30.05.2012 г. в сумме <данные изъяты> 94коп., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> 38коп., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль «KIA PICANTO ТА», 2011 года выпуска, идентификационный номер , двигатель № , кузов № цвет бежевый, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.

В обоснование указывая, что 30.05.2012 г. между сторонами был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>, процентной ставкой 14,50% годовых, сроком возврата кредита 23.07.2015 г., денежные средства по которому были направлены на приобретением ответчиком автомобиля «KIA PICANTO ТА», 2011 года выпуска, идентификационный номер , двигатель № , кузов №, цвет бежевый. По состоянию на 19.04.2017 г. задолженность составляет: по основному долгу <данные изъяты> 06коп., по процентам <данные изъяты><данные изъяты> Обращение с настоящими требованиями вызвано неисполнение ответчиком договорного обязательства надлежащим образом. Автомобиль является предметом залога, по договору, заключенному в дату заключения кредитного договора, обеспечением исполнения кредитного обязательства.

Явка представителя истцом в судебное заседание не обеспечена, в иске отражена просьба рассмотреть дело по существу в отсутствие явки представителя, а в случае неявки ответчика –не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, направленное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения».

Учитывая направление извещений, отсутствие явки стороны, то суд считает возможным разрешить спор по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Статьей 408 ГК РФ установлено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части –ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из копий заявления о предоставлении автокредита со страховкой, информационного графика платежей по кредитному договору, Условий предоставления автокредита со страховкой, лицевого счета следует, что 30.05.2012 г. № на сумму <данные изъяты>, процентной ставкой 14,50% годовых, сроком возврата кредита 23.07.2015 г. для приобретения автомобиля «KIA PICANTO ТА».

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ч. 2 ст. 346 ГК РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

Помимо сведений о кредите, договор также содержит элементы и договора залога приобретаемого ответчика в кредит транспортного средства, коим является «KIA PICANTO ТА», 2011 года выпуска, идентификационный номер , двигатель № , кузов № цвет бежевый, стоимость которого определена в размере <данные изъяты>.

Пунктом 8.8. Условий предоставления автокредита со страховой определено, что банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Обращение взыскания на предмет залога производится без обращения в суд (в случае наличия нотариально удостоверенного согласия клиента на внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога) или (в случае отсутствия нотариально удостоверенного согласия клиента на внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога) - в судебном порядке –п. 8.9 Условий.

За счет стоимости предмета залога банк вправе удовлетворить свои требования, вытекающие из кредитного договора, в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойку, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов по взысканию долга и реализации предмета залога –п. 8.7 Условий.

По сведениям заключения о средней рыночной стоимости автотранспортного средств, стоимость автомобиля по состоянию на 30.05.2017 г составляет <данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывается, что ссылаясь на несение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 38коп., платежное поручение, как доказательство изложенному, стороной не предоставлено.

В то же время суд считает необходимым разъяснить, что истец не лишен права обратиться с заявлением о возмещении понесенных расходов при условии предоставления подтверждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 234-237, 244 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № W03 от 30.05.2012 г. в сумме <данные изъяты> 94коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль «KIA PICANTO ТА», 2011 года выпуска, идентификационный номер , двигатель № , кузов № цвет бежевый, определив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.

В остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков

Мотивированное решение изготовлено: 25.08.2017 г.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков

Дело №2-5495/2017