Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 20 апреля 2016 года гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 об истребовании имущества, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности возвратить Бензобур марки ..., модель ..., взыскании арендной платы ... руб.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

На основании изложенного суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по делу.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что ** ** ** между истцом ИП ФИО2 и ответчиком ФИО3 был заключен договор аренды (проката), о чем свидетельствует обязательство - квитанция от ** ** **.

В соответствии с условиями договора истец, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, предоставил ответчику во временное владение и пользование за плату Бензобур марки ..., модель ...

Договор был заключен сроком на одни сутки со дня передачи имущества ответчику. Имущество было передано ответчику ФИО3 в день подписания договора, то есть ** ** **.

По соглашению сторон арендная плата должна была быть внесена ответчиком ** ** ** по возвращению арендованного имущества арендодателю, о чем свидетельствует запись на втором листе договора.

Таким образом, обязательства арендодателя по договору были исполнены в полном объеме.

Ответчиком (арендатором) обязательства исполнены не были. Арендованное имущество не возвращено, денежные средства в размере ... руб. в счет арендной платы не внесены.

** ** ** ФИО2 обратился с заявлением в ДЧ УМВД России по ..., в котором сообщил, что ФИО3 не возвращает имущество, взятое в аренду. Истец настаивал на привлечении Ответчика к уголовной ответственности, а именно по части 1 ст.159 УК РФ.

** ** ** УМВД России по ... постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором сообщалось, что в ходе проверки УМВД России по ... получены объяснения от ФИО3, который подтвердил, что взял в аренду бензобур у истца, так же не отрицал он того, что не вносил арендной платы. ФИО3 сообщил, что не отказывается от возврата имущества, при сдаче инструмента выплатит денежные средства за аренду в полном объеме.

** ** ** истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о» оплате задолженности по арендной за весь период использования арендованного имущества, а также о возврате данного имущества в исправном состоянии.

Однако бензобур не возвращен.

Ответчик пользуется предметом проката с ** ** ** по ** ** **, при этом с ** ** ** –с существенным нарушением условий договора проката, а именно по истечении установленного договором срока возврата – ** ** ** не внес арендную плату и не вернул истцу предмет договора проката.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 626 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору проката арендодатель, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, обязуется предоставить арендатору движимое имущество за плату во временное владение и пользование. Договор проката заключается на срок до одного года.

В силу ст. 627 ГК РФ, арендная плата по договору проката устанавливается в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не доказан факт возврата предметов договора проката, а также факт уплаты арендной платы, в связи с чем необходимо обязать ответчика осуществить возврат спорного имущества и взыскать арендную плату за все время пользования, то есть за ... дней, в размере ... руб.

Учитывая положения ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать ФИО3 вернуть индивидуальному предпринимателю ФИО2 Бензобур марки ..., модель ...

Взыскать с ФИО5 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 арендную плату в размере ... руб. и расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Е. Колосова