ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-549/18 от 22.08.2018 Исилькульского городского суда (Омская область)

Дело 2-549/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Исилькуль 22 августа 2018 года

Исилькульский городской суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Квят Е.В.,

при секретаре Быстрицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ "Восточный" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 217530 рублей на срок 60 месяцев. Заемщик ФИО1 свои обязательства по возврату предоставленных в кредит денежных средств с начисленными на них процентами исполняет ненадлежащим образом, допускает существенные просрочки в погашении кредита, что дает истцу основание требовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного в соответствии с произведенным расчетом истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92785 руб. 44 коп., из которых: 59547 руб. 63 коп. - сумма основного долга, 33237 руб. 81 коп. - сумма просроченных процентов за пользование кредитом, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2983 руб. 56 коп.

Представитель ПАО КБ "Восточный" в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, в представленном письменном отзыве не оспаривала факт наличия у нее задолженности по кредитному договору, но в меньшем размере, т.к. ДД.ММ.ГГГГ она частично погасила задолженность в сумме 127000 руб., после чего должно было произойти списание денежных средств из суммы основного долга, но списание прошло только ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122185 руб. Остальная сумма была списана за предыдущие полтора месяца, что нарушает условие договора о досрочном погашении кредита. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею был погашен основной долг в сумме 157982 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитными средствами - 87751 руб. 63 коп. Признаёт, что на момент получения судебного приказа, она действительно должна была сумму в размере 69832 руб. 08 коп., из которых 59547 руб. 63 коп основной долг и проценты за пользование кредитом 10284 руб. 45 коп. На момент получения судебного приказа, она могла оплатить 69832 руб. 08 коп. В связи с этим просила частично отказать в удовлетворении исковых требований банку в виде уменьшения суммы процентов. Кроме того, пояснила, что при внесении в банк 127000 руб. заявления о досрочном исполнении обязательства не писала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 названной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 217530 рублей на срок 60 месяцев (л.д.).

Согласно заявлению Клиента о заключении договора кредитования и анкете заявителя погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами. В соответствии с установленным графиком погашения кредита ФИО1 должна была ежемесячно 12 числа вносить платеж в размере 7653 руб. в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом (п. ).

В дальнейшем ПАО "Восточный экспресс банк" был переименован в ПАО КБ «Восточный» (л.д.).

Заемщик ФИО1 свои обязательства по возврату предоставленных в кредит денежных средств с начисленными на них процентами исполняет ненадлежащим образом, допустила существенные просрочки в погашении кредита, что подтверждается выпиской по операциям клиента и выпиской из лицевого счёта, согласно которой последний платёж был произведён ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка в Исилькульском судебном районе Омской области был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69832,08 руб. и государственной пошлины в размере 1147 руб. 48 коп. (л.д.9). Указанный судебный приказ был отменён определением мирового судьи судебного участка в Исилькульском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 92785,44 руб. (л.д.), в т.ч.:

- 59547,63 руб. – задолженность по основному долгу;

- 33237,81 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Довод ответчика о том, что в связи с частичным погашением задолженности в сумме 127000 руб., должно было произойти списание денежных средств из суммы основного долга, не принимается судом во внимание в связи с положениями п.4.5.1. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счёта, согласно которому частичное досрочное гашение осуществляется в установленную Договором кредитования дату платежа. При наличии на банковском специальном счёте (БСС) Клиента суммы, превышающей размер очередного Ежемесячного взноса на сумму, не менее минимальной суммы для частичного досрочного гашения, установленной в заявлении Клиента, Клиент даёт согласие Банку на списание всей суммы, находящейся на БСС, в ближайшую дату планового погашения Кредита в счёт досрочного возврата кредита. При этом Клиент не освобождается от уплаты очередного ежемесячного взноса, предусмотренного договором кредитования. Частичное досрочное исполнение Клиентом обязательств по погашению Кредитной задолженности вне зависимости от суммы платежа осуществляется в дату планового погашения кредита, но не ранее 30 дней с момента уведомления Клиентом Банка (л.д.).

С учётом того, что суду не представлено заявления ФИО1 на согласие Банку на списание всей суммы, находящейся на БСС, в ближайшую дату планового погашения Кредита в счёт досрочного возврата кредита, Истец обоснованно произвёл гашение кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины (л.д.).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредиту в размере 92785 рублей 44 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 2983 рубля 56 копеек, а всего 95769 (Девяносто пять тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд.

Судья Е.В.Квят

Решение в окончательной форме изготовлено 27.08.2018