Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тричева А.Д к администрации муниципального образования Ессентукского сельсовета, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество

У С Т А Н О В И Л:

Истец Тричев А.Д. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ессентукского сельсовета, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ). Истец является ее единственным наследником первой очереди по закону.

У матери в совместной собственности на момент смерти находилась <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Вторым собственником квартиры являлся отец истца, Тричев Д.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ. Квартира была приобретена ими ДД.ММ.ГГГГ на основании договора приватизации.

Еще до смерти матери истец стал проживать в вышеуказанной квартире, но к нотариусу после ее смерти по вопросу вступления в наследство не обращался. Сейчас же решил закрепить права собственника квартиры в предусмотренном законом порядке. Он обратился с этим вопросом к нотариусу, который пояснил: что истцом пропущен шестимесячный срок для вступления в наследство. Также нотариус указал на то, что после смерти отца ни истец, ни его мать не оформили свои права наследника, но, проживая в квартире, мать истца фактически вступила в наследство. Поэтому сейчас для разрешения всех этих вопросов истцу необходимо обратиться в суд.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ считается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, а именно: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по его сохранению; произвел за свой счет расходы по его содержанию.

Считает, что мать - ФИО2, фактически приняла наследство после смерти своего супруга - Тричева Д.А. — в виде совместной собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Это подтверждается следующим:

С 1981 года и по день своей смерти (28.07.2003 года) она проживала в ней, что подтверждается домовой книгой, копии листов которой представлены в приложении к иску.

Проживая в квартире после смерти своего супруга (моего отца), она исправно оплачивала коммунальные услуги и платила необходимые налоги, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг.

При жизни своего супруга и уже после его смерти, Тричева Е.И., проживая в вышеуказанной квартире, осуществляла ремонт помещений и поддерживала ее санитарно-техническое состояние в порядке.

Установление факта принятия наследства Тричевой Е.И. после смерти Тричева Д.А. необходимо истцу для надлежащего оформления прав наследника.

Указывает, что он также фактически вступил в наследство на квартиру после смерти своей матери в 2003 году, так как: стал проживать в квартире еще до смерти матери (официально же зарегистрировался только ДД.ММ.ГГГГ) и проживает по сегодняшний день. Это подтверждается отметкой в его паспорте и справкой Ессентукского сельсовета, представленной в приложении к иску.

Он в течение более тринадцати лет после смерти матери оплачивает коммунальные услуги и делает все необходимые платежи по обслуживанию многоквартирного дома.

Содержит квартиру в надлежащем санитарно-техническом состоянии: осуществляет необходимый ремонт и замену оборудования.

Установление факта принятия наследства истцом после смерти Тричевой Е.И. необходимо для надлежащего оформления прав наследника.

Просит суд установить факт принятия ФИО2 наследства в виде совместной собственности на квартиру площадью 43,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, после Тричева Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Включить совместную собственность на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №);

Установить факт принятия Тричевым А.Д наследства в виде квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать право собственности в порядке наследования на квартиру площадью 43,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, за Тричевым А.Д

В судебное заседание истец Тричев А.Д. исковые требования поддержал в полном объеме и просит удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования Ессентукского сельсовета в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Ответчик Тричев И.Д. в судебном заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, указывает, что поддерживает исковые требования истца, просит суд удовлетворить заявленные Тричевым А.Д. требования.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, учитывая мнения истца и ответчиков, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 57 ГПК РФ, доказательства по делу представляются сторонами. Согласно статье 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст.35 Конституции РФ – каждый вправе иметь имущество в собственности владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Судом установлено, что <адрес> принадлежала на праве собственности по 1/2 доли в праве ФИО3 (умершему ДД.ММ.ГГГГ.), и ФИО2(умершей ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается договором приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №.

Согласно кадастровому паспорту, выданному Межрайонным отделом № филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ указанная квартира площадью 43,3 кв.м., кадастровый №, кадастровая стоимость равна <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ессентукской сельской администрацией.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния управления ЗАГСа СК по <адрес>.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных данным Кодексом.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Тричев А.Д. является сыном умерших Тричева Д.А. и Тричевой Е.И., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Тричев Д.А. является наследником первой очереди по закону, так как умершей Тричевой Е.И. завещание не было составлено.

Другой наследник первой очереди: сын - Тричев И.Д. не претендует на наследственное имущество умершей Тричевой Е.И. и отказался от причитающейся ей доли наследства в его пользу. Иных лиц, оспаривающих его права, не имеется.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что в состав наследства, открывшегося после смерти Тричевой Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, входит <адрес>, площадью 43,3 кв.м.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ 1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО2, фактически приняла наследство после смерти своего супруга - Тричева Д.А. — в виде совместной собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, так как она продолжала проживать в ней, оплачивала коммунальные платежи.

Судом установлено, что после смерти матери Тричевой Е.И. – истец фактически принял наследство, так как распорядился ее личными вещами, мебелью, предметами домашней утвари, пользовался ее квартирой, осуществлял в ней текущий ремонт, поддерживает ее в надлежащем состоянии, обеспечивает сохранность указанной квартиры и постоянно проживает в ней. Указанное подтверждается справкой главы МО Ессентукского сельсовета Предгорного района от 28.11.2016 года.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования».

Наличие регистрации прав на недвижимое имущество за наследодателем после его смерти (прекращения гражданского право и дееспособности) не порождает необходимости государственной регистрации за ним недвижимости, как условия наступления наследственного правопреемства.

Включение недвижимости в состав наследственного имущества или признание права за наследниками на такое имущество должно производиться на основании тех же документов, на основании которых сам умерший правообладатель, будь он жив, мог бы требовать государственной регистрации права на данный объект недвижимого имущества за собой.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума ВС РФ от 23.04.1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению и пользованию этим имуществом., в том числе поддержанию его в надлежащем состоянии, уплату налогов, других платежей. Фактическое принятие наследства подтверждается действиями наследника, который произвел за свой счет расходы на содержание имущества, в том числе текущие.

Изложенное свидетельствует о том, что законом установлена презумпция принятия наследства наследником, совершившим предусмотренные ст. 1153 ГК РФ действия, подтверждающие его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства заявленных истцом к ответчикам требований по существу.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью, поэтому за ним после смерти не может быть признано право собственности на недвижимое имущество, которое было зарегистрировано на его имя.

В соответствии с п. 1 ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» единственным доказательством существования зарегистрированного права на недвижимое имущество является государственная регистрация, а до введения указанного закона в действие - регистрация в БТИ.

Однако, указанные обстоятельства не являются препятствием к защите прав и интересов правопреемников умершего – истца по делу.

Имущество умершего - это принадлежавшие наследодателю имущественные права, а также имущественные обязанности. Помимо прав и обязанностей, входящих в состав наследства и переходящих к наследникам в порядке универсального правопреемства, имеются права и обязанности, которые впервые возникают у наследника или впервые на него возлагаются, но которые функционально связаны с наследованием. К таким правам относятся права, предоставляемые наследникам для посмертной реализации и судебной защиты ими прижизненных интересов наследодателя, права, которые имеют целью завершение наследниками гражданско-правовой деятельности, начатой наследодателем при жизни.

Поскольку правоспособность гражданина прекращается его смертью, и за умершим право собственности не может быть признано, то истцом, как правопреемником умершего, обоснованно поставлены вопросы о признании за ним права собственности на спорное недвижимое имущество, в связи с тем, что на момент смерти данное недвижимое имущество было зарегистрировано за его матерью с нарушением закона, и поэтому оно не вошло в наследственную массу.

Право истца воспользоваться имущественными правами и обязанностями наследодателя вытекает и из положений ст. 1152 ГК РФ, поскольку ею приняты все меры для приобретения наследства, она несут бремя его сохранности, пользуются наследственными правами и обязанностями, владеют имуществом умершего, что не противоречит ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.

Согласно ст. 17 Закона о государственной регистрации, основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является вступившее в законную силу судебное решение.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Как следует из ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Приведенные выше доказательства, в совокупности дают суду основание считать, что исковые требования Тричева А.Д. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тричева А.Д к администрации муниципального образования Ессентукского сельсовета, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить:

Установить факт принятия ФИО2 наследства в виде совместной собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, после Тричева Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Включить совместную собственность на квартиру площадью 43,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №);

Признать право собственности в порядке наследования на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, за Тричевым А.Д

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Дождёва