Решение № 2-549/2022 от 12.04.2022 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.,

при секретаре Бисеровой О.Ю.,

с участием представителя истца Гайсиной А.Ф., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлетшиной Махмузы Фазлыевны к Управлению социальной защиты населения по и о признании вдовой участника Великой Отечественной Войны,

УСТАНОВИЛ:

Давлетшина М.Ф. обратилась в суд с иском о признании вдовой участника Великой Отечественной Войны.

Просит признать ее вдовой участника Великой Отечественной Войны ФИО.

Свои требования мотивировала тем, что с дата проживала совместно с ФИО который являлся участником Великой Отечественной Войны. Брак не был зарегистрирован в Органах ЗАГСа, однако они проживали вместе, как полноценная семья, вели общее хозяйство, никогда не разлучались и не расходились. От не зарегистрированного брака родилась дочь Давлетшина А.Ф., дата года рождения.

ФИО был награжден орденом Отечественной Войны. В дата ему выдано удостоверение участника Великой Отечественной Войны.

ФИО умер дата, после его смерти она ни с кем не проживала и не сожительствовала, в брачные отношения повторно не вступала. Однако удостоверение вдовы участника ВОВ ей не выдавалось.

Признание вдовой участника ВОВ ей необходимо для получения льгот и мер социальной поддержки, в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 21 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах», а именно обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной Войны и участников Великой Отечественной Войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В судебное заседание истец Давлетшина М.Ф. не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, на ставила на их удовлетворении.

Представители ответчика и третьего лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлениями в адрес суда просили рассмотреть дело без их участия.

Суд на основании ч.ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 2 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ (ред. от 26.03.2022) «О ветеранах», Ветеранами Великой Отечественной войны являются лица, принимавшие участие в боевых действиях по защите Отечества или обеспечении воинских частей действующей армии в районах боевых действий; лица, проходившие военную службу или проработавшие в тылу в период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов (далее - период Великой Отечественной войны) не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденные орденами или медалями СССР за службу и самоотверженный труд в период Великой Отечественной войны.

К ветеранам Великой Отечественной войны относятся, в том числе участники Великой Отечественной войны.

Согласно ч.2 ст. 21 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ (ред. от 26.03.2022) «О ветеранах», независимо от состояния трудоспособности, нахождения на иждивении, получения пенсии или заработной платы меры социальной поддержки предоставляются: супруге (супругу) погибшего (умершего) инвалида войны, не вступившей (не вступившему) в повторный брак.

Из материалов дела следует, что истец Давлетшина М.Ф. проживала с ФИО, с которым вели совместное хозяйство с дата по дата.г., что подтверждается справой Главы ( л.д. 9).

Согласно Выпискам из Домовой книги, Давлетшина М.Ф. была зарегистрирована с дата по По указанному адресу был зарегистрирован и ФИОдата у них родилась дочь ФИО

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО истец Давлетшина М.Ф. в повторный брак не вступала.

ФИОдата года рождения, являлся участником ВОВ, имел удостоверение участника ВОВ № от дата., что подтверждается справкой Военного комиссара

Брак между Давлетшиной М.Ф. и ФИО. не был заключен.

датаФИО. умер.

В силу п. 2 ст. 1 Семейного кодекса РФ, признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.

Несмотря на то, что брак между Давлетшиной М.Ф. и ФИО. не был заключен, они состояли в фактических брачных отношениях до дня смерти ФИО поскольку проживали совместно по , вели общее хозяйство.

На основании доказательств, исследованных в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Давлетшиной Махмузы Фазлыевны удовлетворить.

Признать Давлетшину Махмузу Фазлыевну вдовой участника Великой Отечественной Войны ФИО.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Няганский городской суд.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья Л.В. Баскова