Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к нотариусу ФИО2 ФИО11, Веселовской ФИО12 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным. В обоснование требований указала, что в период с ... по ... состояла в браке с ФИО4 Брак между ними расторгнут ..., что подтверждается свидетельством о расторжении брака. ФИО4 было составлено завещание, которым он завещал все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось ей – ФИО1 ФИО13. ... ФИО4 умер. Нотариусом нотариального округа г. Казани ФИО2 заведено наследственное дело к имуществу умершего, в состав которого, в том числе, входит У ФИО4 имеется дочь - ФИО5, которая также является наследницей обязательной доли имущества после смерти отца. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством об установлении отцовства от ....

18 апреля 2008 года ООО «Казанский юридический центр «Советникъ» был составлен отчет № об оценке рыночной стоимости в соответствии с которым рыночная стоимость объекта оценки составляет . Истица указывает, что на основании данного отчета нотариусом ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство ФИО5

Истица, не согласившись со стоимостью автомобиля, инициировала независимую оценку автомобиля. ООО «Юридическая компания «Правис» был составлен отчет № об определении рыночной стоимости в соответствии с которым рыночная стоимость составляет что значительно ниже стоимости, на основании которой выдано свидетельство о праве на наследство. Как следует из справки официального дилера рыночная стоимость оцениваемого 29 октября 2009 года составляет рублей и , в зависимости от комплектации, что отличается от стоимости спорного Таким образом, она считает, что нотариус при оформлении свидетельства о праве на наследство руководствовался данными отчета, в соответствии с которыми стоимость объекта необоснованно завышена на значительную сумму. О том, что нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство несовершеннолетней ФИО5, ей стало известно лишь ..., когда ее представитель обратился к нотариусу с просьбой выдать наследственное дело для ознакомления. Однако нотариус ответил отказом в связи с тем, что наследственное дело не является гражданским и не затрагивает права и законные интересы истицы. ФИО1 считает свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом нотариального округа г. Казани ФИО2 в рамках наследственного дела №, незаконным и подлежащим отмене. В связи с чем она просит суд признать свидетельство о праве на наследство недействительным.

Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства дела извещалась надлежаще, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление о вручении извещения 09.11.2010 года (л.д. 205), ее интересы представляла ФИО3 (копия доверенности на л.д. 84), которая требования истицы поддержала в полном объёме.

Ответчик – нотариус нотариального округа г. Казани РТ, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства дела извещалась надлежаще, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление о вручении извещения 11.11.2010 года (л.д. 206); 28.07.2009г. в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором она просит в удовлетворении иска ФИО1 отказать (л.д. 47-49).

По ходатайству представителя истицы 19 октября 2010 года к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО6, действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО5 (протокол судебного заседания на л.д. 191).

Ответчик ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства дела извещалась надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется извещение суда от 01.11.2010г., о причинах неявки суд не известила.

Представители третьих лиц – ООО «Казанский юридический центр «СоветникЪ», Отдел по опеке и попечительству администрации Вахитовского района ИКМО г. Казани в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства дела извещались надлежаще, в подтверждение чего в материалах дела имеются уведомления о вручении извещения 09.11.2010г., 10.11.2010г. (л.д. 207, 208), о причинах неявки суд не известили.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Ст.1148 ГК РФ указывает на то, что граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143-1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Судом установлено, что в период с ... по ... год ФИО1 ФИО14 состояла в браке с ФИО4. ... брак между ними расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 4).

У ФИО4 от ответчицы ФИО6 имеется дочь - ФИО5, которая также является наследницей обязательной доли имущества после смерти отца. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством об установлении отцовства (л.д.53) и свидетельством о рождении (л.д.54).

... ФИО4 составил завещание, которым завещал истице все свое имущество, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: , . Завещание удостоверено нотариусом нотариального округа города Казани ФИО7 (л.д. 6).

После смерти ФИО4, умершего ... (л.д.5), нотариусом нотариального округа г. Казани ФИО2 было заведено наследственное дело №г.

Истицей наследство за ФИО4 было принято 14.07.2006 г. (л.д.51) Ответчицей ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 наследство было принято 16.05.2006 г.(л.д.52).

... было выдано свидетельство о праве на наследство по закону несовершеннолетней дочери ФИО4 – ФИО5 – на одну четвертую доли в праве на

Суд считает, что требования истицы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из отзыва нотариуса ФИО2 следует, что наследницами, принявшими наследство ФИО4 в установленном законом порядке, согласно материалам наследственного дела, являются: дочь ФИО5, года рождения, интересы которой представляет ее законный представитель ФИО6, принявшая наследство в порядке ст.ст. 1142,1149 ГК РФ, а также ФИО1 ФИО15, принявшая наследство по завещанию. Отдельное свидетельство о праве на наследство на одну четвертую доли в праве на было выдано на основании заявления о принятии наследства и представленного отчета ООО «Казанский юридический центр «СоветникЪ». Оценка была представлена ответчицей по делу – ФИО6, стоимость составляет – (л.д. 58-77). Иных документов об оценке в материалах наследственного дела не имелось, каких-либо заявлений и документов об оценке спорного от других наследников не поступало. На основании изложенного, суд считает, что у нотариуса ФИО2 оснований для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство несовершеннолетней дочери наследодателя – ФИО5, не имелось.

Согласно ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство.

В силу ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

При наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.

Выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается по решению суда, а также при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника.

В соответствии с методическими рекомендациями по оформлению наследственных прав, утвержденными решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 27-28 февраля 2007г. (Протокол N02/07) установлено, что свидетельство о праве на наследство является публичным документом, подтверждающим право на указанное в нём наследственное имущество, выдается свидетельство по заявлению наследника по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом (статьи 1115 и 1162 ГК РФ).

Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство составляется в письменной форме.

При подаче заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство наследником непосредственно нотариусу, нотариусом устанавливается личность наследника и проверяется подлинность его подписи на заявлении.На заявлении делается отметка о наименовании предъявленного наследником документа, удостоверяющего его личность, и реквизиты этого документа.

При приёме заявления от наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, если оно является первичным документом для открытия наследственного дела, нотариус выясняет у наследника полный круг наследников по закону, а при наследовании по завещанию - устанавливает круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

Заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство наследником может быть подано как в период установленного срока для принятия наследства, так и в любое время по истечении указанного срока.

Свидетельство о праве на наследство может быть выдано только наследникам, принявшим в установленном законом порядке наследство.

Каждый из наследников, принявших наследство, представивших все необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство документы, вправе требовать выдачи ему свидетельства о праве на наследство на причитающуюся ему долю, не дожидаясь, когда другие наследники пожелают получить свидетельство.

Свидетельство о праве на наследство выдается при наличии в наследственном деле всех необходимых документов и сведений.

В случаях, если ранее наследниками не представлялись документы и сведения, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство, нотариус разъясняет, какие документы и сведения необходимо представить для получения свидетельства.

Для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу должны быть представлены документы и сведения, бесспорно подтверждающие: - факт смерти наследодателя; - время и место открытия наследства; - основания для призвания к наследованию: родственные, брачные, иные отношения с наследодателем (например, нахождение на иждивении наследодателя), если имеет место наследование по закону.Если наследство оформляется по завещанию - представляется экземпляр завещания; - факт принятия наследником наследства в установленный срок и установленным законом способом.

На наследуемое имущество, в том числе на имущественные права, должны быть представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства; стоимость наследственного имущества; наличие либо отсутствие обременения наследственного имущества, права на которое подлежат специальному учёту или государственной регистрации;

- место нахождения наследственного имущества с указанием конкретного адреса;

- иные документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство.

Если наследник не имеет возможности представить документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство, нотариус разъясняет ему о возможности решения указанного вопроса в судебном порядке.

При оформлении свидетельства о праве на наследство нотариус предварительно анализирует все документы, имеющиеся в наследственном деле: заявления наследников о принятии наследства; документы, подтверждающие степень родства, брачные отношения и иные отношения наследников с наследодателем; завещания, возможные отмены завещаний, завещательные отказы и возложения; заявления об отказе от наследства; основания приращения наследственных долей; имеющиеся судебные решения; другие документы и сведения.При этом нотариус выясняет, нет ли других наследников, подлежащих призванию к наследованию, а также нет ли среди наследников, принявших наследство, недостойных наследников (ст.1117 ГК РФ).

При наличии обременения наследственного имущества нотариус разъясняет наследникам о возникающих в этой связи правоотношениях.

По желанию наследников свидетельство о праве на наследство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на всё наследственное имущество в целом или на его отдельные части (ст.1162 ГК РФ), в том числе в разное время, о чём нотариус разъясняет наследникам.

Свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию могут быть выданы только отдельно.

Однако суд считает необходимым отметить, что в материалах дела имеются два отчета об определении рыночной стоимости , размеры которой существенно отличаются друг от друга.

Так, согласно Отчету № об оценке составленному ООО «Казанский юридический центр «СоветникЪ» рыночная стоимость рубля (л.д.58-77).

Как пояснила представитель истца в судебном заседании, истица, не согласившись с данной рыночной стоимостью, обратилась в ООО «Юридическая компания «Правис». Согласно отчету № об определении рыночной стоимости , рыночная стоимость составляет рублей (л.д. 9-38).

По ходатайству представителя истицы, определением суда от 26 июля 2010 года была назначена автотовароведческая экспертиза (л.д.143-144). Согласно отчету №, составленному ООО «Экспертные технологии», рыночная стоимость по состоянию на 04 мая 2006 года составила рублей (отчет на л.д.149-180). Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение, для определения итоговой величины стоимости использовался метод средневзвешенного значения, и суд считает, что данная стоимость автомобиля является реальной.

Однако данное обстоятельство не может служить основанием для удовлетворения исковых требований. ФИО5 является наследницей по закону, свидетельство о праве на наследство по закону на обязательную долю от ... нотариусом ФИО2 выдано в соответствии с нормами действующего законодательства и при таких обстоятельствах суд считает, что требования истицы не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО16 к нотариусу ФИО2 ФИО17, Веселовской ФИО18 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным – о т к а з а т ь.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Шакирьянова Д.Р.