Гражданский кодекс часть 1

ОАО «Динское АТП», ООО «Навиком» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение ТС автомобиля в размере 67 025 рублей, расходы на представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 211 рублей в пользу ОАО «Динское АТП», а так же сумму задолженности за перемещение и хранение автомобиля в размере 373 800 рублей, расходы на представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6938 рублей в пользу ООО «Навиком».

Исковые требования мотивированы тем, что ОАО «Динское автотранспортное предприятие» в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ№ и № между обществом и департаментом транспорта Краснодарского края на выполнение работ по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки является уполномоченной организацией, осуществляющей перемещение (эвакуацию) и хранение транспортных средств на стоянке.

В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежащий ответчику на праве собственности легковой автомобиль Lada Granta <данные изъяты> был эвакуирован и принят на хранение стоянкой, расположенной по адресу <адрес>, в 13 часов 00 ДД.ММ.ГГГГ. В связи с совершенствованием финансово-хозяйственной деятельности предприятия ДД.ММ.ГГГГ договоры от ДД.ММ.ГГГГ№ и № расторгнуты, а транспортное средства передано по Акту обследования и приема-передачи не востребованных владельцами задержанных транспортных средств ООО «Навиком» № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик не обратился с заявлением о возврате транспортного средства и не внес плату за перемещение и хранение транспортного средства. Никаких действий по исполнению своих обязательств перед истцом не предпринимает. Урегулировать отношения с ответчиком мирным путем не представляется возможным.

В соответствии с Законом Краснодарского края от 04.06.2012 № 2508-КЗ «О перемещении задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Краснодарского края, об их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение и о возврате транспортных средств», приказом Региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об установлении предельных максимальных размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств», учитывая протокол о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. и Акт обследования и приема-передачи не востребованных владельцами задержанных транспортных средств ООО «Навиком» № от ДД.ММ.ГГГГ. регистрационную запись в Журнале учета задержанных транспортных средств, задолженность ответчика за перемещение и хранение транспортного средства по состоянию на13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 025 рублей.

ООО «Навиком» в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ между обществом и Министерством транспорта Краснодарского края на выполнение работ по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки (далее - транспортное средство и стоянка соответственно) является уполномоченной организацией, осуществляющей перемещение (эвакуацию) и хранение транспортных средств на стоянке.

В соответствии с актом обследования и приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ответчику на праве собственности легковой автомобиль Lada Granta <данные изъяты> был принят на хранение по Акту обследования и приема-передачи не востребованных владельцами задержанных транспортных средств ООО «Навиком» № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. До настоящего времени ответчик не обратился с заявлением о возврате транспортного средства и не внес плату за хранение транспортного средства. Никаких действий по исполнению своих обязательств перед истцом не предпринимает. Урегулировать отношения с ответчиком мирным путем не представляется возможным.

В соответствии с Законом Краснодарского края от 04.06.2012 № 2508-КЗ «О перемещении задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Краснодарского края, об их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение и о возврате транспортных средств», приказом Региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об установлении предельных максимальных размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств», учитывая регистрационную запись в Журнале учета задержанных транспортных средств, задолженность ответчика за хранение транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ составляет 373 800 рублей.

В связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд с данными обстоятельствами.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 17.05.2018г. по настоящему гражданскому делу была произведена замена ответчика ФИО7 (умершей ДД.ММ.ГГГГ.) на его правопреемника - наследника ФИО1

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО2 ранее уточнил исковые требования просил взыскать с ответчика в пользу ОАО «Динское АТП» за перемещение и хранение ТС автомобиля в размере 67 025 рублей, расходы на представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 211 рублей, взыскать с ответчика в пользу ООО «Навиком» за перемещение и хранение автомобиля в размере 453600 рублей, расходы на представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6938 рублей, уточнённые исковые требования подержал просил суд удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит частичному удовлетворению.

Как установлено судом по делу, ОАО «Динское автотранспортное предприятие» в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ№ и № между обществом и департаментом транспорта Краснодарского края на выполнение работ по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки является уполномоченной организацией, осуществляющей перемещение (эвакуацию) и хранение транспортных средств на стоянке.

В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. легковой автомобиль Lada Granta <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности ФИО7 был эвакуирован и принят на хранение стоянкой, расположенной по адресу <адрес>, в 13 часов 00 минут 05.02.2016г.

ДД.ММ.ГГГГ договоры от ДД.ММ.ГГГГ№ и № расторгнуты, а транспортное средства передано по Акту обследования и приема-передачи не востребованных владельцами задержанных транспортных средств ООО «Навиком» № от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени собственник автомобиля не обратился с заявлением о возврате транспортного средства и не внес плату за перемещение и хранение транспортного средства.

В соответствии с Законом Краснодарского края от 04.06.2012 № 2508-КЗ «О перемещении задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Краснодарского края, об их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение и о возврате транспортных средств», приказом Региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об установлении предельных максимальных размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств», учитывая протокол о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. и Акт обследования и приема-передачи не востребованных владельцами задержанных транспортных средств ООО «Навиком» № от ДД.ММ.ГГГГ. регистрационную запись в Журнале учета задержанных транспортных средств, задолженность собственника транспортного средства перед ОАО «Динское автотранспортное предприятие» за перемещение и хранение транспортного средства по состоянию на 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 025 рублей.

В соответствии с актом обследования и приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ответчику на праве собственности легковой автомобиль Lada Granta <данные изъяты> был принят на хранение по Акту обследования и приема-передачи не востребованных владельцами задержанных транспортных средств ООО «Навиком» № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. До настоящего времени собственник автомобиля не обратился с заявлением о возврате транспортного средства и не внес плату за хранение транспортного средства.

В соответствии с Законом Краснодарского края от 04.06.2012 № 2508-КЗ «О перемещении задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Краснодарского края, об их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение и о возврате транспортных средств», приказом Региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об установлении предельных максимальных размеров платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств», учитывая регистрационную запись в Журнале учета задержанных транспортных средств, задолженность собственника транспортного средства перед ООО «Навиком» за хранение транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ составляет 434 000 рублей.

В соответствии с Законом Краснодарского края от 4 июня 2012 года N 2508-КЗ "О перемещении задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Краснодарского края, об их хранении, оплате расходов на перемещение и хранение и о возврате транспортных средств" ( ст. 6, п. 2 ) Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке с момента принятия на хранение по Журналу учета, п.3, данной ст. Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения (в том числе погрузочно-разгрузочные работы) и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти Краснодарского края в области государственного регулирования тарифов в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги), п.4 данной ст. Взыскание задолженности за хранение и перемещение задержанного транспортного средства осуществляется уполномоченными организациями в соответствии с федеральным законодательством.

Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 является дочерью ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела №, ФИО1 является наследником по закону, принявшим наследство, после смерти ФИО7 Наследственное имущество состоит из ? квартиры по адресу <адрес> кадастровой стоимостью 755 843,22руб., а также автомобиля ВАЗ-21074 <данные изъяты> и автомобиля ЛАДА 210960 <данные изъяты>, оценка которых не произведена.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчика ФИО1 должна отвечать по долгам наследодателя ФИО6 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Поскольку доказательств, подтверждающих стоимость наследственного имущества в виде автомобилей, суду не представлено, суд считает установленным лишь стоимость перешедшего ответчице наследственного имущества в виде ? квартиры по адресу <адрес>, что составляет 377 921 рубль 61 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов соразмерной задолженности от наследуемой массы наследства составляющей стоимость 377 921,61 рублей, тем самым в пользу ОАО «Динское АТП» следует взыскать задолженность за перемещение и хранение ТС в размере 48 638,51 рублей, а в пользу ООО «Навиком» следует взыскать задолженность за перемещение и хранение ТС в размере 329 283,10 рубля.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В требованиях истцов о взыскании расходов на представителя следует отказать, поскольку суду не предоставлены доказательства о заключении соглашения с представителем.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов соразмерно удовлетворенных требований государственную пошлину тем самым в пользу ОАО «Динское АТП» в размере 1 659,16 рублей, в пользу ООО «Навиком» в размере 6 492,83 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Динское АТП», ООО «Навиком» к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу ОАО «Динское АТП» задолженность за перемещение и хранение транспортного средства в размере 48 638,51 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 659,16 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу ООО «Навиком» задолженность за перемещение и хранение транспортного средства в размере 329 283,10 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 6 492,83 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья: