РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 22 декабря 2015 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Голомазовой О.В, при секретаре Сундаревой Л.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Годуновой Е.И. к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (далее по тексту: банк) о защите прав потребителя по кредитному договору,
Установил:
Годунова Е.И. обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Годунова Е.И. обратилась к ответчику за получением потребительского кредита. Работником банка было предложено истцу заполнить типовую форму заявления на получение кредита №, в котором было указано вид кредита «Надежный», сумма кредита <данные изъяты> руб., срок кредита 48 месяцев, ставка годовая 14%, полная стоимость кредита 15,47%, окончательная дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный взнос <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб., дата платежа 7 число каждого месяца, сумма к выдаче наличными <данные изъяты> руб., комиссия за снятие наличных денежных средств через кассу или банкоматы банка 0,9%, комиссия за прием наличных денежных средств в погашение кредита через кассу банка <данные изъяты> руб., комиссия за зачисление безналичных денежных средств в погашение кредита из стороннего банка <данные изъяты> руб., комиссия за прием платежей для зачисление на банковские счета физических лиц через платежные терминалы <данные изъяты> руб., минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита более 30% от ежемесячного платежа, но не менее <данные изъяты> руб., наименование страховой организации ЗАО «МАКС», выгодоприобретатель банк, страховая сумма соответствует сумме кредита, плата за присоединие к программе страхования 0,40% в месяц от суммы кредита. Истец просит признать условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающие заемщика оплачивать комиссии за страхование по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за снятие наличных денежных средств в кассе банка по счету №, согласно тарифам банка; прием наличных денежных средств для зачисления на счет по счету №, согласно тарифам банка; безналичные операции по вкладам по договору сч. 40№, недействительными в силу ничтожности.
Взыскать с ответчика в пользу истца по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ убыток в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. «гашение комиссии за страхование по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.»; <данные изъяты> руб. - комиссию за снятие наличных денежных средств в кассе банка по счету №, согласно тарифам банка; <данные изъяты> руб. - комиссию за прием наличных денежных средств для зачисления на счет, согласно договора банковского счета, по счету №, согласно тарифам банка; <данные изъяты> руб. - комиссию за безналичные операции по вкладам по договору сч. 40№; неустойку за неисполнение законного требования потребителя в установленный срок в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; <данные изъяты> руб. компенсацию морального вреда; штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; <данные изъяты> руб. за удостоверение доверенности на представление интересов в суде.
Истец Годунова Е.И. в судебное заседание не явилась, доверила представление интересов Коледе Е.Н.
Представитель истца Коледа Е.Н. (полномочия проверены) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - ПАО «Восточный экспресс банк» Гаврилов О.В. (полномочия проверены) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, в котором просил в иске отказать, рассмотреть дело без участия представителя банка. Кроме того, ответчик заявил о пропуске исковой давности, поскольку кредитный договор заключен сторонами ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление истцом подано в 2015 г., следовательно, истец пропустил трехгодичный срок для подачи искового заявления.
Представитель третьего лица ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно ч.1 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Годуновой Е.И. и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор на получение кредита № на сумму <данные изъяты> руб. под 14% годовых на 48 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ Из условий кредитного договора следует, что истец не могла снять полученные кредитные денежные средства со счета без оплаты комиссии банка за снятие наличных денежных средств через кассу или банкоматы банка в размере 0,9 % 2<данные изъяты> руб., возвратить денежные средства и без оплаты комиссии банка за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка независимо от назначения платежа <данные изъяты> руб., должна была истец оплачивать комиссии банка за зачисление безналичных средств в погашение кредита, поступивших из стороннего банка <данные изъяты> руб., и комиссии за прием платежей для зачисления на банковские счета физических лиц через платежные терминалы <данные изъяты> руб.
Также истец была застрахована в ЗАО «МАКС» по программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов с уплатой платы за присоединение к программе страхования в размере 0,40 % в месяц от суммы кредита (л.д. 11).
Представителем ответчика ПАО «Восточный экспресс банк» Гавриловым О.В. было заявлено о пропуске Годуновой Е.И. срока исковой давности на обращение в суд с указанными требованиями. Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.
При подписании истцом заявления на получение кредита ДД.ММ.ГГГГ, сторонами были согласованы все условия. В указанную дату истец узнала о наличии условий по оплате комиссий, таким образом, истец о нарушении своего права узнала и должна была узнать ДД.ММ.ГГГГ С указанного времени до обращения истца с настоящим иском в суд ДД.ММ.ГГГГ прошло более трех лет.
Таким образом, исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Годуновой Е.И. к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя по кредитному договору: о признании недействительными условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании комиссий, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: О.В. Голомазова
Подлинный документ подшит в деле №
и хранится в Ленинском районном суде г. Красноярска